Колко често е нормално да се прави секс?

  • 81 449
  • 1 542
# 345 27 май 2017, 20:16 ч.
Може, разбира се. И не смятам да си отстъпвам от претенциите, именно защото съм майка на 3 деца, 2- негови. Съответно вече съм в друга категория. Имам право дори на още повече претенции.

И да, не мога да си представя да си поиска секс само за себе си, без да се погрижи за мен първо. Общо взето когато подходи с мисълта за секс, подхожда с идеята на мен да ми хареса, а неговата си е лесна. Това си е моят стандарт, държа на него. Силно ме съмнява да доведе до избягване на мъжа при вулгарна и дащна любовница, склонна да не изисква за себе си, но да му направи кефа.

Та къде точно трите деца би трябвало да са изиграли ролята на "укротител на опърничавата"? Може би заради хипотетичните поражения, заради които явно трябва да се задоволявам (по-точно да Не се задоволявам) с по-малко...
Виж целия пост
# 346 27 май 2017, 20:20 ч.
Сирен, само чета и се дивя от 3 дни.

'Treat them mean, keep them keen'   bowuu

Аз за ставащото между чаршафите ни си имам твърди принципи и никога няма да ги заобсъждам извън семейното ложe, но от четеното на тези мандахерцащи се истории се убеждавам, че Краси е права!
 Бих се замислила!

Нормалността на секса в една връзка е строго индивидуална и няма как да се премери и сложи на общия  кантар на 'нормалност'. Циклите в живота също са отдавна описани и измислени.
Виж целия пост
# 347 27 май 2017, 20:22 ч.
Не, нямаше никаква връзка с поражения. Нито те познавам, нито съм те виждала, нито съм ти в леглото, че да твърдя такива неща.
От позицията точно на категорията го казах. Просто свързвам децата със съзряване и научаването да се интересуваш от желанията на друго човешко същество. Не ми перифразирайте, че едва ли не сравнявам мъжа и секса с него с децата и техните нужди, моля Naughty Просто като нагласа, като житейски опит, ако щеш, и съжителство с мъж/е.
Ти си знаеш, дано си права, че и от неговата камбанария "неговата си е лесна" Simple Smile

Скрит текст:
Самоидентификацията с Шекспирови герои е секси до едно време. Но не бива да се превръща в единствена трактовка на всяка една ситуация, без желание да се мръдне от образа, сакън, да не се наруши имиджа.  Peace

Виж целия пост
# 348 27 май 2017, 20:35 ч.
Еми някои желания просто няма как да ги изпълня- лични стандарти. Затова и не съм си взела човек с такъв тип желания, за да не ме боли глава после. А покрай децата се научих, че желанията на другите край нямат и в един момент трябва да започнеш да държиш на своето, иначе ти се качват на главата.

Продължавам да твърдя, че по отношение на секса, щом се е стигнало до акт, работата на мъжа е пределно лесна и няма как да не си получи своето.

Контеса, това не е "ставащо между чаршафите", това са си основни въпроси на човешката сексуалност и си мислех, че зрелите хора могат да си говорят за това без притеснения, недомлъвки и хихикане. За мен това е публичната част, има и още по-интимна, за която не говоря. Но това, за което говоря- не е някаква тайна за мен, подлежи на коментар и с други хора.
Виж целия пост
# 349 27 май 2017, 20:51 ч.
Siren, тези основни въпроси на човешката сексуалност са претърпели толкова модификации и трактовки за 'нормалност', че дори и хипотетично няма как да се обсъждат, защото всеки привнася неговите си разбирания, опит и практика.

Аз съм почти Фройдист и смятам, че  затихването на напрежението и разреждането на енергията носи удоволствие.  Работи се от години върху потискането на либидните и разрушителни нагони, за да функционира човешкото общество, което де факто се нуждае от осъществяване на постоянна репресия върху тях.Следователно няма нищо случайно и няма нищо необяснено.

 Повечето човешки импулси и реакции са продукти на инстинктите ни за самосъхранение.

Нагоните са описани като физиологични и докато  става дума за сексуалния това напълно съвпада като на всичко в основата е нервната система.

Така, че ние можем да си пишем всякакви дивотии, но всичко е ясно и в основата на сексуалността е реализираният или именно проявеният и осъществен акт, който ако не е налице в 'нормалната' честота и задоволитеолност на двойката партньори води до неврози, главоболия, изневери и теоретизиране  Mr. Green  
Виж целия пост
# 350 27 май 2017, 20:56 ч.
Въобще не съм съгласна с теориите за енергии, флуиди и натрупвания на Фройд. Има и друг подход към проблема. Но няма сега да го обяснявам. Не е източен, китайски или индийски.

Браво, Контеса, чела си, но се иска и повечко отгоре. Иска се и една доза обмисляне. Иначе е сипване на теории със самосвал. И май имаш някакъв проблем с българския, честно, не разбрах каква ти е тезата. Нещо като хем всичко е ясно, хем не може да се коментира...
Виж целия пост
# 351 27 май 2017, 21:07 ч.
Всички сме башка луди и е важно да знаеш какъв  си самият ти, какво те удовлетворява и да намериш същият луд като теб, който ти импонира. Затова всичко е наречено тип утопия на сексуалността Simple Smile

Въпросът е в това, че няма норма или нормалност в тези простички неща, защото хората са различни и е добре да се намерят или да се напасват в сексуалността си иначе е мъка за всеки в тази конфигурация.

С по-прости думи искам да кажа, че има методики, течения и трендове, но няма ли я химията и уеднаквеното желание при двамата партньора е чиста загуба на енергия да остават заедно и да  се мъчат взаимно.
 На това реагират писалите преди мен, че имаш двоен стандарт за себе си и за мъжа до теб.

Щях да пиша повече, но щом това се възприема като 'сипване на теории със самосвал' то няма нужда да се обяснявам повече.  Flutter
Виж целия пост
# 352 27 май 2017, 21:24 ч.
Аз пък си мисля, че има доста начини за съществуване на двойки с различно ниво на желание. Което не се получава естествено, ще се постигне с някакви изкуствени техники и така...

А това, че "няма нормални" си е само едно от доста възможни мнения. Според други традиции пък има естествен усет за правилност и норма. Има и еволюиране в посока на този стандарт.

Та за мен това е по-прагматична идея за живота, отколкото идеите на отдавна мъртви виенски евреи по отношение на отдавна мъртви 16-годишни виенски невротички със странни сънища.
Виж целия пост
# 353 27 май 2017, 21:44 ч.
Нарочното опростяване на дадена материя не я прави по-малко валидна.

Какъв е естественият усет за нормалност и норма в съвремието? За кой обществен строй или група?

Съществуването на двойки с различно ниво на желание е свързано или с напасване на желанията или с неврози и неудовлетвореност. А това е трудно да се фейкне.

За мен е важно да даваш и да получаваш удоволствие с реципрочно раздаващ се партньор. Другото са подробности.

Но съм либерална дотам, че да не очаквам различен стандарт за себе си и за мъжа респективно. Двойният стандарт супер много дразни и утежнява обстановката и рано или късно този съюз се разпада. На хората им писва да се съобразяват с някой, който не го прави за тях. Или си ходят с депресии и наврози.
Виж целия пост
# 354 27 май 2017, 22:01 ч.
Проблемът е там, че за да се получи сексът, мъжът и жената трябва да имат различни роли. За да има полярност. Не може да се приравни "секс без оргазъм за жената" и "секс без оргазъм за мъжа". Защото са различни. Затова и двойният стандарт- защото половете не са взаимно заменими.

За мен чисто естетически ще е страшно неприятно да ми се случва често да правя секс, в който съм втора цигулка. Просто не мога да понеса мисълта, че ще е един вид мастурбация с тялото ми. Колкото и да обичам човека, на тази практика казвам Не!. И то точно защото го обичам- защото не искам секс, след който няма да се чувствам чак толкова добре. Неволно ще му пиша черни точки и няма да ми е приятен.

За мъжа да задоволи жена си и да не свърши- това е въпрос на престиж. Може да се почувства доволен от себе си, дори без да е пускал пръскачката.

При жената обаче...поне за мен е неприемлива мисълта. За мъжа е престиж, аз някак бих се чувствала употребена. Да, дори от мъжа си. Очаквам да се старае повече. Дори самият той не си и помисля да си поиска нещо само за себе си. Умничък ми е и способен. Сеща се какво се прави.

Съмнява ме при тия условия мъжът ми да го полазят депресии и неврози. Виж при обратното може мен да ме полазят.

Виж целия пост
# 355 27 май 2017, 22:07 ч.
Понеже много се говори за престиж в темата, за съзнание и се анализира, аз съм на мнение, че невинаги задоволяването на женските нужди пред мъжките е от култ към жената. Понякога е просто въпрос на чесане на егото, което мен лично също би ме тревожило, ако усетя подобно отношение. Това в съзнанието му не е поставяне на нейното удоволствие пред неговото, дори резултатът на практика да е такъв. А нали според темата в крайна сметка са важни намеренията.
Виж целия пост
# 356 27 май 2017, 22:17 ч.
Сирен, нито ми отговори на въпросите, нито пък ме разбра какво  написах. Приемам забележката за обърканият ми стил на писане, но след това поясних какво имам предвид.
 
Въобще не говорех за 'секс без оргазъм за жената и секс без оргазъм за мъжа', а за очакване за не-свършването като някаква манна небесна и 'ово ми е стандарт'.

Каква е играта за напреднали в случая? От чия гледна точка е за напреднали?

Ако ти не харесваш 'да понеса мисълта, че ще е един вид мастурбация с тялото ми' то защо той трябва да е в готовност за това?

Значи ти самата признаваш, че ще се чувстваш употребена след подобен  акт на не-свършване за жената, а за него трябва да е различно?! Нима? Защо?

Те с нещо по-различни ли са от нас? Заслужават по-малко удоволствие или какво?
Цитат на: The Catcher in the Rye в сб, 27 май 2017, 22:07
..не е поставяне на нейното удоволствие пред неговото, дори резултатът на практика да е такъв. А нали според темата в крайна сметка са важни намеренията.

Понякога и това е позната девиация в типажите мъже.
 Но се иска много задълбочено аналитично изследване на мотивациита и отношението към жените за да се усети това отношение като такова.

Виж целия пост
# 357 27 май 2017, 22:24 ч.
Простичко е: заради егото. Заради това после кой се усмихва и е в добро настроение.

Сега пък вие анализирате. Егото е важно, чисто прагматично. Дори да не е такъв тип мъж, пак ще му е приятно.

Мъже и жени са различни. Ей затова. Защото едните са склонни да си чешат егото и се чувстват добре. Както казах, за мъжа работата е проста, лесно е да си вземе своето при всякакви условия.

Нека се включи някой мъж, но рядко съм чувала от мъж точно тази формулировка- че се чувства употребен, без да го зачитат.

И още по-простичко, естетически не ми стои добре това да започне сексът и изведнъж той да вземе, че да свърши. Ама чакай сега, как така? Какво си мислиш, че правиш, WTF...

Да напомня ли, че между мъже и жени има разлика- ако аз свърша, сексът продължава. И след 2-3 мои оргазма, пак продължава. При мъжа обаче не е точно така...
Виж целия пост
# 358 27 май 2017, 22:26 ч.
А не може ли и жената да достигне оргазъм и мъжът да пусне  пръскачката и всички да са доволни и щастливи, без да се замисляме чие его е начесано. При вас е : защо да е просто, като може да е сложно.
Виж целия пост
# 359 27 май 2017, 22:28 ч.
А може ли мъжът да пуска пръскачката всеки ден и след няколко дни да не тръгне да се крие под леглото, щом го потърси жената?

Пак ще повторя примера- жена в сексуален разцвет, иска всеки ден; мъж над 40 или над 50- ще издържи ли на темпото, ако свършва всеки ден? Или ще тръгне да се крие и да обвинява жената, че нещо не е наред в нея...
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало