Не разбирам и изказванията тук тип "своето си е свое" - какво значи свое и с какво другото е чуждо? И двете бебета са деца на децата на свекървата.
Аман от такива баби за които едното внуче е по-внуче от другото, само защото родитеят му е по-обичаното дете.
После ест. снахата е виновна. Не разбирам и как може да има по-обичано дете от другото/другите, като са си все тови.Ясно е, че родилката предпочита майка си след раждането и е логично свекървата на Unknown16 да отиде при дъщеря си, но нужно ли е било да го съобщи по този груб начин? Всички знаем, че едно и също нещо може да бъде казано по различни начини, важното как ще бъде поднесено, с какъв тон, отношение и т.н.
В случея Unknown16 се дразни от отношението на свекърва си и деленето на децата си, съответно и на внуците, а не от големината на подаръшите или че свекърва й няма да е до нея след раждането /едвали го и иска това/. Не знам защо почнахте да извъртате и я оправдавате С й, при все, че тя /с/ явно показва на снаха си как не желае да се занимава с нея и детето й.

бъдещите ми снахи да си имат майки и да разчитат на тях.
Ама кой ти знае какъв вятър ще ме завее след 25-30 години