А сега накъде ! (5.06-11.06)

  • 246 258
  • 1 761
# 570
и защо в .pdf да не мога да си ги анилизирам в ексел - това е тъпо


Дайте линк, моля!
Виж целия пост
# 571
Мечтите за 91 НЕГ РУХНАХА!
SobSobSob
Виж целия пост
# 572
Мечтите за 91 НЕГ РУХНАХА!
SobSobSob

Спокойно. В София има още много добри училища.  Peace
Виж целия пост
# 573
Може ли линк?
Виж целия пост
# 574
и защо в .pdf да не мога да си ги анилизирам в ексел - това е тъпо

Ами преформатирай ги, какво толкова
отиваш в замзар и готово  Peace

118 х 100 т. по МАТ  Shocked
и нито едно по БЕЛ, някой в СМГ е послъгвал.  Laughing
Виж целия пост
# 575
Мечтите за 91 НЕГ РУХНАХА!
SobSobSob

Спокойно. В София има още много добри училища.  Peace
Все още има някакъв лъч надежда,че първо - не се знае колко са момчета,колко са момичета и второ - едните може да са изкарали много по бел и много по-малко по мат и обратното тъй че има една искра надежда но е много малка. Явно 2003 набор са умни...
Виж целия пост
# 576
http://www.rio-sofia-grad.com/web_folders/appl_files/2017_docs/statistika_BEL.pdf
http://www.rio-sofia-grad.com/web_folders/appl_files/2017_docs/s … ka_matematika.pdf
Виж целия пост
# 577
Линк, моляяяя, моля, моля, моля!
Виж целия пост
# 578
zizzy_bizzy, просто тестовете бяха лесни и нагъчкаха в един интервал по много деца. А съм сигурна, че в долната част на таблицата резилът е същият като през изминалите години.
Виж целия пост
# 579
Таз статистика за София не виждам с какво ще ни помогне, след като тук добрите училища масово са с квоти. Безобразие!
Виж целия пост
# 580
Не знам за наборът, но форумските деца са най-умни.  Heart Eyes
Виж целия пост
# 581
...и аз по-лесно закръглени точките!!!!! Що не закръглиха и на децата тогава точките!!!! #Cussing out
Виж целия пост
# 582
zizzy_bizzy, просто тестовете бяха лесни и нагъчкаха в един интервал по много деца. А съм сигурна, че в долната част на таблицата резилът е същият като през изминалите години.


Тези от МОН са за разтрел. Кому беше нужен този лесен тест по Математика. Сега какво, ще има деца, които са много добри математици, и по някаква причина имат 1-2 т. по-малко от максимума, но ще останат под чертата за СМГ. Просто не виждам как деца с по-малко от 99 т. (хайде да кажем 98т.) ще успеят за СМГ.

За успокоени около 30-на деца в диапазона 100-95 няма да участват в класирането, Но това е безумно малко на фона на общия брой деца в този диапазон.
Виж целия пост
# 583
и защо в .pdf да не мога да си ги анилизирам в ексел - това е тъпо

Има много сайтове и програми предлагащи конвертиране PDF-> Excel
Виж целия пост
# 584
Първо - няма как да се прави сравнение ,между миналогодишната статистика и новата, в която има точки, а не оценки. Приравнени към миналогодишната таблица за оценки/точки (което е отправна точка, но може да е грешно) получавам, 3684 деца, изкарали мин. 70 т. по БЕЛ, при 4316 за миналата година (4.929). Така погледнато балът трябва да е по-нисък. Но това е само за БЕЛ и за този регистър....Ъ!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия