За двойния аршин в тъй наречената Европа

Живея в курортен град ,чувала съм и друг път подобни истории.Е не за чак толкова брутално отношение.Например за арабските и израелските туристи,които посягали на камериерките и много се изненадвали ,като чуят отказ.Колко е вярно не знам.Разказвали са ми и как са хващали руснаци и англичани да крадат по магазините.Обаче после нищо не се случва.
Но съм била свидетел как в едно заведение , пияна англичанка удари сервитьорката през ръцете.Момичето искаше просто да смени пепелника.Бяхме на съседна маса и гледахме какво ще се случи.Сервитьорката се разплака,прибраха я и на нейно място дойде едно момче.Толкова.

[/quote]

Верно много лесно за побойниците по българското законодателство. В Австрия - ако има счупване, фрактура на която и да е кост или си бил дори и няколко минути безсъзнание или имаш амнезия (не си спомняш удара) се води за тежка телесна повреда, също и всякакви вътрешни кръвоизливи, да не говорим ако има наранени органи.....

Поискана е оставаката на дебилът Рагин, който има не 1 и 2 безумни изцепки.

http://www.dw.com/bg/%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8% … %D0%BD/a-39159214

Ако Ангелкова наистина му иска оставката я признавам за пич. Тоя глупендър не става за продавач в бакалия,камоли за друго .

Ако това е вярно, то преди да му бият дузпата поне да сподели за 17-тте вида характери и да остави следа в психология на туризма.

Не, не е. Авторката е изключително трезвомислеща и обективна. Това са ми впечетленията от поне десет години. Но случката е изключително грозна, унизителна и афектира много хора.

Рагин бил подал оставка.
След скандала "Не пипайте шведите" – Благой Рагин хвърли оставка

От ФБ: 

Доволна съм от развитието дотук. Съвсем адекватна реакция от всички посоки, с изключение на господинът с оставката.
Все пак няма двоен аршин (засега).

Нещо умно и той да направи.
А какви са тия глупости за случая ,в който шведите се били обидили-въпросният хулиган-убиец беше англичанин.

Големи глупости. Горе-долу като на изръсените вчера от Рагин. Не се обяснявам на толкова ниско ниво. Оставям го така, да "краси" форума.
...
На по-възпитани коментари и въпроси отговарям. Останалите, като горния и още един подобен, просто подминавам.
Та по този въпрос - под "Европа" тук се има предвид, което е ясно предполагам, не континет с такова име, какъвто определено си има, а организирана общност от държави, която прокламира еднакви права на хората - техни граждани. Терминът се ползва често и широко с такова значение.
В този смисъл понятието се използва като символ на защита и равноправие в отношенията, т.е. като нещо позитивно.
Често за жалост на практика сме се убеждавали, че реализацията е различна - случаи да се убедим в това - достатъчно. Да не ги чепкаме тук - има поне няколко теми само в клюкарника, в които се разисква работата на нашите посолства в чужбина, възможностите за свободно движение и работа на български граждани в държавите-членки на ЕС от самото ни влизане в съюза, до по-пресните прояви- разликите в продуктите, предлагани във вериги магазини у нас и в други държави.
Но това, както споменах, са отделни теми, затова няма смисъл да се спираме тук. Който следи новините - знае.
По този, конкретно, въпрос, защо имам такова мнение /писах - не е ангажиращо, въобще не държа да се споделя от когото и да било/ - когато стана случката с нашенеца /това, че е циганин не го прави небългарин, той си остава българин/ в метрото веднага се разчу, на същия ден. За да ме питат веднага хора, живеещи в Германия, какво се говори у нас по този повод и за да чуем и видим по наша телевизия. За сегашния случай се разбра и се заговори широко по официалните ни медии няколко дни по-късно и то основно когато случаят се раздуха широко из нет-пространството. Инициативата определено не беше в държавните органи.
Гледах и двете видеа. За мен случаите са аналогични.

Но:
"Очаква се още днес да му бъде връчено повдигнатото обвинение. То не е само за нанасяне на телесна повреда. "Следствието се води и за опит за убийство", заяви в събота вечерта говорителят на берлинската прокуратурата Мартин Щелтнер."
https://dariknews.bg/novini/sviat/bylgarinyt-ritnal-zhena-v-metr … v-zatvora-1630687
и
"В момента 53-годишният нападател е в ареста и срещу него е повдигнато обвинение за нанасяне на лека телесна повреда."

Ето, например, още какво имам предвид:
http://www.168chasa.bg/article/6269322
"Той бе арестуван за 24 часа и след изтичането на този период беше освободен. След като обаче запис от охранителна камера на хотела ... бе разпространен..., чужденецът бе повторно задържан.".
Същото го има изнесено на доста места - поне на 3-4 само днес попаднах. Т.к. не съм търсила с такава цел, но ми се набиха в очите.
Сиреч - фактите са си същите. Разликата е само в разпространението на новината сред широката общественост и че това е подтикнало органите да го задържат повторно. Защо? Съвсем нормално е в този случай да си зададем въпроса, ако не бяха броженията из обществото по случая, дали и какво би се предприело от страна на държавата. /Нали тя е в Европа и това което се прави тук, се прави всъщност в Европа./ Тук не без основание човек се замисля, дали за да се заработи у нас, не е нужно да се "повикат медиите", т.к. в противен случай не е ясно ясно ли е.
Чудесен привкус на ситуацията придава и вчерашното изплискване на онзи господин. Който и днес продължава да втъва, както слушам и чета.
За вида на телесната повреда на жената не мога да дискутирам. Четох само, и то в пресата, че е изгубила съзнание. На едни места четох за счупена и пукната челюст, на други няма такава информация.

И кое точно от изказванията на авторката в тази тема би могло да я определи като обективна? Аз също имах други впечатления за нея, но на черното бяло не мога да кажа.

Judy, не е нужно да продължаваш да дълбаеш.

Мен и това много ме ядоса. Ако нямаше клип в нета, щяха да го пуснат. Но след клипа и разпространението в нета са разбрали, че трябва пак да го арестуват. Пълно слабоумие.

По повод задържането и освобождаването - още с излизането на новината пишеше, че е задържан, така че не разпространяването на клипа и случилото се е причина за втория му арест.
По-скоро жената е подала по-късно сигнал и тогава вече са имали за какво да го задържат за по-дълго.

Четох, че и брат му е бил задържан и освободен, нищо чудно да е станал развален телефон, както са с еднакви фамилии.

Жената е подала жалба още на следващия ден след инцидента и точно затова е бил задържан първия път. Между другото, жената е с висше икономическо образование и вероятно заради това си е потърсила правата. Ако беше някоя проста женица, най-вероятни щеше да си замълчи и всичко щеше да остане без последствия.