Защото те нямат нужда от административна реформа, за да и отбелязват заслугите.
Казах за мен, BSN.
Казах за мен, BSN.
Какво ви е мнението за Прайда?
- Публикувана: 12 юни 2017, 12:32 ч.
- Последно мнение: 31 окт. 2017, 11:56 ч.
# 1 260
21 юни 2017, 00:24 ч.
Виж целия пост
Их бе, медиите на всички страни бяха със заглавия за сексуалната й ориентация, защото едните имали, а другите нямали нужда от реформа.
# 1 261
21 юни 2017, 00:32 ч.
Няма начин, не мога да не контактувам форумно с теб, щото си ми слабост.
Но, виж, други канали не бих използвала, като те знам какво шушнеш на уше..........
Виж целия пост
Добър вечер, Абсурт, любов моя.
Искаш ли да надмогнеш себе си този път и да спреш да се занимаваш с моята с особа? И вчера ти казах - ако много държиш да си общуваме можеш да ползваш други канали.
Искаш ли да надмогнеш себе си този път и да спреш да се занимаваш с моята с особа? И вчера ти казах - ако много държиш да си общуваме можеш да ползваш други канали.
Няма начин, не мога да не контактувам форумно с теб, щото си ми слабост.
Но, виж, други канали не бих използвала, като те знам какво шушнеш на уше..........
# 1 263
21 юни 2017, 00:36 ч.
Нина, специално за теб.
https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B1%D … D1%82?wprov=sfla1
Да, новина е, защото Сърбия има реноме на изключително хомофобска страна.
Но пак отиди и попрочети статиите на сериозната преса, а не жълтурите. Специално ти препоръчвам статията в ВВС.
Новият ирландски премиер също е гей, но той мина между капките, защо ли? Защото е от индийски произход, а това е още по-езкзотично
Виж целия пост
https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B1%D … D1%82?wprov=sfla1
Да, новина е, защото Сърбия има реноме на изключително хомофобска страна.
Но пак отиди и попрочети статиите на сериозната преса, а не жълтурите. Специално ти препоръчвам статията в ВВС.
Новият ирландски премиер също е гей, но той мина между капките, защо ли? Защото е от индийски произход, а това е още по-езкзотично
# 1 264
21 юни 2017, 00:49 ч.
Факт е, че Великобритания къса с практиката да бъде политически хомофобска страна в началото на 90-те, когато Джон Мейджър разреши забранения дотогава достъп на хомосексуални служители до висши постове в сигурността и секретна информация, но не помня ВВС тогава да вдигна страшен шум, че това е изключително странна или прогресивна постъпка и голяма новина /може да ме подвежда паметта, но имам чувството, че почти не се и спомена - не се навираше в очите/. А пък ето на, сега се чуди на хомофобска Сърбия, която има лесбийка за премиер, май дори без това да налага отмяна на стари забрани.
Най-голямата новина все пак не е в това, че Сърбия е хомофобска, а в това, че е извънблокова и затова - не особено симпатична.
Виж целия пост
Да, новина е, защото Сърбия има реноме на изключително хомофобска страна.
Но пак отиди и попрочети статиите на сериозната преса, а не жълтурите. Специално ти препоръчвам статията в ВВС
Но пак отиди и попрочети статиите на сериозната преса, а не жълтурите. Специално ти препоръчвам статията в ВВС
Най-голямата новина все пак не е в това, че Сърбия е хомофобска, а в това, че е извънблокова и затова - не особено симпатична.
# 1 265
21 юни 2017, 01:01 ч.
Има десетки мнения и въпроси към Джордж Мартин и сериите. Аз се обзалагам, че много по-често го питат за изобилието от насилие или секс в сериите. Което може би е натиск да използва герои, неправещи никакъв секс?
Има десетки фен сайтове, които критикуват всевъзможни решения на Мартин - в крайна сметка феновете винаги съпреживяват сюжетите и съдбата на героите и в някаква степен се чувстват съавтори.
Несериозно (и манипулативно) е да наричаш всяко от милионите мнения и въпроси "натиск".
Ако Мартин беше истински натискан за нещо, то беше да напише следващата книга след шест години пауза. Не знам дали не го бяха заплашвали с убийство даже. Но в край на сметка парите на ХБО свършиха повече работа от това.
Виж целия пост
Да, един абсолютно невинен въпрос на фестивал преди две години, който продължава да е актуален и миналата година, вероятно и днес. Няма натиск, няма лобиране, има просто нужда на обществото. И да, знам, че той няма нищо против ЛГБТ общността, просто не е включил в книгата гейове, което и написах. Само лесбийки не стигат.
http://www.vulture.com/2016/06/game-of-thrones-has-a-gay-problem.html
http://www.vulture.com/2016/06/game-of-thrones-has-a-gay-problem.html
Има десетки мнения и въпроси към Джордж Мартин и сериите. Аз се обзалагам, че много по-често го питат за изобилието от насилие или секс в сериите. Което може би е натиск да използва герои, неправещи никакъв секс?
Има десетки фен сайтове, които критикуват всевъзможни решения на Мартин - в крайна сметка феновете винаги съпреживяват сюжетите и съдбата на героите и в някаква степен се чувстват съавтори.
Несериозно (и манипулативно) е да наричаш всяко от милионите мнения и въпроси "натиск".
Ако Мартин беше истински натискан за нещо, то беше да напише следващата книга след шест години пауза. Не знам дали не го бяха заплашвали с убийство даже. Но в край на сметка парите на ХБО свършиха повече работа от това.
# 1 266
21 юни 2017, 08:59 ч.
Vapor,
Абсолютно некоректно е да сравняваш медийният отзвук сега и преди 25 години. Тогава нямаше интернет в сегашните мащаби и нямаше социални мрежи.
Все едно да сравниш отзвука от декриминализирането на хомосексуалността в България през '68, когато я някой нещо е разбрал я не, с отзвука от решението във времето на Мейджър, със сигурност го е имало, колкото и мижав да ти се вижда със сегашните аршини.
Въобще забелязвам в постовете ти опити за тънка, префинена манипулация, за което те поздравявам и аз.
Несравнимо по-приятно е да се спори с хирург, отколкото с касапин.
Виж целия пост
Абсолютно некоректно е да сравняваш медийният отзвук сега и преди 25 години. Тогава нямаше интернет в сегашните мащаби и нямаше социални мрежи.
Все едно да сравниш отзвука от декриминализирането на хомосексуалността в България през '68, когато я някой нещо е разбрал я не, с отзвука от решението във времето на Мейджър, със сигурност го е имало, колкото и мижав да ти се вижда със сегашните аршини.
Въобще забелязвам в постовете ти опити за тънка, префинена манипулация, за което те поздравявам и аз.
Несравнимо по-приятно е да се спори с хирург, отколкото с касапин.
# 1 267
21 юни 2017, 09:06 ч.
Може да нямаше социални мрежи, но пък телевизията беше в апогея си като средство за масово осведомяване, съответно и за повлияване на общественото съзнание. Филмът "Телевизионна мрежа" е създаден още през 1976, нали? Преди доста повече от 25 години.
Аз далеч не по всички въпроси съм съгласна с Вейпър, но никой никога не е могъл да й отрече способностите да се аргументира добре. Ако под това разбираш манипулация...
Виж целия пост
Аз далеч не по всички въпроси съм съгласна с Вейпър, но никой никога не е могъл да й отрече способностите да се аргументира добре. Ако под това разбираш манипулация...
# 1 268
21 юни 2017, 09:12 ч.
Демагогия се нарича. Но Sinn е права, Vapor чете за разлика от мнозина други списващи тук.
Виж целия пост
# 1 269
21 юни 2017, 09:40 ч.
Каза човекът, чиито аргументи се изчерпват с "вЕрвайте ми, щото работя в Бояна".
Виж целия пост
Демагогия се нарича.
Каза човекът, чиито аргументи се изчерпват с "вЕрвайте ми, щото работя в Бояна".
# 1 270
21 юни 2017, 09:40 ч.
Телевизията може да е била в апогея си, но е имало строга цензура по сексуалните теми, има великолепен документален филм по въпроса https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Celluloid_Closet
1. Четене
2. Четене с разбиране
3. Писане
Трудно е, знам, но поне опитай.
Виж целия пост
1. Четене
2. Четене с разбиране
3. Писане
Трудно е, знам, но поне опитай.
# 1 271
21 юни 2017, 09:46 ч.
Каза човекът, чиито аргументи се изчерпват с "вЕрвайте ми, щото работя в Бояна".
Откъде знаеш къде работя? И изобщо, що за нелепо включване? И ти като онази леля - приказваш колкото да се намираш на приказка.
Виж целия пост
Демагогия се нарича.
Каза човекът, чиито аргументи се изчерпват с "вЕрвайте ми, щото работя в Бояна".
Откъде знаеш къде работя? И изобщо, що за нелепо включване? И ти като онази леля - приказваш колкото да се намираш на приказка.
# 1 272
21 юни 2017, 10:10 ч.
Можеш да ми вярваш заради това, че от 20 години се занимавам с кинопроизводство, та не е като съвсем да не знам.
Това е все едно на някой да му дадеш научни статии в областта на математиката, а той да ти отговори "вЕрвай ми, няма такова нещо - от 20 години съм гимназиален учител по математика". Изследването е направена от ЛГБТ асоциация, ако отвориш линка в статията има разбито по студия, по видове герои и т.н. Ама не, трябва да ти вярвам защото имаш опит в Бояна.
На тебе може да е нелепо, но го пише черно на бяло, а не е като да си го отрекъл. Сигурно затова си оставил такова впечатление.
Не познавам лелята, за която говориш, защо я намесваш?
Син, не разбирам какво точно се опита да докажеш? Че телевизионните компании в Англия са били на пряко подчинение към Холивуд ли? И от Холивуд са им забранили да отразяват действията на министър-председателя на Англия?
Виж целия пост
Можеш да ми вярваш заради това, че от 20 години се занимавам с кинопроизводство, та не е като съвсем да не знам.
На тебе може да е нелепо, но го пише черно на бяло, а не е като да си го отрекъл. Сигурно затова си оставил такова впечатление.
Не познавам лелята, за която говориш, защо я намесваш?
Син, не разбирам какво точно се опита да докажеш? Че телевизионните компании в Англия са били на пряко подчинение към Холивуд ли? И от Холивуд са им забранили да отразяват действията на министър-председателя на Англия?
# 1 273
21 юни 2017, 10:32 ч.
Намесвам я защото подобно на нея се включваш с коментар относно моята особа вместо да се съредоточиш върху разговора. Ни в клин, ни в ръкав при това.
А логиката ти за Бояна е желязна...
Виж целия пост
А логиката ти за Бояна е желязна...
# 1 274
21 юни 2017, 10:36 ч.
BS ти цитира Телевизионна мрежа.
Аз вече казах мнението си, че не можем да сравняваме 1968, 90-те на ХХ век и 2017.
На последните избори преди дни в Британския парламент бяха избрани 45 ЛГБТИ депутати при мажоритарна избирателна система и това е нещо нормално, абсолютно никой не натъртва на това, нито смята, че му се навира пред очите
Предложението на Вучич, Бърнабич да стане премиер е на 180° от публичните сигнали получавани от Сърбия допреди 2 години, затова е толкова шокиращо.
Мейджър тихомълком е премахнал дискриминационна забрана въведена само няколко години преди това от Тачър. Разбираемо е да не е искал да се шуми по въпроса, като това не е заради ЛГБТ, а заради отзвука.
Виж целия пост
BS ти цитира Телевизионна мрежа.
Аз вече казах мнението си, че не можем да сравняваме 1968, 90-те на ХХ век и 2017.
На последните избори преди дни в Британския парламент бяха избрани 45 ЛГБТИ депутати при мажоритарна избирателна система и това е нещо нормално, абсолютно никой не натъртва на това, нито смята, че му се навира пред очите
Предложението на Вучич, Бърнабич да стане премиер е на 180° от публичните сигнали получавани от Сърбия допреди 2 години, затова е толкова шокиращо.
Мейджър тихомълком е премахнал дискриминационна забрана въведена само няколко години преди това от Тачър. Разбираемо е да не е искал да се шуми по въпроса, като това не е заради ЛГБТ, а заради отзвука.
Препоръчани теми