Какво ви е мнението за Прайда?

  • 113 125
  • 2 313
# 1 335


Тоест отнема се правото на индивида от мнозинството да обижда, а той се чувства крайно подтиснат, ако е лишен от това си изконно право.

Да, ама хората не позволяват такива изцепки и директно ти казват чао от службата, ако много държиш да упражниш правото си да злословиш и оскърбяваш по групов признак.
 

Нищо подобно, но на човек с ниско самочувствие, дебнещ вечно да не би да е засегнат от нечие мнение и чувстващ се жертва, няма как да се обясни каквото и да било. Peace
Виж целия пост
# 1 336
според мен е трябвало да има последици и в този случай.
Абсолютно. Обаче се пропускат два основни момента в бизнеса: важно е кой кого обижда (на каква позиция в компанията) е; тоест кой е по-важен за компанията (кой им носи повече пари) и дали наистина не се търси някаква причина просто да се изгони някого. Няма значение за каква сексуалност става дума или дали някой е от Източна Европа. Дясната ръка на шефа рядко ще бъде обиждана, това е животът.  Peace

Скрит текст:
ПП Отчитам го само като факт.
Пояснявам, за да не си помисли някой, че на мен ситуацията ми харесва.

Виж целия пост
# 1 337
Едва ли обиденият гей е бил дясната ръка на шефа. Въпросът е за обидени на едно ниво, най-обикновени служители да речем - кой от Африка, кой от източна Европа, ама към единия е ксенофобия, пък другият се превзема.
Виж целия пост
# 1 338
Едва ли обиденият гей е бил дясната ръка на шефа. Въпросът е за обидени на едно ниво, най-обикновени служители да речем - кой от Африка, кой от източна Европа, ама към единия е ксенофобия, пък другият се превзема.

Благодаря ти, точно това имах предвид. При една и съща ситуация, единият случай завършва с уволнение, а на мен ми бе обяснено, че срещу Източна Европа има силна медийна пропаганда и трудно може да се влияе на общественото мнение. Не съм искала никой да уволняват, и не - гея не е дясната ръка на шефа.
Виж целия пост
# 1 339
Който иска - ще те разбере, другите ще ти донесат от девет кладенеца вода да те убедят, че си внушаваш.
Значи в единия случай много успешно влияят на общественото мнение с моментално уволнение, в другия те натискат да си траеш. Не, няма никакъв двоен стандарт.
Виж целия пост
# 1 340
Сигурно има двоен стандарт, обаче точно ние, които можем да бъдем дискриминирани по произход, би трябвало добре да разбираме колко е гадно да си дискриминиран по някакъв признак.
Виж целия пост
# 1 341
Ако си вършиш работата наравно с другите, да, недопустимо е да те обиждат по някакъв малцинствен признак. Но да скатаваш, и ако рекат да те освободят, да  писнеш, че те дискриминират, че даже и да те защитават на това основание, вече и това стана в реда на нещата.
Виж целия пост
# 1 342
Истината е,че почти всеки може да бъде и е дискриминиран в някакъв момент по някакъв признак - защото си жена, защото си стар или прекалено млад, защото си чужденец, защото си от друг град, защото си много нисък или много висок, защото имаш малки деца, заради физически недъг. Но не на всяка дискриминация се отделя еднакво внимание и дори на много (и тук пишещи) хора им е дори смешно че може някой дискриминиран по друг признак да се чувства онеправдан или да се оплаче че има двоен стандарт. Не го наблюдавам за пръв път и винаги ми е било интересно на какво се държи - на просто недоосмисляне, на липса на социален опит или друго?
Виж целия пост
# 1 343
срещу Източна Европа има силна медийна пропаганда и трудно може да се влияе на общественото мнение
В Англия ли?
Иначе аз не бих работила с някакви хора, които ме обиждат и прилагат двойни стандарти.
Напълно ти вярвам, че се случва. Също съм в друга страна  Peace
Виж целия пост
# 1 344
Сигурно има двоен стандарт, обаче точно ние, които можем да бъдем дискриминирани по произход, би трябвало добре да разбираме колко е гадно да си дискриминиран по някакъв признак.

Да, стига да не са ни спретнали, от години вече, обратната дискриминация.
Докога мислиш, че можем и трябва да търпим? newsm78
Виж целия пост
# 1 345
Ааааа, сега разбрах за какво се борели хомосексуалистите и защитниците им. Да могат те да обиждат масата население с "хомофоби", "ксенофоби", какво друго беше.... а да, тъпи и прости и подобни умозаключения, които прочетохме тук.  И това, разбира се, да не се счита за обида, а за справедлив гняв. Обижданите трябва да си трайкат, защото ако реагират или просто изкажат мнение, те са агресори и подлежат на уволнения, както стана ясно. Да, наистина, каква благородна кауза и борба за човешките права, дума да няма....чак се просълзих.
Ще повторя един въпрос, който беше няколко пъти задаван от потребители, но отговор не намери - защо след кто хомосексуализма е нещо нормално, не е лошо и мръсно, а напротив - в реда на нещата, хомосексуалистите се обиждат на всякакви мнения за тях, различни от одобрителните? Нали твърдят, че са като всички останали и не искат да ги отъждествяваме със сексуалната им ориентация? А самите те, като не им отърва нещо, веднага писват, че баш на тази основа някой не ги харесвал? Ми извинете, ама това си е точно педерастка работа и изразът не е случаен....
Виж целия пост
# 1 346
срещу Източна Европа има силна медийна пропаганда и трудно може да се влияе на общественото мнение
В Англия ли?
Иначе аз не бих работила с някакви хора, които ме обиждат и прилагат двойни стандарти.
Напълно ти вярвам, че се случва. Също съм в друга страна  Peace


Да  Mr. Green само с англичани работя...в една държава под тяхна юрисдикция.
Виж целия пост
# 1 347
Ааааа, сега разбрах за какво се борели хомосексуалистите и защитниците им. Да могат те да обиждат масата население с "хомофоби", "ксенофоби", какво друго беше.... а да, тъпи и прости и подобни умозаключения, които прочетохме тук.  И това, разбира се, да не се счита за обида, а за справедлив гняв. Обижданите трябва да си трайкат, защото ако реагират или просто изкажат мнение, те са агресори и подлежат на уволнения, както стана ясно. Да, наистина, каква благородна кауза и борба за човешките права, дума да няма....чак се просълзих.
Виж как добре се ориентираш. Точно наскоро четох подобно мнение, че ако негри дискриминират бели, това не било расизъм, а израз на дългогодишно потисничество, обида и както го каза - справедлив гняв.
Виж целия пост
# 1 348
Истината е,че почти всеки може да бъде и е дискриминиран в някакъв момент по някакъв признак - защото си жена, защото си стар или прекалено млад, защото си чужденец, защото си от друг град, защото си много нисък или много висок, защото имаш малки деца, заради физически недъг. Но не на всяка дискриминация се отделя еднакво внимание и дори на много (и тук пишещи) хора им е дори смешно че може някой дискриминиран по друг признак да се чувства онеправдан или да се оплаче че има двоен стандарт. Не го наблюдавам за пръв път и винаги ми е било интересно на какво се държи - на просто недоосмисляне, на липса на социален опит или друго?

Може би не всички дискриминирани смятат, че дискриминацията е нещо, заслужаващо внимание или борба.

Ако ти самият си нечувствителен на тази тема и ти е все едно дали други са дискриминирани по някакъв признак, вероятно критериите ти по въпроса са достатъчно ниски, че да преглътнеш и самият ти да бъдеш дискриминиран и да не го правиш на въпрос.

В крайна сметка делото на дискриминираните е дело на самите дискриминирани. Помага, ако обществото е солидарно, а не реагиращо с "кво пищите, понасяйте си съдбата достойно и не ни се навирайте в лицето".

Аз познавам човек, който осъди работодателя си в Англия са дискриминация по етнически признак.
Виж целия пост
# 1 349
А ти точно как се бориш с дискриминацията срещу жените - например средно по-ниско заплащане за същата работа? Женаси все пак. И как предлагаш хората на 50+ да се борят срещу това че не ги вземат на работа? Любопитно ми е. Лично за мен тези две групи са доста по-дискриминирани на работното място от хомосексуалните.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия