Трябваше да настъпите здраво, иначе ще е другия понеделник. 
Виж целия пост
Бек Интернешънъл-има ли успял да си върне парите?
- Публикувана: 16 юни 2017, 19:54 ч.
- Последно мнение: 3 юли 2017, 20:23 ч.
# 150
1 юли 2017, 21:28 ч.
трябваше ..от понеделник почва звънене всеки ден. 
# 152
1 юли 2017, 23:02 ч.
Усещам, че май ви мотаят и няма да преведат. Много жалко.
Ами звъни, дано има резултат.
Глупаво е обаче да взимат продадените неща и да не връщат парите.
Виж целия пост
Ами звъни, дано има резултат.
Глупаво е обаче да взимат продадените неща и да не връщат парите.
# 153
2 юли 2017, 11:36 ч.
Ами, всъщност ти започна с обидите, наричайки съфорумката и майка ѝ лъжци. 
Дано в понеделник всичко да приключи. Звъненето няма да ги стресне много. По-добре, според мен, е да не се ограничавате със звънене, а отново да наминете към офиса им.
Виж целия пост
Без обиди, моля.
Питам, защото от 21 не е писано в темата. Достатъчно време за връщане.
Питам, защото от 21 не е писано в темата. Достатъчно време за връщане.
Дано в понеделник всичко да приключи. Звъненето няма да ги стресне много. По-добре, според мен, е да не се ограничавате със звънене, а отново да наминете към офиса им.
# 154
2 юли 2017, 13:12 ч.
Това написано ли е на хартиен носител някъде?
ПП Намерих, че е 30 дневен.
http://www.spravedlivostbg.com/pages/pages2/news2.2.html
Върнали сте стоката в законов срок (14 дневен)
купена 15.06/върната 21.06
Обещаното възстановяване на сумата от търговеца е 14 дни.
Законовото е до 30 дни.
Ако до 30 дена от 21.06 нямате превод, то тогава КЗП.
До 30-я ден, в случая 14дни е въпрос на добра воля.
ПП
Виж целия пост
уж са обещали да върнат парите в 14 дневен срок.
ПП Намерих, че е 30 дневен.
Цитат
След връщането на такава стока търговеца има 30дневен срок да възстанови сумата. Не забравяйте след като върнете стоката да си вземете документче за това ако сумата ще ви се изплаща по-късно.
купена 15.06/върната 21.06
Обещаното възстановяване на сумата от търговеца е 14 дни.
Законовото е до 30 дни.
Ако до 30 дена от 21.06 нямате превод, то тогава КЗП.
До 30-я ден, в случая 14дни е въпрос на добра воля.
ПП
AniMM,
Ако обичаш сподели кой е санаториума.
Благодаря!
Ако обичаш сподели кой е санаториума.
Благодаря!
# 155
2 юли 2017, 14:58 ч.
Специализирана болница за рехабилитация “ЗДРАВЕ” ЕАД гр. Банкя
Виж целия пост
# 156
2 юли 2017, 19:19 ч.
ЕИК 130523915
https://tr.bivol.bg/view.php?eik=130523915
Частен, с клинични пътеки.
Димитър Радков Раденовски
https://www.google.bg/search?q=%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1 … rome&ie=UTF-8
wild poppy,
Миналата година за първи път се "сблъсках" покрай синът ми за санаториум,
конкретен, беше неотложно.
Бройките места по ЗК и НОИ бяха резервирани поне три месеца напред.
Отидохме на свободен прием. Всичко бе перфектно, споделяла съм.
Няма места.
Та, на частника не може да се ограничи почасовото отдаване на конферентни зали ,
както в случая е със санаториума в Банкя.
Виж целия пост
Специализирана болница за рехабилитация “ЗДРАВЕ” ЕАД гр. Банкя
https://tr.bivol.bg/view.php?eik=130523915
Частен, с клинични пътеки.
Димитър Радков Раденовски
https://www.google.bg/search?q=%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1 … rome&ie=UTF-8
Няма значение как се финансират, защото дали от ЗК или частни, все се издържат от посещаващи ги. Обществен скандал няма как да им докара повече пациенти, все пак няма един единствен санаториум. Да не говорим, че покрай подобни пракитики, като се разшуми, не се знае какво още ще излезе.
Миналата година за първи път се "сблъсках" покрай синът ми за санаториум,
конкретен, беше неотложно.
Бройките места по ЗК и НОИ бяха резервирани поне три месеца напред.
Отидохме на свободен прием. Всичко бе перфектно, споделяла съм.
Няма места.
Та, на частника не може да се ограничи почасовото отдаване на конферентни зали ,
както в случая е със санаториума в Банкя.
# 157
3 юли 2017, 10:00 ч.
Това е така, безспорно. Собственикът на санаториума решава дали и кого да пусне в болницата.
В случая частникът е знаел много добре, че наемащите конферентната зала ще искат неговите пациенти за публика. Ако няма пациенти - няма публика за презентаторите на лъжемедицински уреди. Законово не е забранено антиваксъри, или поддръжници на лечение с молитва, ирисови диагностици и други алтернативни лечители да наемат конферентната зала, за да презентират пред пациентите, но категорично не го намирам за морално.
Колко ли пациенти остават с впечатлението, че щом им презентират нещо със знанието на управата на болницата, то значи същата управа одобрява "чудодейните" масажори, т.е. масажорите наистина ще облекчат здравословното им състояние?
П.С. Доколкото си спомням, темата за Де Шели беше пусната във форума от Kафе с мед. Методите им на продажба бяха абсолютно същите и кремевете на същата цена както масажорите на Бек. Тогава почти никой не обвини жените, излъгали се да подпишат договор за кредит, за да си купят въпросните кремове. Всъщност, единствените, които го направиха, бяха разконспирирани, че работят за Де Шели.
Сега една част от пишещите в темата, може би подведени от агресивното поведение на Deva, директно обвиниха пенсионерката, че сама си е виновна.
Дори си помислих, че самата Deva е свързана с Бек Интернешънъл. 
Не знам... После видях, че и Kафе с мед скача срещу потърпевшата, въпреки че преди беше много активна срещу Де Шели.
Виж целия пост
Та, на частника не може да се ограничи почасовото отдаване на конферентни зали ,
както в случая е със санаториума в Банкя.
както в случая е със санаториума в Банкя.
Собственикът на санаториума решава дали и кого да пусне в болницата.В случая частникът е знаел много добре, че наемащите конферентната зала ще искат неговите пациенти за публика. Ако няма пациенти - няма публика за презентаторите на лъжемедицински уреди. Законово не е забранено антиваксъри, или поддръжници на лечение с молитва, ирисови диагностици и други алтернативни лечители да наемат конферентната зала, за да презентират пред пациентите, но категорично не го намирам за морално.
Колко ли пациенти остават с впечатлението, че щом им презентират нещо със знанието на управата на болницата, то значи същата управа одобрява "чудодейните" масажори, т.е. масажорите наистина ще облекчат здравословното им състояние?
П.С. Доколкото си спомням, темата за Де Шели беше пусната във форума от Kафе с мед. Методите им на продажба бяха абсолютно същите и кремевете на същата цена както масажорите на Бек. Тогава почти никой не обвини жените, излъгали се да подпишат договор за кредит, за да си купят въпросните кремове. Всъщност, единствените, които го направиха, бяха разконспирирани, че работят за Де Шели.
Сега една част от пишещите в темата, може би подведени от агресивното поведение на Deva, директно обвиниха пенсионерката, че сама си е виновна.
Дори си помислих, че самата Deva е свързана с Бек Интернешънъл. Не знам... После видях, че и Kафе с мед скача срещу потърпевшата, въпреки че преди беше много активна срещу Де Шели.
# 158
3 юли 2017, 10:09 ч.
PAV1, съвсем наясно съм, че подобна практика не може да се ограничи законово, нито при частника, а дори и при държавника (затова посочих и примера с отдадения училищен двор за чалга идиотия). Все си мисля обаче, че ако се разшуми, ще им навреди на репутацията. За да пуснат подобен презентатор в дадено заведение, най-малкото означава, че персоналът негласно го одобрява. Би било интересно да им се наложи да обяснят предимствата на скъпарската чудесия. Естествено, понеже на никой от засегнатите няма да му се занимава, предполагам като си върнат парите, ще мине и ще замине.
Виж целия пост
# 159
3 юли 2017, 10:10 ч.
Според мен Deva е свързана с Бек интернешънъл, защото се държа много агресивно, а после поиска потвърждение, че фирмата е коректна, което съвсем не е така,
парите не са върнати и няма да бъдат върнати просто така, според мен....
Виж целия пост
парите не са върнати и няма да бъдат върнати просто така, според мен....
# 160
3 юли 2017, 10:13 ч.
Разликата е от земята до небето, двата казуса (Бек и ДеШели) нямат нищо общо 
.
Не мисля, че трябва да се квалифицират като агресивни мнения, които са трезви и разумни, просто не са в общия хор от "Ауууу, мръсници и мошеници!"
Не е коректно да се пускат емоционални теми с обиди и набеждавания, ПРЕДИ да е осъществен контакт с фирмата и ПРЕДИ да са направени каквито и да е постъпки за рекламация и връщане на стоката.
Авторката се държи неуравновесено, обижда пишещите в темата, вкарва се в разни филми - при това положение нямаше как да получи сериозно отношение и уважение.
Сигурна съм 100%, че парите ще бъдат върнати, или вече са, но ние тук просто няма да го разберем, защото това не обслужва тезата на авторката и "драмата ѝ".
Виж целия пост
.Не мисля, че трябва да се квалифицират като агресивни мнения, които са трезви и разумни, просто не са в общия хор от "Ауууу, мръсници и мошеници!"
Не е коректно да се пускат емоционални теми с обиди и набеждавания, ПРЕДИ да е осъществен контакт с фирмата и ПРЕДИ да са направени каквито и да е постъпки за рекламация и връщане на стоката.
Авторката се държи неуравновесено, обижда пишещите в темата, вкарва се в разни филми - при това положение нямаше как да получи сериозно отношение и уважение.
Сигурна съм 100%, че парите ще бъдат върнати, или вече са, но ние тук просто няма да го разберем, защото това не обслужва тезата на авторката и "драмата ѝ".
# 161
3 юли 2017, 10:15 ч.
Не знам каква е темата за Де Шели, но съм на мнение, че всеки, който подписва някакъв договор за покупка на нещо си, го прави на своя отговорност. Ако се е заблудил, че има чудодейни уреди, проблемът си е лично негов.
Никой не го принуждава.
И аз съм с проблеми в кръста, но никога няма да си купя някакъв продукт на Бек Райзен. Първо са ненормално скъпи, второ съм грамотна и ми е ясно, че масажори, магнитни одеяла, постелки и разни други, които не само Бек продават, са лъжа и измама. Нищо не лекуват!
Не съм на щат в Бек Райзен.
Виж целия пост
Никой не го принуждава.
И аз съм с проблеми в кръста, но никога няма да си купя някакъв продукт на Бек Райзен. Първо са ненормално скъпи, второ съм грамотна и ми е ясно, че масажори, магнитни одеяла, постелки и разни други, които не само Бек продават, са лъжа и измама. Нищо не лекуват!
Не съм на щат в Бек Райзен.
# 162
3 юли 2017, 10:19 ч.
Това не е ли агресивен коментар?
А това не е ли набеждаване в некорекност на авторката на темата?
Категорично схемата на Де Шели и на Бек е една и съща: презентират и лъжат за чудодейни продукти и веднага ти предлагат кредит, за да си ги купиш и да "промениш живота си". Кое е различното? И то не са само Де Шели и Бек. Схемите за продажби на скъпи "чудотворни" продукти са винаги едни и същи.
Виж целия пост
Не мисля, че трябва да се квалифицират като агресивни мнения, които са трезви и разумни, просто не са в общия хор от "Ауууу, мръсници и мошеници!"
Не е коректно да се пускат емоционални теми с обиди и набеждавания (...)
Не е коректно да се пускат емоционални теми с обиди и набеждавания (...)
Абе стига сте лъгали!
Какво стана с авторката? Взе си парите и се скри?
Не смее да признае, че фирмата е коректна.
Не смее да признае, че фирмата е коректна.
# 163
3 юли 2017, 10:30 ч.
Каква тема би пуснала би BirdsFlu ако 68г ти майка си е и похарчила парите събирани с месеци за пълна глупост и реве с часове изпаднала в ужасен стрес и срам от себе си какво е направила..
И да твърдя,че начина по който убеждават болните и възрастни хора е мошенически и цената на боклуците,които продават е безобразна.
И същото така не е нормално да наричаш непознати за теб хора глупаци и лъжци,когато някои моли за помощ и съвет.
Виж целия пост
И да твърдя,че начина по който убеждават болните и възрастни хора е мошенически и цената на боклуците,които продават е безобразна.
И същото така не е нормално да наричаш непознати за теб хора глупаци и лъжци,когато някои моли за помощ и съвет.
# 164
3 юли 2017, 10:32 ч.
Темата за Де Шели обаче беше пусната заради агресивното поведение по време на демонстрацията и след това, а не защото някой е подписал договор, платил е и после се е сетил, че парите май са много за това, което е получил.
Виж целия пост
Препоръчани теми