За леките наркотици и масовата употреба

Има някакви доказателства, че един от канабиноидите в марихуаната - канабигерол (CBG), намалява растежа на туморите при опитите с мишки и стимулира процеса на апоптоза в раковите клетки (т.е. кара клетките да умират), но този канабиноид не е психоактивен, не оказва въздействие върху психиката, и като цяло е в малки количества в цялото растение и, за да си го набавиш в необходимата лечебна доза, ако ще пушиш обикновена марихуана, трябва да изпушиш много повече, отколкото е възможно да изпуши човек.

Яяя...
Че кой споменава сирене?
За ракията (алкохола) е думата...
Нерде Ямбол,нерде Стамбол.


П.п.Ама то като се замислиш,коката я разреждат с креда,в сиренето ръгат тебешир..
Комай тука са си нещата..

Кукумицинка, от тревата ако ти е смешно ти става по-смешно. Ако ти е тъжно по-тъжно. Сядаш и се наяждаш и ти е много вкусно, като прага ти за насита е завишен. Лягаш да спиш и се наспиваш много сладко. Засилва нормалните ти възприятия, нищо повече. Не те прави зомби, не те прави да не можеш да познаеш близките си, няма да убиеш за една цигара.

Е, не мога да кажа, има научни изследвания кои от канабиноидите имат въздействие върху психиката - тетрахидроканабинолът (ТНС) е главният такъв и в най-голямо количество. Въпросът е, че като средство за пушене не можеш да се възползваш от лечебните непсихотропни канабиноиди, от които канабигеролът е главният. Самият канабигерол е много нетраен и много лесно лесно преминава в други, нетолкова полезни или направо вредни от медицинска гледна точка канабиноиди, т.е, дори в самото растение на корен, като се пуши пък съвсем. Т.е. не е начинът, ако ще се лекуваш, да пушиш трева или да печеш кексчета с трева, защото не можеш да си набавиш достатъчно от полезните канабиноиди, а в същото време ще се предозираш с психотропния ТНС, който е по-траен и именно той надрусва. Трябва нужният канабиноид да се извлече и да се вложи в някаква трайна форма, която да може да се приеме в необходимото количество. Но засега опитите са само с мишки и още търсят удачната форма.

Кукумицинка, защо говориш без да си чела достатъчно? И как ще са опитите само с мишки?

Първо че съм против опитите с мишки, няма какво да се коментира. " Защо правите експерименти с животни, за лекарства за хора?''- " защото те са като нас." " Не е ли неморално да се правят експерименти?"- " не защото те не са като нас."

Та по същество. Няма задръжки морални да не пуша, не ми е трудно и да си намеря. Не пуша, защото това е моя избор, не ми харесва. Щом на болните им помага, да си пушат. Като съм питала познати, защо пушат, са ми отговаряли особено мъжете, че ги успокоява. Никой не е станал агресивен от пушене. Който иска да пуши, да пуши. Спира ли го някой, като е незаконна да пуши?

А за опитите с мишки, животните в природата вземат наркотици чисти, ядат и ферментирали плодове. Лекарството идва от дозата. Бях засадила като малка трева в нас, не порасна, защото котката я изпаса.

Когато нещо е незаконно, можеш в най-добрия случай да бъдеш глобена, а в по-лош, да попаднеш в затвора.

Медицинската марихуана е различна и в повечето случаи не се пуши. Честно казано не виждам защо ми е разрешено да се напия, ако реша, но не и да изпуша една трева. По-вероятно е пиян да се държи застрашаващо околните от един изпушил една цигара.
Разбирам, обаче и гледната точка за отиването на по-висок клас дрога, макар че до синтетичните, обикновено прибягват хора, които никога не са пушили.

Ха ха, Ади, ти си имала най-веселата котка .

Някакви по-сигурни доказателства има само при мишки, специално за намаляване на туморите, поне това пишеше. Ако ми покажеш някакво изследване с хора, които да е с пушене на трева, не с изолираната субстанция, и са постигнати някакви такива резултати, ще прочета, няма проблем.

Ако имаш котка, посади и ще видиш. Всички котки налитат. Продават се семена от коноп, от този в който няма дрога. Растението беше пуснало 3 листенца, нямало е дрога в него, но на котките е слабост.

Котките ядат трева за да не повърнат топките косми, а не защото обичат да пасат 

Да напишеш такива глупост, значи смяташ останалия свят за идиоти и добре,  че си ти да ни кажеш, че котките не са преживни животни.  Освен че ядат треви за топки косми, то си имат котешки треви които им действат като наркотик, като валериана примерно.
А ако не се държиш със света като с идиоти, може и света да спре да се държи така с теб.

  Защото те не са пушили марихуана а това Не сме готови да легализираме марихуаната защото тогава държавата трябва да контролира целия просец а тя е доказала че не може да се справи. Трудно ще контролира качеството и въобще няма да контролира продажбата на непълнолетни както е в момента с алкохола и цигарите. Между другото това ми е упрек към организацийте които призовават за пълна легализация, те трябва да намалят исканията си, защото в момента срещат аргументирана опозиция, двете тези се бият и се спира намирането на полезно решение. При декриминализация повечето забрани ще останат. Ще остане забранена продажбата, ще остане забранено пушенето и притежанието на обществени места (дилърите ще продължат да ги гонят). Това което ще се промени е пренасочване на полицейските ресурси към преследване на едрите доставчици вместо претърсване на раници по градинки, олекотяване на бюрокрацията и съдебната система, свиване на черния пазар и отнемане на част от властта на престъпни групировки които освен с наркотици се занимават още с рекет, сводничесетво и трафик на хора. Ще се освободи един финансов ресурс който ще се вложи в превенция и образование. Към всяко училище може да се назначи психолог за училищен съветник който да говори с децата за всякакви проблемни теми като наркотици, сексуално образование и насилие. Понякога на такива теми децата им е по лесно да говорят с външен човек отколкото с родителите си. Всичко опира до политика и държавна стратегия, каквито липсват. Затова ние отглеждаме една все по застаряваща, болна и необразована нация. Бъдещето на една държава се кове не от тежки и неефективни правораздавателни системи а от образованието. За да не се промени това има две причини: първо корупцията във властта и защитаването на интереси и второ страха и предрасъдъците в обществото. Извинавям се за дългия пост но темата е важна и интересна.

ти сериозно ли го пишеш това за контрола и печалбите? Сега остава да мисля за това колко пари ще прибере държавата на гърба на потенциалните потребители на наркотици, за да не отидели теузи пари на друго място! Знаеш ли колко ми дреме в това отношение - точно никак. Това, което искам е достъпът до наркотици да е възможно най-най-труден, за да има повече бариери и граници пред потенциалните потребители. И не ми дреме колко НПО-та колко пари ще източат за измислени програми за превеция, и там е ясна работата. Когато имаш епидемия от някаква заразна болест как се справяш по-лесно - като създадеш условия още народ да се зарази или като наложиш мерки за ограничаване на контактите? Това с легализирането и т.н. е като да създадеш условия за разпространяване на инфекцията.

Постът ти е безмислено груб. Но няма проблем, отдавам го на страстта, с която искаш да ни убедиш за ползата от марихуаната за хора и котки... Сигурно така става, като си сади човек трева в къщи.