Неприятно ми е....?

  • 81 808
  • 696
# 360
Взе и неговия дял от наследството.Всичко е законово уредено,така че да не може да се направи нищо.Че даже и адвоката ни се стресна като видя какво е направила.По закон нямаме какво да направим повече,освен да простим.Но той не може да прости!И ще я наричаме яловица,не защото сме възвишени.Тя е крадла и мошенник.Нямах нищо против осиновената,но не и когато цялото наследство се взима от единствения кръвен внук и се дава на осиновената.Цялото!Всичко е на нея.Мъжа ми не наследи абсолютно нищо!Само това ни остава,да я обиждаме с яловица!
Виж целия пост
# 361
Уж всичко е "законово", а е крадла и мошеник. Как стават тези работи едновременно.
Виж целия пост
# 362
И по-гадното нещо-когато свекърва ми е умирала в едната стая,лелята с дядото шушукат как да лишат единствения и син от апартамента.И не е само шушукано,но и направено.А свекър ми е участвал с пари в този апартамент,нищо не получи за което.Прехвърлен чрез покупко-продажба,така че да не може моя да претендира за наследство.След като свекървата умира,се прехвърлят и всичките декари.И се мълчи,ние нищо не знаехме докато не извадихме от агенция по вписванията справка по ЕГН на дядото.Там има година по година всичко което е правено с договори.Никъде нямаше името на мъжа ми,само нейното.
Виж целия пост
# 363
Уж всичко е "законово", а е крадла и мошеник. Как стават тези работи едновременно.
Казвам законово,защото когато се прехвърля апартамент с покупко-продажба,няма право да претендираме за нищо.И те точно така са го прехвърлили на лелята.Затова казвам законно.Моя поиска обезщетение някакво,нямали пари.Искахме да я съдим,обаче се оказа не може "по закон"Та кой ми говореше за закони,и то било всичко ясно там?Рече ли някой роднина да те ограби,"закона" не ти позволява после да си върнеш дела.
Виж целия пост
# 364
Такава е била волята на собственика. Не си заслужава да се хвърлят нерви за нещо, което не е твое.
Виж целия пост
# 365
Неприятно ми е, че на идващата родителска среща, ще се сблъскам с родитеите на приетите с връзки.
Виж целия пост
# 366
Значи собствениците са решили, че искат така да се разпоредят с имотите си, които не са били наследство на мъжът ти, защото собствениците са били живи. Много грозни изказвания. Подозирам, че подобно поведение ги е навело към това решение.
Виж целия пост
# 367
те са във война, разбира се, че ще я нарече така, както е слабото място на противника!  Ако беше с няколко деца или мъже, щеше да я нарече улична котка.
Виж целия пост
# 368
Така е, което не прави изказването приятно и по никакъв начин не ме кара да съчувствам на направилата го.
Виж целия пост
# 369
за неприятноо и гадно - неприятно и гадно е такова изказване. Макар, ако е бездетна лелята, би трябвало мъжът на авторката да си остава наследник, но на нейните имоти, ако не ги изяде и изпие приживе жената.
Виж целия пост
# 370
Лелята не е бездетна първо, и второ, не става дума за нейните имоти, а за тези на родителите, които приживе са се разпоредили с тях, както са намерили за добре.
Виж целия пост
# 371
много гадно, но младите нищо не могат да направят. Ако успеят да я убедят с добро, може и да стане, но се съмнявам.
Виж целия пост
# 372
много гадно, но младите нищо не могат да направят. Ако успеят да я убедят с добро, може и да стане, но се съмнявам.

????
Виж целия пост
# 373
ако правилно съм разбрала случката, поне на теория и в идеалния вариант могат да пробват да я убедят човешки да откупят обратно имотите, дори да трябва да дадат някакви пари повече. Но се съмнявам да стане, защото човек веднъж като хване нещо - не пуска.
Виж целия пост
# 374
Анди, за какво откупуване става дума? Родителите са решили приживе да предпишат собствените си имоти на едно от децата. Причината е неясна, но и не е важна. Те ако искаха да откупуват, нямаше да е така поставена темата. Те изискват нещо, което не им принадлежи по прави и се тръшка девойката, че нейното дете е по-дете от другото.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия