Голямата тема за малките масла - 18

Синът ми, който сега е на 9 години, съм го мазала точно с преварен зехтин, по препоръка на педиатъра. Наистина  дрехите после миришат и ги изхвърлих.

има-няма месец. от края на септември по-точно. Но моят зъбен камък е тежък. Не е тъмно кафяв, а черен и твърде тежко калциран, но вече има бели петна, а по-леко засегнатите места са почти изчистени  и се надявам да отърва зъболекаря.

Благодаря

Използвала съм кокосово масло и не е имало проблем с миризма или да са се раваляли дрехите, но то не е „тежко” като зехтина. Времето застудя и отново започнах да го използвам за вече 2 г си дъщеря. Важното е да се използва малко количество, все пак е масло и лесно се приплъзва по кожата и не необходимо много, за да се подхрани. Масажира се нежно докато попие и даже има лек аромат на кокос. На пазара вече има достатъчен асортимент от био бебешка козметика и се предлагат специални маслени бленди за тази цел. Погледни в линковете на сайтовете за пазаруване, които са дадени на 1-ва страница.

П.п. Ако кожата на бебето е по-суха кокосовото няма да свърши работа или поне пробвай да е върху влажна кожа.

https://www.iherb.com/pr/Now-Foods-Solutions-Apricot-Oil-4-fl-oz-118-ml/14301

Дали това масло е качествено? Някой ползвал ли го е?

При суха кожа на бебе не е добре кожата да се омазнява(демек да се ползва масло), а да се хидратират И дълбоките слоеве кожа. Това се постига с лосион, който е предназначен за тази цел. Говоря от опит с дете с атопичен дерматит. В такива случаи- никакво омазняване.

А аз това се чудех и в случаите с възрастни, не само при бебе. Маслата решават ли проблема с дехидратираната кожа. Или само помагат при суха кожа. Понеже много съфорумки пишат "кожата ми е добре хидратирана от маслото". Дали?

Нямам идея. Споделям моя опит. Маслото омазнява кожата, но когато е суха тя има нужда от дълбока хидратация. 

Объркването идва от това, че на български използваме хидратиране, овлажняване и всякакви такива като синоними. На английски има две думи и продуктите са различни.
Маслата и разни хидратанти като ХК, например, НЕ са взаимозаменяеми.
"Суха" и "дехидратирана" кожа също не са взаимнозаменяеми, както са употребени в последните два коментара.

Сухата кожа не е кожа, която има нужда от хидратация. Тоест, тя си има нужда де, но не й е това проблемът. Сухата кожа е такава, която не може да задържи хидратация. Не нея й трябва точно стабилно масло. Може да се слага кооолкото си искате глицерин и фенси серуми с хилуаронова киселина, нищо няма да се промени.

Дехидратираната кожа е кожа, която има нужда от хидратация. Може да имаш мазна и дехидратирана кожа, "прекрасна" картинка е. Двете често се объркват, аз лично имам периоди и на едното, и на другото, и на двете едновременно и горе-долу усещам. Дехидрана е кожа на човек, който не пие достатъчно вода, който пуши, който е попрепил предната вечер. Например, варианти - бол.

https://www.beenaturals.com/hydrating-vs-moisturizing-skin-care/
http://www.beautifulwithbrains.com/hydrating-moisturizing-difference/

Не съм запозната в детайли със състоянието атопичен дерматит, но по съставките на препоръчани продукти определено се вижда, че влиза в категория дехидратирана кожа - тоест хидратация му е майката, не масла.
Вкъщи имам ето това: http://bionat.bg/bg/%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BC/kr%C3%A4uterhof/kr% … 1%83%D0%B3%D0%B0/
Препоръчва се точно за разни кожни състояния от този сорт - екземи и т.н. Нямам такива, но го използвам, когато кожата ми е странна, чувствителна... абе, сърдита. Има и масло от ший, де, но аз съм му дива фенка и не смятам, че вреди на някого. Но главно има хидратанти.

За горе-долу същото използвам и крема с уреа, което отново е хидратант.

И двата продукта са страхотно формулирани, защото не са само хидратанти, това не би имало особен смисъл. Съдържат и "запечатващ" продукт, сигурно на някои мадами им омръзна да намилам, но това е страшно важно. А именно масло от карите/ший. Тоест, идеален 2в1 продукт са за мен, когато ме мързи да мина през ритуала от няколко стъпки и за хората, които пък никога не са му били фенове. Хидратирам и задържам хидратация с един удар и лягам да спя, че да съм красива

В моя коментар не са употребени като взаимозаменяеми, точно обратното - повдигам въпроса, че не са, а често пъти се коментират така в темата. Аз също имам периоди на мазна и дехидратирана кожа едновременно и прекрасно знам за какво става дума и какъв кошмар е.

Извинявай, имах предвид разминаването в последните два коментара, отношението им един към друг.

Маслата няма да решат проблема с дехидратираната кожа, но той като цяло не е труден за решаване - намира се хубав продукт с ХК и готово.
Проблемът е, че пазарът е пълен с кремове с малоумен състав. Ще ми носи името хидра бомб, а вътре няма кьорав хидратант, само пълнежи, силикон за приятно усещане, боя за цвят, парфюми и глицерин, който така или иначе го има навсякъде!

Аз ще бъда май досадна онзи ден пратих моят хубосник до дм да пазарува и му бях казала да ми купи шишенце от кокосово масло той ми купил в бурканче (това от снимката) а искам да правя маски за коса трябва ли да го разтопявам,че нямам представа.

Не мога да разбера къде е разминаването, ако се има в предвид мой пост. Написала съм на кратко, че ако кожата е суха за нея е нужно хидратация, а не омасляване. Продуктите за такъв тип кожа са обозначени за суха, атопична кожа.

Ами не, не е точно така. Виж пак поста на Бамбина, доста добре е обяснено, има и линкове с още по-подробна информация. Сухата кожа има нужда от хидратиране, да, но това е защото не задържа хидратирането, така че трябва да се хидратира И да се омазнява. А атопична кожа не е нито суха, нито дехидратирана, а нещо трето и има специализирани продукти за атопична кожа, и през това ми се наложи да мина. Атопичната кожа се проявява като суха и дехидратирана, да, но е по същество хронично болна кожа с увредена бариерна функция.

Тук си в заблуда. Отглеждам си такъв пример повече от 12 години. Да ми е жива и здрава. Но постът ми не е, за да се разраства спора. Въобще не коментирам увредената бариерна функция....да го подчертая.