Коя банка ползвате и какви такси ви удържат?

  • 172 926
  • 1 663
# 465
Ягода, и е длъжна да ми знае доходите, навиците, чуждестранните адреси и още и още?!
А ДАНС и прокуратурата много добре работят, знам ги аз.
Виж целия пост
# 466
Доходите трябва да си декларираш пред НАП.
Иначе има 3-4 закона, които може сама да си причетеш.
За навици не съме чела такъв анкетен лист. Малко преувеличаваш. Едно време му казвахме лексикон.
След маса народ работи и живее в чужбина логично е да ти искат адрес по местоживеене и за кореспонденция. Ако се случи злоупотреба с парите как ще те информират след като се КРИЕШ?
Точно на такива банката не може да съдейства . Като не мога да намеря клиент да се оправя. Длъжен е при всяка промяна на обстоятелствата да информира Банката. Пише го в общите условия, които никой не чете и ги хвърля в коша. После не сте били „информирани”.
Всичко е толкова просто и лесно, но явно не е за всяка глава.
Виж целия пост
# 467
Ягода, и е длъжна да ми знае доходите, навиците, чуждестранните адреси и още и още?!
Коя е банката?
Виж целия пост
# 468
Ягода, и е длъжна да ми знае доходите, навиците, чуждестранните адреси и още и още?!
А ДАНС и прокуратурата много добре работят, знам ги аз.

Много ясно, че като си влагаш парите в банка, ще трябва да си посочиш доходите.
Ако си писала, че заплатата ти е 1000 лв., а всеки месец имаш постъпления от 5000, нали очевидно криеш нещо.
Така ли не разбираш защо са тези декларации?
Като не искаш да даваш обяснения, слагаш ги в буркани и никой не те знае какви пари имаш.

За навици не съм срещала въпроси досега.
Виж целия пост
# 469
Аз в банката не влагам нищо -  нямам вложения или акции, не получавам доходите си, чрез нейни сметки и нищо не крия от нея, защото нямам какво. Предположенията са в много грешна посока. Имам индиректни служебни отношения с нейн клиент.
Виж целия пост
# 470
Въпросникът от УниКредит Булбанк. Както се вижда, нищо особено.
Скрит текст:


Виж целия пост
# 471
Моля някой с юридическо образование да обясни доколко е безопасно подписването на подобни декларации.
Доколкото прочетох, в някои случаи банките могат да те изклатят сериозно, без да се усетиш, чрез разни декларации...

http://kendov.com/new-bank-documents/
Виж целия пост
# 472
Като вложител от 25+ години, никъде и с нищо не са ме"изклатили".
А доста банки смених.
Виж целия пост
# 473
Моля някой с юридическо образование да обясни доколко е безопасно подписването на подобни декларации.
Доколкото прочетох, в някои случаи банките могат да те изклатят сериозно, без да се усетиш, чрез разни декларации...

http://kendov.com/new-bank-documents/

Съществуват ли реално такива документи? Звучи ми малко като Няма да се справиш без кредитен консултант (мен). Смесването на потребителско кредитиране и факторинг дори не го споменавам.
Виж целия пост
# 474
Моля някой с юридическо образование да обясни доколко е безопасно подписването на подобни декларации.
Доколкото прочетох, в някои случаи банките могат да те изклатят сериозно, без да се усетиш, чрез разни декларации...

http://kendov.com/new-bank-documents/

Къде го прочете?

Във вестник Психо или трета възраст , да се образоваме?
Виж целия пост
# 475
Ей така тръгват слухове и свободни съчинения.
Пълни глупости!
Виж целия пост
# 476
ЧревоУгодник, полученият от мен въпросник е доста по-просторен и подробен, уви! Освен него отделно има декларация, в която не се разпознавам, хахахха. Изобщо пълен контрол искат, а аз нямам почти нищо общо с тяхната институция...

А статията е доста стара, но нека има слухове, за да има повече недоверие. Така се получават съмнения и има повече търсещи, надявам се и намиращи.
Виж целия пост
# 477
Коя е банката?
Виж целия пост
# 478
Точно слуховете подбиват репутациите на банките
После бабите теглят спестяванията,коя повече изкукала и така се облажват едни тъмни балкански субекти с лесни пари метнати през терасите .
В чужбина всичко е онлайн. Тук още се мъчим да се учим да работим с дебитна карта и с банкомат. Уви, неуспешна мисия.
Виж целия пост
# 479
Точно слуховете подбиват репутациите на банките
После бабите теглят спестяванията,коя повече изкукала и така се облажват едни тъмни балкански субекти с лесни пари метнати през терасите .
В чужбина всичко е онлайн. Тук още се мъчим да се учим да работим с дебитна карта и с банкомат. Уви, неуспешна мисия.

Европа се готви пандемичната  реалност да удари банките
в Новини за световната икономика 18/02/2021



Неплатеният дълг от засегнатите от пандемия кредитополучатели опустоши печалбите на големите европейски банки и даде началото на дебат сред политиците дали в крайна сметка може да се нуждаят от държавна помощ.

Размишлявайки върху въздействието на пандемията, много банкови ръководители казват, че най-лошото е зад тях, а изпълнителният директор на Societe Generale Фредерик Оудеа и изпълнителният директор на BNP Paribas Жан-Лоран Бонафе прогнозират скорошен отскок.

"Оптимизмът е ... оръжие за война", заяви Филип Брасак, изпълнителен директор на Credit Agricole през януари, като осъди "обречените на гибел". "И тази война можем да спечелим."

И при трите френски кредитори миналата година печалбите се свиха, а печалбите в испанската Сантандер и холандската банка ING също се потопиха.



Докато шефовете изразяват увереност, европейските ръководители се притесняват, че проблемите на банките едва сега започват.

Те се опасяват, че повече кредитополучатели ще спрат да плащат задълженията си, когато правителствената подкрепа, включително милиарди евро гаранции за заеми във Франция, Испания и другаде, бъде приключена.

Длъжностните лица изразиха своите притеснения в доклад, представен на финансовите министри от еврозоната, които се срещнаха в понеделник, предупреждавайки за „мащабно корпоративно бедствие“.

В документа те подчертаха степента, до която банките разчитат на правителствата да помогнат на кредитополучателите.

Ако не беше държавната подкрепа, те изчислиха, че около една четвърт от фирмите в ЕС щяха да имат проблеми в края на миналата година и предупредиха, че провизиите на банките за такива загуби не отразяват „основното влошаване“.

Приблизително 587 милиарда евро (712 милиарда долара) заеми са били под мораториум, а 289 милиарда евро кредит са били предоставени на гърба на публични гаранции, казаха те от изчисление в края на миналата година.

„Трябва да избягваме рязкото покачване на несъстоятелността“, заяви Паоло Джентилони, комисар по икономиката на Европейския съюз, след сбирката на министрите.

Същото безпокойство изпитва Европейската централна банка, която контролира заемодателите.

През януари тя заяви, че банките отделят по-малко за лоши заеми, отколкото конкурентите в САЩ, и подозира, че някои не предприемат достатъчно мерки, изкривявайки изчислението на риска, за да предоставят по-светли перспективи за бъдещето.

И двата континента са отприщили милиарди, за да обуздаят икономическите последици от пандемията, въпреки че в Европа, съвкупност от независими държави, видът помощ, независимо дали е безвъзмездна или гаранционна, зависи от това коя държава я предоставя.

Франция, Италия и Испания са издали милиарди гаранции за заеми, докато Германия е дала големи субсидии.

Джером Леграс от Axiom Alternative Investments заяви оптимистичното послание на банкерите, раздразнено с това на регулаторите: „Съобщението от надзорния орган е почти точно обратното.“

Розовата картина, нарисувана от някои ръководители, също е в противоречие с данните, събрани от European Datawarehouse, която анализира половин трилион евро европейски ипотечни заеми.

Проучването му през декември миналата година изчислява, че една пета от заемите в Обединеното кралство са се нуждаели от прекъсване на плащанията, следвани от Португалия, както и Италия с над 12%, и Ирландия с около 10%.

Един служител от еврозоната, изказвайки се под условие за анонимност, каза, че макар банките да са в голяма степен стабилни, „някои ... може да се сблъскат с проблеми или да се наложи да бъдат ликвидирани“.

Въпреки загрижеността на европейските длъжностни лица продължават да съществуват дълбоки разногласия относно това как да се реагира.

Въпреки че 19-членният блок от еврозоната се съгласи да възложи на централната банка да контролира кредиторите след финансовата катастрофа преди повече от десетилетие, те продължават да се разминават какво да направят, ако заемодателите изпаднат в беда.

Богатите страни, като Германия, не желаят да помагат на по-бедните, като Италия или Гърция, чрез създаване на съвместна спасителна мрежа.

Клаус Редлинг, ръководител на Европейския механизъм за стабилност, заяви в понеделник пред журналисти, че фондът ESM, създаден по време на голямата финансова катастрофа, за да помогне на страните в беда, може да бъде използван за ликвидация на банки от следващата година.

„Създадохме силна втора отбранителна линия“, каза той, посочвайки въздействието на нарастващата несъстоятелност върху банките и правителствата.

Вземането на решение за съвместни действия като прибягване до ЕМС обаче е изключително политическо. Усилията на Европейската централна банка, например, за създаване на лоша банка в еврозоната, която да помогне на кредиторите да складират и разпродават проблемни заеми, постигнаха оскъден напредък.

Междувременно много банкери се надяват на най-доброто.

„В края на тунела ще има светлина“, каза Стивън ван Рийсвейк, главен изпълнителен директор на ING. „Къде свършва тунелът обаче ние не знаем.“
Източник: Ройтерс (Допълнителен доклад от Muvija M в Бангалор, Ян Strupczewski в Брюксел, Jesus Aguado в Мадрид, Matthieu Protard в Париж, Toby Sterling в Амстердам и Francesco Canepa във Франкфурт; редакция Barbara Lewis)
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия