Фотография - 85 тема

Здравейте. Не зная дали е правилната тема да си задам въпроса тук.
Относно Shutterstock (и подобните сайтове), някой знае ли дали има изискване снимките, качвани там дали трябва да не са публикувани другаде от където могат да се изтеглят безплатно. Например във Фейсбук профил на фотографа, в Инстаграм, блог и т.н.

Ако искаш да качваш снимки в такива сайтове - всеки си има различни изисквания, така че най-добре влез и си прочети условията за публикуване в конкретния сайт. Не навсякъде искат да не са публикувани другаде, защото съм попадала на едни и същи снимки в няколко сток сайта. Много са сторги обаче по отношение на модел релийз или такъв за марка.
 Т.е. ако качваш снимки с хора - то трябва да имаш модел релийз за модела или човека на снимката. Ако качваш снимки на някакви предмети или продукто, то на тях НЕ ТРЯБВА да се вижда коя е марката, иначе ще ти търсят споразумение с марката, че можеш да и показваш продуктите...  и разни подобни. Наистина много ограничения наложиха в посока какво има на снимката. Второто нещо за което да гледаш е какъв процент взима сайта за всяка продадена снимка и как се извършва превода на парите. Много сайтове започнаха да взимат над 70% от цената на която продаваш и за теб реално не осатава нищо. Относно превода също гледай как е - при превод понякога в зависимост от това шрез коя банка е таксите за превод са различни и зависят от сумата. Някъде е процент от сумата на превода, някъде е точна такса независимо от сумата на превода и има случаи в които ако продажбата ти е малка, а таксата е фиксирана сума, може да се окаже че парите ти отиват за плащане на такси и глупости...
Всички тези неща сайтът е длъжен да ги оповести публично, ако ли не нямай много доверие ..
Аз по тези причини не продавам в сток сайтове - обезличават професията на фотографа... понякога

колкото до безплатното сваляне - има начини които човек ако ги знае може и от сток сайт да си свали безплатно снимка, те за това там слагат големи водни знаци през цялата снимка, което чистене все пак е малко по-голяма играчка...

Здравейте, моля дайте идея с коя версия на Фотошоп и какви плъгини да сложа за да отворя РОУ-ките на СОНИ А 6000?
С шеста версия на Фотошоп съм и АЦР 10.3 слагам и не се отварят.

За А6000 ти трябва версия на ACR 8.4 и нагоре, 10.3 би трябвало да ги отваря без проблем. Ако слагаш ръчно ACR, трябва да изтриеш старата версия.

Трябва ти стандартния Camera Raw конвертор който си е на Адоб. Аз лично предпочитам да работя с ЛР, там никога не съм имала проблем, но да от както преди 4 години Адоб въведоха облачната услуга не поддържат много пакетите извън нея. С облака на всеки 2 до 3 седмици имам ъпдейт и съм с най актуалната версия. 25лв е абонамента и получаваш лиценз за целия фотографскии пакет който включва Фотошоп, Камера РОУ, Лайтрум, има и Бридж.

Ако не търсете нещо от последните 2 години Photoshop СС, за да е най сигурно, но пак трябва да инсталирате Camera Raw

Благодаря, mamaSunshine за изчерпателния отговор. Аз за сега съм доста далеч от професионалната фотография , т.е. имам още много да уча. Както се оказа, не е лесно колкото хората си мислят.

Привет! Много хубав кадър! Отражение в локва ли е, или по друг начин е постигнат? 

 Обърнато отражение в локва МЛМ.

Да, и аз така предположих, но все пак да попитам ..
Благодаря!

Да, така е както пише  Mунчо.Снимката е от едно кръщене.Сега ги преглеждам и малко ме хващат нервите, защото не обичам да имам много насъбрани накуп, но пък стават горе-долу добре.

Момичета, направо ви се възхищавам на снимките, които правите. Аз си купих един Никон втора ръка. Нямам амбиции да ставам професионален фотограф, а любител - да снимам детето, пейзажи от екскурзии и т.н. Обаче нещо не ми се получават много нещата То верно, че още се уча, но като сравнявам дори телефона ми (среден клас Самсунг) прави по-хубави снимки. И сега се чудя дали проблема е в мен или апарата/обектива нещо не биват. Един от проблемите ми е, че цветовете на снимката не винаги са като реалните. Вчера снимах една кутийка от козметичен продукт и забелязах, че цветовете изобщо не са реални. Вместо светло и  тъмно лилаво излизат светло и тъмно синьо. Гледах уж за някакви настройки, но нищо. Ето каква снимка направих миналата седмица в гората
Цветовете са направо ужасни. А в действителност гледката беше доста наситено зелена, а не такава сивееща.
Къде бъркам?

Апарата е Nikon D90 с Nikkor 18-55 3.5-5.6 в случай, че има значение.

Аз не че много разбирам, ама от това което мъжо ми обяснява(а яко се е заел да става фотограф и чете, учи като луд) мисля, че има значение насторйките как са ти. Най-лесно е да са автоматични, но пък като гледам на моя снимките, не винаги така се получават най-сполучливи.
В Youtube има много обучителни клипчета, където обясняват кое за какво е(бленда,скорост на затвора Iso). Ако не си наясно с тях, също като мен, ще ти е полезно да изгледаш някое подобно клипче.
Със сигурност има значени и от какъв ъгъл снимаш, колко ти е качествен апарта, в смисъл на колко кадъра е. С по-професионални съвети, другите ще помогнат.

Благодаря ви. Да, разбира се в момента чета усилено по темата, когато имам време. Е, има и снимки, които ми се получават добре. Но се чудя дали има начин да се разбере, дали даден апарат или обектив е повреден. Нещо като калибриране на цветове или тестове някакви?

За тестове не знам, може би ориентир е броя кадри които са направени.
Ако имаш възможност, и имаш излишни около 30лв, ти препоръчвам да си взмеш някоя от книгите на Скот Келби. Мъжа ми си взе "Най-доброто от Тайните на цифровата фотография" Очарован е от книгата. Написана е много разбираемо, с нагледни примери и доста хумор, което помага да схванеш нещата доста бързо. Според мен би била полезна, дори и да нямаш за цел да ставаш професионален фотограф.