Поредна изневяра!

  В началото на темата,авторката казва,че за първите 20 години семеен живот е работила само два пъти ,като продавачка,и че няма много стаж.Малко по - нататък пак сама сподели,че мъжът й ще продължи да пазарува,защото всички знаят, че тя е болна. И изведнъж ,тя носела чантите.....

Тоя безплатен покрив си го избий от главата. И в закона е заложено ако тя няма имот на нейно име, това им е семейното жилище. Оженил се за нея, 30 години го е търпяла, сега да отиде да спи в парка ли? Ако е била без него, тези 30 години, можела е да си осигури покрив, но тя е била заета да му върти къщата, да му гледа майката, и да му търпи униженията.
Че няма много избор е факт, но и да напусне ей така дома си, не мисля че е най правилното, не и преди да си е подсигурила друг вариант.

И аз имам наблюдения покрай работата ми. Не само че жените си няма да гледат, но и децата също. Случи ли се дете със сериозен здравословен проблем и той си бие камшика. Питах го един такъв, когато колегите го намериха,  защо се крие, не плаща нищо за детето, докато майката се чуди как да го лекува. И отговорът беше, че видите ли, той не можел да понесе страдание, та затова се покрива. Това съм го чувала от много мъже, където в семейството има хронична болест.      Извинете за офф- топика.

Незнанието на закона не оправдава небивалиците, които някой може да твърди.

Да, тя ползва 30 години неговото жилище на база брака си, като така то е станало семейно.
И да, той си му плаща данъците, плаща консумативите, които и тя ползва, а тя не плаща наем.
Но, ако той реши да се разведе, моментално може да а изгони.

Аз лично, през цялото време на обсъждането, се опитвам да я накарам да мисли трезво, за да не го принуди със скандалите си и налитането на шамаросване, да го направи.

Защото пак тя е тази, която иска да остане.
Въртим се в кръг и не мога да разбера целта на част от съфорумките- да си точат ноктите, изкарвайки мъжа изрод и насилник, за да нахъсват авторката да се държи хулигански и после да ѝ гледат сеира?

Тя се държи хулигански и без да я нахъсва някой. Търпяла толкоз години и те емоциите избиват в един момент. Изтласквани ситуации, чувства, мисли избиват рано или късно под една или друга форма.
Обаче, тъй като липсва и другата гледна точка, не можем да знаем кое провокира изневярата на мъжа.
Може да си е коцкар, да му шарят очетата, но може и да е провокиран от поведението или личността на жена си.
И тъй като това е неизвестно в уравнението, тя може да постъпи като достоен човек и да бъде открита с мъжа – не да му играе номера, а са ни дадени усти да обясняваме защо се държим по даден начин. Какво смятаме за редно и/или нередно. Какво искаме и очакваме.
Очевидно е, че авторката е е една доста объркана и не особено силна жена. Така че съветите да се осъзнае, да се държи все едно не ѝ пука, не са удачни за нея. Такава жена търси и има нужда от закрила, грижа и разбиране и е готова на всичко, за да ги има.
Така наречената "борба" от нея не е нищо друго, освен вкопчване в нещо сигурно.
Не бих дала категоричен съвет – да живееш с човек, който ти изневерява ( а уж трябва да е твой най-близък) и да си затваряш очите заради единия подслон е унизително и постоянен дразнител, повод за депресии, бавна отрова на ума.
Директните подскачания, скандали и разправии също не са вариант.
Както разбрахме, тя не е склонна и да се изнесе.
Аз досега не видях ясни послания и заявки какво точно мисли, иска, желае авторката.

При  много жени, които са изплащали ипотека заедно с мъжете си или семейството живее в жилище на жената, се развиват същите отношения. Не мисля, че тази подробност има някакво значение за отношенията им като цяло. Т.е. нямат връзка с това, че 10 г. обикаля по чужди жени.
Ако ще се издребнява за личен принос, останах с впечатление, че и на него това му е наследствено жилище, не се е потрудил да го плати сам. А ако съвсем ще издребняваме, тя е рискувала здравето си, за да износи и роди дете при нейните проблеми с диабета.
Смешно е да се смята до стотинка приноса на двамата и да се неглижира нейния принос. Не може всяка стъпка да се осребрява финансово, не е и нужно. И няма никакво значение за отношенията им. Уважението и нормалните отношения би следвало да са нещо нормално за семейството, а не да се получават по заслуги според това колко апартамента е наследил от родителите си и ако при някой от двамата са повече, то може да си направи харем, а законната съпруга да е обслужващия персонал.

Кой говори за принос и защо наистина издребняваме?
Обясних защо неговото жилище е станало семейно и какви са ѝ правата на нея, нищо че 30 години го обитава.
Ако били имали ипотека, ако той не го бил получил наготово- какво значение има това към сегашното положение?

Защо четеш лекция за това, какви би трябвало да са отношенията в едно семейство и какво трябва да е уважението, след като разискваме един определен казус с едни определени отношения?

Да, знам че според теб, жената рискува и живот, и здраве като реши да роди.
Знам, че жената трябва да не шава много, за да не се мине и да направи нещо в повече от мъжа в къщната работа.

Но, защо за бога, веднъж не си представиш, че това верую изповядват много малко мъже, пък и жени?
Защо не приемеш, че има хора, които няма да търпят такава жена в къщата си и няма да я уважават, и няма да я обичат?
И защо непрекъснато обявяваш твоето разбиране за меродавно и изкарваш всички жени обслужващ персонал?

В случая, мъжът е уважил всичко направено от жена му- че е родила, че готви, че му плаща интернета, който не е повече от 21 лева и че плаща жълтите стотинки за телефона му, ползвайки намалението за инвалиди.

Затова 10 години седи при нея, поема си грижите и разходите,  и за храна дава- тя го е написала, но не иска да спи с нея, защото е влюбен в друга.
И да- дал ѝ е пълната свобода да реши тя как да се развият отношенията им.
Като не я е излъгал, че я обича и ще остави любовницата.

Това са фактите, а всичките интерпретации на база лични практики в семейството, са излишни.

Намаления за инвалиди има само за стационарен телефон, за мобилен няма.    Темата придоби такъв вид, че започвам да си мисля, че е пързалка.

А ти защо четеш лекция, в защита на мъжа, криейки се зад извинението, че се опитваш да я вразумиш да си мълчи и търпи. В определения казус.
Как пък за миг не се постави на нейно място?

Ти си тази, която се базира на лични практики. Да не би сина ти да е взел диабетичка, че толкова ти вади очите авторката тук?

Ти наистина имаш проблем с осмислянето на най- елементарни обяснения.
Колко пъти да напиша, че има 2 възможности- да се изнесе или да остане.
Тя иска да остане, а ти я нахъсваш да му се дърви и да тропа с крак да я обича насила и да я гледа в очите.
Тая няма да стане и само абсолютно неадекватен човек може да не го схване.

Ти, като се постави на нейно място, какво измисли, че не се сещам?

Това вече е безумно дори за теб!


[/quote]

Писах, преди 20 страници сигурно, да търси вариант да работи и да не е зависима от него. Бих добавила и да не му слугува, а да си гледа кефа, както прави той.

Дано аз съм безумната.

А, да прочете случайно поста ѝ, в който тя пише, че работи по програми вече 10 години?
А, да прочете, че дори и да не е на 50, хора с ТЕЛК не се търсят за работа?
Ти ли ще я наемеш и ще ѝ дадеш една средна заплата, че като прибави и 200 лева от пенсията, да ги докара до 1000?
И като добавиш да не пипва нищо вкъщи, за да не му слугува, дали е възможно да стане, при положението което е тя- негово жилище и негова издръжка?

Преди да даваш съвети, не е ли нормално да прецениш дали биха били изпълними и ако да- какви ще са последиците?
Явно, за теб- не.


Дано спреш да бъдеш, ти пожелавам!

Те пък твойте съвети за чудо и приказ, един от друг по мъдри.

Явно по-голямата част от жените си изкарват прехраната и покрива със "здраво" блъскане и лишения. Останалата лежи на подаянията на мъжа.
Мисъл някой не вкарва ли?

Това пък умозаключение защо? 
Хайде просветли ни с мъдрата си мисъл какво трябва авторката да направи?