Поредна изневяра!

Eто това исках да кажа и аз. Дадох пример с Италия, защото знам със сигурност че там е така.

В България обаче, жив да го ожалим, че не може безплатно да си вдигне феса.

Никой никого не е осъдил, но явно за едните пари много хора се готови да се борят до дупка щото някой им е длъжен.
Който иска да закопава години да гони щото е длъжен, аз не бих си го причинявала, ако ми дойде до главата и после четем статистики че сме зле с психическото здраве, как няма като се копа в някакви такива емоционални гробища до безкрай за едни пари, които тук са смешни

Според мен пък истината е някъде по средата. В Италия като не смеят да се разведат сигурно са ужасно щастливи, нали? Представям си я онази жена от примера - с три деца, мъжът и си вее байряка с друга, ама иначе - щастливо женени. И на кого е нужно? Ето и авторката, мъжът и кръшка 10 години, нищо че са женени. И тя гледам е цъфнала и вързала. Ако се бяха развели още преди 10 години можеше и да е съвсем друга ситуацията, в нейна полза. Не намирам за нормално да не смееш да се разведеш, защото ще се наложи да издържаш бившата си до живот. Това верно ли ви се струва справедливо?

И аз не знам как и защо жените седят с кръшкащ мъж. Толкова е отвратно, че... Особено пък с големи деца - съвсем недоумявам.

Никога не бих си го причинила. Готова съм да търпя лишения и да живея някъде в стая на квартира, но не и да имам нещо общо с мъж, който не ме обича. Здравето е най-важно, а кръшкащия мъж вечно с нещо ще те дразни - е за какво ти е?

Разбира се, че не е справедливо, но там се набляга на религията; брака е нещо свещено и е завинаги...закона се е допогрижил да стане именно така. До колкото знам, жената с 3 деца е много добре, не е работила нито ден в живота си, има огромна къща в Соренто и е щастлива, сметките и са платени, децата и са осигурени (предполагам има и любовник, защото тя изглежда добре), по зле е мъжа в случая, защото нито може да се разведе и да продължи с новата, нито е щастлив с жена си...


Въпрос на приоритети. Обикновено търпят за пари, положение в обществото, обществено мнение...както в Габрово.

Е, как защо? Нали някой трябва да плаща?

Всяка жена без собствен доход е жена без избор - вярно е. Ама изглежда ОК, докато си в нормални отношения с мъжа си. При негови изневери и т.н. толкова пък да не се помръднеш да се промениш - ами не го разбирам.

Има всякакви жени, и няма да повярваш на колко им е по лесно да се правят на неразбрали, и незнаещи и да си точат дебитната карта. Интереса винаги е водещ при тях...

Не Месечинка, не става въпрос за това. Естествено че това не е живот, аз съща не го намирам за нормално. Но зорлем да го изкараме благородник мъжа,  ч едва ли не авторката трябва и краката да му целува.
Ако аз бях на мястото на авторката, лампичката щеше да ми светне още когато са направили машинациите с апартамента., за да нямала тя дял. Още тогава щях да действам и да се подсигуря. А не да гледам болната си свекърва. Ама хора различни.

абсурт, зависи от обстоятелствата. Наша съседка не получи нито стотинка издръжка след 35г брак с дете, въпреки, че не е работила никога а бившият и мъж печели повече от добре. Съдията реши, че след смъртта на родителите си е наследила имоти, от чийто наем може да се издържа без да понижава стандарта на живот, който е имала по време на брака. Ако е била много млада и здрава, бившата жена на кръстника ти може да е получила срочна издръжка - 1,2,3 или 5 години. Има значение продължителността на брака. Ако се разтрогне след 2 години, примерно,  не се получава кой знае какво, даже може и нищо да не получи. Най-много смешна 4 цифрена сумица, колкото да има с какво да плати на хамалите да и изнесат багажа.

Тук напускането на семейното жилище е престъпление. В Англия не е. Трябва да се оведоми полицията задължително, дори при насилие. Ако жената си грабне чукалата и си тръгне не получава нищо ако ще мъжът и да е милиардер а тя да е болна от рак, диабет, сляпа и глухоняма и да не е работила никога.

За семейното жилище - то си остава собственост на този, на когото е, но се предоставя за ползуване на нуждаещия се бивш съпруг за някакво време, най-много до смъртта му. Наследява се само от наследниците на този, на когото е. Ако аз остана в апартамент на бившия си мъж и той умре междувременно не наследявам нищо. Оставам да живея там докато е постановено. Новите собственици могат даже да поискат да се изнеса, но трябва да ми осигурят подобно жилище за подобен наем или те да поемат наема.

В нашия брачен договор е записано, че не наследяваме никакви активи един от друг ако нямаме общо дете. Ако имаме, наследник е детето а преживелият съпруг ползува жилището и дивидентите от всичко останало до смъртта си при условие, че не се ожени, не живее в общо домакинство на съпружески начала и няма други деца с друг мъж/жена. Ако нямаме деца ползува дивидентите до живот при гореспоменатите условия, но наследници са респективните кръвни роднини. Само 20% от капитала, придобит по време на брака наследяваме един от друг безусловно. За моят капитал - моите, за неговия - неговите. Когато се женехме, жената във Франция даже не ставаше наследник на мъжа си. Може да наследи при определени обстоятелства.

Много жени в Англия и Германия не се женят повторно за да не загубят издръжката или пенсията от бивш или починал съпруг. В Германия е 100% наследяването на пенсия на съпруга за неработилата вдовица. И в Люксембург са яки наследствените пенсии.

Евана, няма машинации с апартамента.
Има дарение със запазено право на обитаване до края на дните.
Съвсем нормално действие между родители и деца.

Абсурт, ета го цитата.

Нашата героиня е точно такава.

В случая имаме една жена, която е вложила 30 години от живота си да поддържа дом, дете, съпруг....нали не мислиш, че за тези години в този дом няма и една нейна "стотинка"?
Гледала е и болната си свекърва.
И сега предлагаш да го "играе с досотйнство" и просто да си излезе от там с "ризата на гърба"?
Предвид и вината на съпруга за раздялата, естествено, че при един развод й се полагат някакви компенсации за вложените  труд, време, нерви и здраве в брака и дома им.
В "белите" държави са наясно с правата на всеки един и ощетения бива овъзмезден по съдебен ред.