В градината пишат чертички вече децата, моето е трета група. Не знам какво имаш предвид под занимания, Уиш, но мисля, че вече се правят и тук под някаква форма.
Виж целия пост
За или против яслите ??
- Публикувана: 2 окт. 2017, 17:03 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2017, 23:23 ч.
# 46
3 окт. 2017, 16:59 ч.
Сигурна съм, че е така, но трябваше да уточниш, че става дума за интегриране на дете в чужбина. Това е много различно от пращането на ясла и неговата обвъррзаност в успеваемостта в училище в България. За реалитито в България, определено твърдя, че и с двете ми деца е работено индивидуално пред и тръгване на училище и със сигурност нямаше да са постигнали нивото, което имаха, ако бяха прекарали това време в ясла или градина.
Да, има някои разлики. И аз смятам, че индивидуалната работа с децата наред със заниманията в яслата/градината/училището са от изключително значение.
Виж целия пост
Скрит текст:
В момента е в първи клас и се справя повече от добре. Ако беше пропуснала първите три години едва ли щяхме да постигнем сегашното ниво.
Сигурна съм, че е така, но трябваше да уточниш, че става дума за интегриране на дете в чужбина. Това е много различно от пращането на ясла и неговата обвъррзаност в успеваемостта в училище в България. За реалитито в България, определено твърдя, че и с двете ми деца е работено индивидуално пред и тръгване на училище и със сигурност нямаше да са постигнали нивото, което имаха, ако бяха прекарали това време в ясла или градина.
# 47
4 окт. 2017, 20:21 ч.
И аз съм против яслите.Дъщеря ми не е ходила.
Но имахме възможност да остана вкъщи и да я гледам.
Имахме си достатъчно голяма компания ,социализира се детето.
Доставяше ми удоволствие да се занимавам с нея.
На 4 години я записахме в частна занималня на половин ден.
А после в предучилищна в училище.
Нямаше никакви проблеми.Не е ревала.Ходеше с голямо желание.Но на 4 години,тя вече беше достатъчно голяма ,за да разбира къде и защо отива,можеше да ми разказва какво се случва в занималнята...
Виж целия пост
Но имахме възможност да остана вкъщи и да я гледам.
Имахме си достатъчно голяма компания ,социализира се детето.
Доставяше ми удоволствие да се занимавам с нея.
На 4 години я записахме в частна занималня на половин ден.
А после в предучилищна в училище.
Нямаше никакви проблеми.Не е ревала.Ходеше с голямо желание.Но на 4 години,тя вече беше достатъчно голяма ,за да разбира къде и защо отива,можеше да ми разказва какво се случва в занималнята...
# 48
9 окт. 2017, 12:00 ч.
Виж целия пост
Напълно съм съгласна с вас !! Подкрепям ви с 2 ръце ! Живот и здраве и аз мисля тала да направя 🤗🤗🤗
И аз съм против яслите.Дъщеря ми не е ходила.
Но имахме възможност да остана вкъщи и да я гледам.
Имахме си достатъчно голяма компания ,социализира се детето.
Доставяше ми удоволствие да се занимавам с нея.
На 4 години я записахме в частна занималня на половин ден.
А после в предучилищна в училище.
Нямаше никакви проблеми.Не е ревала.Ходеше с голямо желание.Но на 4 години,тя вече беше достатъчно голяма ,за да разбира къде и защо отива,можеше да ми разказва какво се случва в занималнята...
И аз съм против яслите.Дъщеря ми не е ходила.
Но имахме възможност да остана вкъщи и да я гледам.
Имахме си достатъчно голяма компания ,социализира се детето.
Доставяше ми удоволствие да се занимавам с нея.
На 4 години я записахме в частна занималня на половин ден.
А после в предучилищна в училище.
Нямаше никакви проблеми.Не е ревала.Ходеше с голямо желание.Но на 4 години,тя вече беше достатъчно голяма ,за да разбира къде и защо отива,можеше да ми разказва какво се случва в занималнята...
# 49
10 окт. 2017, 12:20 ч.
Нямах възможност да си остана в къщи и да бъда всеотдайната родителка, недаваща детето ѝ да се сблъска с истини от живота - някой трябваше да изкарва пари за сметки. Дадох дъщеря си на ясла. Дали е плакала? Да. Първите дни ревях повече от нея, защото се чувствах предателка. Оказа се, че няма смисъл. Дъщеря ми се научи да полза гърнето по предназначение и да си мие ръцете с "гаден" сапун. Научи се и да яде зеленчуци. Защото така правеха другите деца.
Отиде и в детска градина /по същите причини/. Научи се да чете на 5 години. Не защото някой ѝ е бил книжките в главата, а защото избра да чете на другите деца, които се радваха, че им чете едно дете от тях. Беше си кеф за всички - тя не спеше /защото четеше следващата приказка/, децата бяха приспани с приказка, а учителките имаха почивка.
Да, децата са се били за играчка, столче, шепа пясък, но това се случваше и на площадката пред блока.
Учителките бяха и строги и добри - според ситуацията.
До ден днешен се радваме да се видим с тях /и аз и дъщеря ми/ и въпреки, че яслата и детската градина са по избор /не са задължителни все още/ пак бих я дала.
Е, ако знаех, че ще попадне при същите лелки де
Виж целия пост
Отиде и в детска градина /по същите причини/. Научи се да чете на 5 години. Не защото някой ѝ е бил книжките в главата, а защото избра да чете на другите деца, които се радваха, че им чете едно дете от тях. Беше си кеф за всички - тя не спеше /защото четеше следващата приказка/, децата бяха приспани с приказка, а учителките имаха почивка.
Да, децата са се били за играчка, столче, шепа пясък, но това се случваше и на площадката пред блока.
Учителките бяха и строги и добри - според ситуацията.
До ден днешен се радваме да се видим с тях /и аз и дъщеря ми/ и въпреки, че яслата и детската градина са по избор /не са задължителни все още/ пак бих я дала.
Е, ако знаех, че ще попадне при същите лелки де
# 50
10 окт. 2017, 19:11 ч.
Какво всъщност означава въпросът "За или против яслите"?
Не мога да бъда против нещо, което дава възможност на много хора да оцеляват, не да работят, да градят кариера и прочее, а да оцеляват.
Има много хора, които не могат да гледат децата си до 3, 4, 5 или 10 години. И не, не защото искат да ги "зарежат' в яслата и да се впуснат в дебрите на перспективната кариера, висенето по кафетата и шляенето по молове.
На моя близка, съпругът й, здрав, прав млад мъж, катастрофира (не по негова вина) и остана без един крак, когато бебето й беше на 8 месеца. Приятелката ми трябваше да се върне на работа, след като й изтече първата година платено майчинство. Не разполагаха с баби, средства за гледачки и други подобни екстри. Ако не съществуваше институцията "детска ясла", трудно биха се изхранвали с парите, които трябваше да получава през втората година.
Моето дете тръгна също на ясла на една навършена годинка, без да изпадам в подробности, просто пред мен не стоеше изобщо въпросът да остана и втората година вкъщи. И не, не от каприз и неистово желание да си "захвърля детето в яслата". Просто нямах абсолютно никакъв друг избор. Смея да кажа, че детето се чувстваше добре в яслата, научи се на много неща, бях безкрайно доволна. С топлота си спомням за лелите там.
Въпросът по-скоро трябва да е - какво да се подобри в детските ясли - повече персонал, по-малки групи и така нататък.
Виж целия пост
Не мога да бъда против нещо, което дава възможност на много хора да оцеляват, не да работят, да градят кариера и прочее, а да оцеляват.
Има много хора, които не могат да гледат децата си до 3, 4, 5 или 10 години. И не, не защото искат да ги "зарежат' в яслата и да се впуснат в дебрите на перспективната кариера, висенето по кафетата и шляенето по молове.
На моя близка, съпругът й, здрав, прав млад мъж, катастрофира (не по негова вина) и остана без един крак, когато бебето й беше на 8 месеца. Приятелката ми трябваше да се върне на работа, след като й изтече първата година платено майчинство. Не разполагаха с баби, средства за гледачки и други подобни екстри. Ако не съществуваше институцията "детска ясла", трудно биха се изхранвали с парите, които трябваше да получава през втората година.
Моето дете тръгна също на ясла на една навършена годинка, без да изпадам в подробности, просто пред мен не стоеше изобщо въпросът да остана и втората година вкъщи. И не, не от каприз и неистово желание да си "захвърля детето в яслата". Просто нямах абсолютно никакъв друг избор. Смея да кажа, че детето се чувстваше добре в яслата, научи се на много неща, бях безкрайно доволна. С топлота си спомням за лелите там.
Въпросът по-скоро трябва да е - какво да се подобри в детските ясли - повече персонал, по-малки групи и така нататък.
# 51
10 окт. 2017, 20:29 ч.
Права си. Аз съм върл противник на яслите, защото мога да си го позволя. Ако оцеляването ни зависеше от тях, друга песен щях да пея. А определено трябва да се работи за подобряване на качеството на услугата.
Виж целия пост
# 52
11 окт. 2017, 00:22 ч.
Против. Поради толкова много причини, че няма да ми стигне времето да ги изброя.
Виж целия пост
# 53
12 окт. 2017, 20:10 ч.
😂
Майтап, майтап, ама ще видиш сега колко народ ще те разбере буквално.
М
Виж целия пост
Здравейте,
На мнение съм, че яслите и детските градини, а също и училищата са най-ужасното място на света! Там разни хора без педагогически опит и без преминат успешно психотест и детектор на лъжата, хора, в чийто интегритет не сме се уверили лично, викат на децата ни, бият ги, стресират ги и ги невротизират. В яслите, детските градини и училищата децата ни се хранят с най-нискокачествените боклуци, които не могат да се сравняват с домашната кухня у дома, какво остава с кърмата.
Имунната система на човека се развива до 18г. възраст. Излагайки децата си на вредни влияния на всякакви патогени в подобни заведения, ние компрометираме драматично крехката им и неразвита имунна система и ги инвалидизираме за цял живот по този начин!
Никаква социализация няма в яслите, детските градини и училищата - в яслите се хапят и дерат, в детските градини си вадят очите и удрят, в училище се бият, по-големите тормозят по-малките и ги превръщат на свой ред в насилници, от 10 годишни са изложени на всякакви негативни влияния от зле възпитани деца, в това число и ранен секс, гол покер и всякакви оргии дори в най-елитните училища. И наркотици разбира се. 3 от 4 деца опитват канабис в училище - силно адиктивен халюциоген, към който човек се пристрастява почти толкова лесно колкото към хероина и отлючва психози, шизофрении и други заболявания дори след еднократна употреба.
От всичко това от психиката, здравето и възпитанието на децата ни не остава асболютно нищо! Единственият правилен начин да бъде отгледано едно дете, е да бъде близо до майка си, която може да му даде най-доброто като е малко, да го възпита и образова. Добре е да го кърми дотогава, докато има кърма, защото няма по-полезно нещо за имунитета и психическото развитие на едно дете от късното кърмене - ако е рекъл Бог поне до 4-5-6г. После е добре да се заложи на специализирани учители, избрани от майката, които да обучават детето по индивидуална програма, конструирана по преценка на майката. Баби не е добре да се бъркат, а татковци може след като поотраснат децата, защото не е адекватно докато са бебета да се месят прекалено много или дори да се интересуват.
Като се спазва всичко това, родителите ще имат здрави, щастливи и добре възпитани деца, които на 18г. ще са готови да създадат здраво семейство или пък да бъдат приети в университет (а защо не и двете!).
На мнение съм, че яслите и детските градини, а също и училищата са най-ужасното място на света! Там разни хора без педагогически опит и без преминат успешно психотест и детектор на лъжата, хора, в чийто интегритет не сме се уверили лично, викат на децата ни, бият ги, стресират ги и ги невротизират. В яслите, детските градини и училищата децата ни се хранят с най-нискокачествените боклуци, които не могат да се сравняват с домашната кухня у дома, какво остава с кърмата.
Имунната система на човека се развива до 18г. възраст. Излагайки децата си на вредни влияния на всякакви патогени в подобни заведения, ние компрометираме драматично крехката им и неразвита имунна система и ги инвалидизираме за цял живот по този начин!
Никаква социализация няма в яслите, детските градини и училищата - в яслите се хапят и дерат, в детските градини си вадят очите и удрят, в училище се бият, по-големите тормозят по-малките и ги превръщат на свой ред в насилници, от 10 годишни са изложени на всякакви негативни влияния от зле възпитани деца, в това число и ранен секс, гол покер и всякакви оргии дори в най-елитните училища. И наркотици разбира се. 3 от 4 деца опитват канабис в училище - силно адиктивен халюциоген, към който човек се пристрастява почти толкова лесно колкото към хероина и отлючва психози, шизофрении и други заболявания дори след еднократна употреба.
От всичко това от психиката, здравето и възпитанието на децата ни не остава асболютно нищо! Единственият правилен начин да бъде отгледано едно дете, е да бъде близо до майка си, която може да му даде най-доброто като е малко, да го възпита и образова. Добре е да го кърми дотогава, докато има кърма, защото няма по-полезно нещо за имунитета и психическото развитие на едно дете от късното кърмене - ако е рекъл Бог поне до 4-5-6г. После е добре да се заложи на специализирани учители, избрани от майката, които да обучават детето по индивидуална програма, конструирана по преценка на майката. Баби не е добре да се бъркат, а татковци може след като поотраснат децата, защото не е адекватно докато са бебета да се месят прекалено много или дори да се интересуват.
Като се спазва всичко това, родителите ще имат здрави, щастливи и добре възпитани деца, които на 18г. ще са готови да създадат здраво семейство или пък да бъдат приети в университет (а защо не и двете!).
Скрит текст:
На мен пък ужасно ми е писнало да слушам как най-ужасното нещо на света са яслите (20 * !)
Да вземем да се сменим предлагам? Къде пък ги намерихте тия хора дето критикували, че някое дете не е дадено на ясла.
Да ме прощавате за иронията иначе, не се стърпях...
Да вземем да се сменим предлагам? Къде пък ги намерихте тия хора дето критикували, че някое дете не е дадено на ясла.
Да ме прощавате за иронията иначе, не се стърпях...
Майтап, майтап, ама ще видиш сега колко народ ще те разбере буквално.
М
# 54
14 окт. 2017, 12:46 ч.
Поредното чесане на езици е тая тема.
Posh, wishmaster, са го казали най-добре.
Full-time майчинството (три години гледане, както е по право в БГ) не е за всяка жена, като не казвам кое е добро и кое е зле.
Всяка страна в тази тема се накокошинва, защото знаем, че и двата случая има минуси. т.е. няма "верен отговор".
За мен важното е майката да е щастлива, удовлетворена и финансово добре, а детето здраво.
Виж целия пост
Posh, wishmaster, са го казали най-добре.
Full-time майчинството (три години гледане, както е по право в БГ) не е за всяка жена, като не казвам кое е добро и кое е зле.
Всяка страна в тази тема се накокошинва, защото знаем, че и двата случая има минуси. т.е. няма "верен отговор".
За мен важното е майката да е щастлива, удовлетворена и финансово добре, а детето здраво.
# 55
14 окт. 2017, 14:52 ч.
Съгласна съм с вас ,не всяка жена е способна да седи 3 г вкъщи с малко дете ,не са малко случаите на жени изпадащи в депресия или жени ,който поради финансови причини искат да се върнат на работа още след година и половина .Ако майката не се чувства добре и детето няма да е добре .някой път яслата е за предпочитане пред изнервена и уморена майка .Има и жени ,който и след 3 г биха си го гледали ,ако можеха .Във всяко случай трябва да се мисли къде детето ще е най -добре и съответно майката .Яслите нямат за цел да уморят и да полудяват децата ни .Единични са случаите на деца ,който изобщо не могат да се адаптират в градината и не винаги са виновни лелите .Има две годишни деца ,който на пук ,за да останат с майките си ще ревът до повръщане и посиняване и това не е защото не разбират какво се случва ,а защото се опитват да манипулират всички .Има и лели ,който не могат с някое дете да се напаснат за това се търси друга градина ,друга група и в крайна сметка има и бавачки ,който може да си го позволи .
Виж целия пост
Поредното чесане на езици е тая тема.
Posh, wishmaster, са го казали най-добре.
Full-time майчинството (три години гледане, както е по право в БГ) не е за всяка жена, като не казвам кое е добро и кое е зле.
Всяка страна в тази тема се накокошинва, защото знаем, че и двата случая има минуси. т.е. няма "верен отговор".
За мен важното е майката да е щастлива, удовлетворена и финансово добре, а детето здраво.
Posh, wishmaster, са го казали най-добре.
Full-time майчинството (три години гледане, както е по право в БГ) не е за всяка жена, като не казвам кое е добро и кое е зле.
Всяка страна в тази тема се накокошинва, защото знаем, че и двата случая има минуси. т.е. няма "верен отговор".
За мен важното е майката да е щастлива, удовлетворена и финансово добре, а детето здраво.
# 56
17 окт. 2017, 00:43 ч.
Ако няма кой да ти гледа детето, да, тогава - щеш, не щеш, ще го дадеш. Обаче не мога да разбера жените, които ги дават на ясла и после си стоят вкъщи самички "да си почивали". Имам позната, която даде своето на година и половина, но не от нужна, а понеже много се уморявала да го гледа...
Аз лично съм против и когато имам деца, не бих ги дала, още повече, че работя от вкъщи. Но разбира се това е мое мнение и не задължавам никого с него.
Едно време и майка е трябвало да тръгне на работа, та ни е дала със сестра ми, в резултат на което сме се редували да се разболяваме и тя е била непрестанно в болнични. Едвам е изчакала баба ми да се пенсионира, че да има кой да ни гледа и ни е спряла.
Между другото имам чудесен спомен от яслата. Помня как ме водеше по едни стълби, а аз ревях та се късах, а после готвачката казваше как щяла да ни свари в супата, ако не сме спрели да плачем.
Виж целия пост
Аз лично съм против и когато имам деца, не бих ги дала, още повече, че работя от вкъщи. Но разбира се това е мое мнение и не задължавам никого с него.
Едно време и майка е трябвало да тръгне на работа, та ни е дала със сестра ми, в резултат на което сме се редували да се разболяваме и тя е била непрестанно в болнични. Едвам е изчакала баба ми да се пенсионира, че да има кой да ни гледа и ни е спряла.
Между другото имам чудесен спомен от яслата. Помня как ме водеше по едни стълби, а аз ревях та се късах, а после готвачката казваше как щяла да ни свари в супата, ако не сме спрели да плачем.
# 57
17 окт. 2017, 09:43 ч.
Също така тази майка, която иска по-скоро да се върне на работа и иска да даде детето си на детска ясла, не си дава сметка, че това дете постоянно ще боледува и трябва да си взима болнични и да стои вкъщи с детето си. Кой работодател би търпял такъв служител? Затова по-добре детето да се гледа колкото се е възможно по-дълго, за да укрепне имунната система.
Виж целия пост
# 58
17 окт. 2017, 09:45 ч.
Детето ми боледуваше често точно 4 месеца след започване на яслата. В този период се редувахме с баща му да го гледаме. След това боледуванията рязко се разредиха през месец, два три и то за по 3-4 дни. Децата са различни, не могат всички да се сложат под общ знаменател.
Виж целия пост
# 59
17 окт. 2017, 09:56 ч.
Вярно е. Но има деца, които не могат да понесат детската ясла и са постоянно болни. Майка ми работи в детска ясла. Миналата седмица се оплака, че едно от децата са извикали майка му да го прибере, че е вдигнало температура. Майката е взела детето си. На следващия ден баща му го води на ясла, а сополите му текат. Не знам това на какво прилича. Така заразява и другите деца, и персонала. Майка ми се разболя и тя покрай това дете. Не само тя - в цялата група сестрите и леличките са болни. Намалиха драстично децата в група, защото са болни.
Виж целия пост
Детето ми боледуваше често точно 4 месеца след започване на яслата. В този период се редувахме с баща му да го гледаме. След това боледуванията рязко се разредиха през месец, два три и то за по 3-4 дни. Децата са различни, не могат всички да се сложат под общ знаменател.
Вярно е. Но има деца, които не могат да понесат детската ясла и са постоянно болни. Майка ми работи в детска ясла. Миналата седмица се оплака, че едно от децата са извикали майка му да го прибере, че е вдигнало температура. Майката е взела детето си. На следващия ден баща му го води на ясла, а сополите му текат. Не знам това на какво прилича. Така заразява и другите деца, и персонала. Майка ми се разболя и тя покрай това дете. Не само тя - в цялата група сестрите и леличките са болни. Намалиха драстично децата в група, защото са болни.
Препоръчани теми