Колко пари е нормално да имам спестени?

  • 10 551
  • 71
# 60
За да вдигна леко мъглата ще кажа, че бях нает като програмист, но директно на средно ниво. Занимавам се с програмиране от 5 клас и за мен това е призвание, а не просто работа. На 25г вече бях Head of IT на най-известния български сайт (след бгмама разбира се Simple Smile)
Виж целия пост
# 61
За тия фондове е хубаво да се уточни, че парите в тях не са гарантирани като при банковите депозити (понеже хората решават, че като го правят през банкова институция са).
Освен това имат такси за опериране, които общо взето при малки суми покриват евентуалната доходност, която по изключение е 4-5 %, обикновено е 1.5 %.
Реално се закупуват дялове и ако ви се наложи да теглите парите при необходимост от средства и стойността на дяловете в момента е ниска, може да се окаже, че сте на минус от цялата работа.

Доколкото аз разбрах, четейки за подобни продукти в пощенска банка, сумата, която аз давам, е гарантирана накрая. тоест - това което съм вложила, гарантирано ми се връща в края на периода. Не е гарантирана печалбата, тоест може нищо да не спечелиш. Но вложеното се връща.
Виж целия пост
# 62
Има гаранции и гаранции.  Има оферти, когато ти гарантират, че няма да си на загуба. Обикновен успоредно с това ти слагат и таван  на печалбата. Но това е гаранция от този, който управлява портфейла и ако фалира отпада, защото не знае дали имаш и гаранция от държавата, каквато има върху влоговете до 100 000 евро. Двете са съвсем различни, но за някои продукти съвпадат и ги има и двете.
Виж целия пост
# 63
Не разбрах кой фалира, но в договора, който се подписва с банката, се гарантира връщане накрая на вложената сума, било то с или без печалба. Аз договорът го сключвам с банката. Освен банката да фалира, да, тогава да не ми се върнат парите. Ама трети лица...нямат отношение.
Виж целия пост
# 64
За тия фондове е хубаво да се уточни, че парите в тях не са гарантирани като при банковите депозити (понеже хората решават, че като го правят през банкова институция са).
Освен това имат такси за опериране, които общо взето при малки суми покриват евентуалната доходност, която по изключение е 4-5 %, обикновено е 1.5 %.
Реално се закупуват дялове и ако ви се наложи да теглите парите при необходимост от средства и стойността на дяловете в момента е ниска, може да се окаже, че сте на минус от цялата работа.

Доколкото аз разбрах, четейки за подобни продукти в пощенска банка, сумата, която аз давам, е гарантирана накрая. тоест - това което съм вложила, гарантирано ми се връща в края на периода. Не е гарантирана печалбата, тоест може нищо да не спечелиш. Но вложеното се връща.
Няма как сумата да е гарантирана и вложеното да се връща. Ами ако се понижат цените, кой ще поеме разликата? Избираш си степента на риска, но дори да е най-малък, рискът си остава и ти го поемаш, не банката или инвестиционният посредник.
Ето от Пощенска банка:
https://www.postbank.bg/bg-BG/Finansovi-Pazari-i-Investitsii/Vza … ndove-dnevni-ceni
Информираме настоящите и потенциалните инвеститори, че стойността на дяловете на фондовете и доходът от тях могат да се понижат, печалбата не е гарантирана и инвеститорите поемат риска да не възстановят инвестицията си в пълен размер.
Виж целия пост
# 65
Ясно.
Виж целия пост
# 66
Не разбрах кой фалира, но в договора, който се подписва с банката, се гарантира връщане накрая на вложената сума, било то с или без печалба. Аз договорът го сключвам с банката. Освен банката да фалира, да, тогава да не ми се върнат парите. Ама трети лица...нямат отношение.

Ами аз не знаех с кого подписваш. А и да подписваш с банката тя може да е само агент, но да не управлява лично фонда. И затова ти казах, че има два вида гаранции. Аз самата съм имала нещо подобно, което на теория беше влог и затова имаше държавната гаранция до 100 000 евро. Но освен това вече в условията на влога пишеше, че какъвто и да е курсът на портфейла (можех да си го следя), ако в края на третата година е на загуба ми връщат внесената сума. А ако е на печалба ми дават сумата и реализираната печалба, но не повече от 21%. Е, имах късмет и макар през цялото време нещата да бяха около нулата или на лека загуба, в края на периода имаше доста голяма печалба от 30% или повече, не помня, но на мен ми дадоха ограничената. Та това е случай, когато имам и две гаранции. Но ако този портфейл не беше оформен като влог, а просто като портфейл, нямаше да има държавната гаранция. Надявам се, че вече е ясно.  Ако е оформен като застраховка също има гаранция до 100 000 евро. Но ако имаш и други влогове и общо са над 100 000 в същата банка, гаранцията е ограничена.
Виж целия пост
# 67
Да, благодаря. Далеч ми е тази материя, но доста подробно прочетох и питах, беше преди години, в ОББ, предлагаха някакъв такъв продукт. Та там пишеше така, че сумата е гарантирана. Щях да ходя отново в офис и конкретно отново да питам правилно ли съм разбрала, но се отказахме. То тогава имаше влогове още, не беше на зор работата, сега вече положението е друго - знаете някои банки махнаха депозитите си, и си оставиха само тия модерните инструменти, както ги наричат Simple Smile
Виж целия пост
# 68
Да, благодаря. Далеч ми е тази материя, но доста подробно прочетох и питах, беше преди години, в ОББ, предлагаха някакъв такъв продукт. Та там пишеше така, че сумата е гарантирана. Щях да ходя отново в офис и конкретно отново да питам правилно ли съм разбрала, но се отказахме. То тогава имаше влогове още, не беше на зор работата, сега вече положението е друго - знаете някои банки махнаха депозитите си, и си оставиха само тия модерните инструменти, както ги наричат Simple Smile

Няма как да има доходност и да не се поема определен риск. Това е аксиома в инвестирането. Дори и парите да са гарантирани за определен период от време, то те са се обезценили с темпа на инфлацията. Идеята на инвестирането е да се съхрани стойността на парите след време, т.е. да можем да си купим същите неща с тези пари в бъдеще.
В банките работят хора, които и те хранят семейства и имат да изпълняват таргети. Имат спуснати задачи да продават тези продукти. Това дали са подготвени остава назад. Гони се печалба. Затова много внимавайте в такива продукти.
Моят съвет е да се свържете с независим финансов консултант, който не е свързан с никаква финансова институция и не получава заплащане от там. Трябва да е такъв, на когото ще платите Вие за съвет. Тогава той ще работи само за Вас, за Вашия най-добър интерес. Всичко друго е от лукавия!

Весела Коледа и Честито роджество Христово!
Виж целия пост
# 69

Моят съвет е да се свържете с независим финансов консултант, който не е свързан с никаква финансова институция и не получава заплащане от там. Трябва да е такъв, на когото ще платите Вие за съвет. Тогава той ще работи само за Вас, за Вашия най-добър интерес. Всичко друго е от лукавия!

Съкратих цитата, но моята цел определено не е само да компенсирам инфлацията с инвестиции, това, лично за мен, би било доста ниска цел.

Относно последното, което оставих в цитата: дали съветникът ще изпълнява таргети към финансова институция или ще храни собственото си семейство чрез личната си фирма, все ще има за цел да продаде продукт - било инвестиционен, застрахователен или друга услуга (например: финансово консултиране). В този смисъл, аз предпочитам сама да си направя проучванията и да си взимам решенията, без да платя маса пари на някого, поне до момент, в който инвестиционните продукти са обозрими за мен и мога да ги купя директно. При деривати на дериватите на дериватите (образно казано) обикновено като частно лице си ограничен, тогава няма как да не минеш през друг, тогава го разбирам. Но когато говорим за ЕТФи, акции, сертификати, фючърси, някои опции - за това не е непременно нужно трето лице извън теб самия и брокера ти.
Виж целия пост
# 70
Сагласен съм. Въпрос на избор е.  Независимият финансов консултант не винаги е необходим. Както и адвокатът, зъболекарят, лекарят и куп други професии. Но човекът който Вие сте наели за да работите заедно, ще стои до Вас и заедно ще направите планирането, как да се случат другите цели, които не са само да се бие инфлацията. И понякога той е камъчето в обуката, която ви кара и сръчква да следвате този план.
Това е като голям спортист, който е постигнал всичко в живота като успехи, но не уволнява своя треньор, който всъщност не е постигал никога същите резултати (е, в повечето случаи).
И както започнах този пост - въпрос на избор и нагласа.
Виж целия пост
# 71
ако имаш бизнес които ти носи 1000 месечно и бизнеса подлежи на развитие по-добре вложи пари в него и го развий вместо да трупаш пари в банка. Осигури си една финасова възглавница от разходите за шест месеца , и си постави някаква цел и срок за постигането и. От изпълненито на целта ще имаш яснота има ли смисъл да продължаваш да инвестираш и развиваш или да го оставиш като странично занимание носещо някакъв допълнителен доход.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия