Застраховка живот със спестовен характер

Застрахователите не са банкери, вие плащате основно продукт, после е влогът.

Имотът не е инвестиция с висока и гарантирана доходност, основно е пасив, както и парите в банка.

Те така казват, че средствата за защитени от инфлацията, но такава защита няма как да се случи. Горджъс го е написала: застрахователят поема риска, ако се случи застрахователното събитие, да ти изплати едни пари, които ти даже не си внесла. Това е сериозен риск и де факто ако събитието не се случи, ти ще си му изплатил/а повече, отколкото ще получиш накрая. Тоест, там парите ти не само не са защитени от инфлацията, а от тях се приспадат такси в полза на застрахователя, за да си осигури той рентабилност на услугата, която ти оказва, и тя е - да ти застрахова живота.
Ако погледнеш условията на спестовния елемент и защита от инфлация, ще видиш, че въпросната възможна печалба не е и не може да бъде сигурна и гарантирана. Тя е предполагаема и не само, че няма да покрие инфлацията, а няма и да ти покрие таксите за услугата "Застраховка Живот".

На този имот може да му се вдигне цената след години с размера на инфлацията, може да се вдигне повече или по-малко, зависи от пазара и от имота. Може и да си намали стойността, пак - зависи какво купуваш и какъв е пазара. По него ще имаш разходи за поддръжка (ако е къща или апартамент), ще плащаш данъци. Може недвижимата собственост да погине, така че ще е добре да я застраховаш - това са разходи. Все пак, особено ако ще го ползваш наистина, имотът за мен е по-добрия вариант да си спасиш (може би) парите от инфлация, отколкото застраховката, където няма начин да компенсираш инфлацията, но и предназначението на застраховката не е това.

От двете със сигурност имота, но при всички положения в 90% от случаите си вътре, особено ако този имот не ти трябва и го вземаш само за инвестиция. Такси, данъци, глупости, още от началото си на минус. На стотина хиляди лв хвръкват 7 хил и повече от воле още преди да се води твой. Да не говорим за нервите да се намери нещо свястно в момента, защото всичко живо търси. А дали ще поскъпне с времето, както са казали е божа работа. Но пак поне ще си е там и след години,  за разлика от банки, акции, биткойни и подобни, с които си е пълен хазарт.

Не може да се отговори принципно - има застраховки и застраховки, има имоти и имоти. Респективно и от двете може да си на плюс, както и на минус. Застраховката живот си има някои ценни предимства - може да кажеш в чия полза да се изплати (любовницата например) и наследниците духат супата, не може да се секвестира от СИ, ако загазиш в дългове и пр. От там нататък си зависи какво ти предлагат. Аз самата съм против нормалните оферти, но се случи така, че имам такава застраховка. Само дето почти нищо не застрахова, само колкото да се ползват предимствата на застраховката, но за сметка на това си е много успешен инвестиционен фонд и до тук е на здрава печалба (много над инфлацията). Ама не я предлагат на всеки и винаги.
Имотът пък ако го вземеш на добра цена и на добро място (да е ликвиден и с потенциал) може да ти донесе печалба (може и да не го направи, ако спадне пазарът). Освен това не можеш да го продадеш без данък цели три години, има доста такси и комисион на брокер, които са поне равни на инфлацията. Та може и да не спечелиш само от притежаването. А ако го даваш под наем за мен е непозната територия. Казват, че се печели, ама аз не го вярвам. Имам и жилище за продан но си чакам трите години и никого не пускам вътре, разходите са минимални.

Аз съм най пресния изгорял от застраховка живот със спестовен елемент с две застравки за срок 14 и 15г.с падеж 04м.2022г.,
направени в "най" престижната граве бг. ,напрактика с нулева доходност с доводи от застр.агент, ковид и войната в Украйна ,щеше да е позорно смешно, ако не е плачевно тъжно тъжно ,факт!!! Добре че не успях да мотивирам и децата си да направят застраховки при тях.!!!

Това е рискът на продуктите с фиксиран срок. Има обаче и алтернативи, където срокът е до Х години, но може да се продаде и по-рано. Така човек може да прецени кога да излезе пот инвестицията.

Неграмотно изказване. Имотът е пасив ако е на кредит за купувача, и актив за банката. Така че ако играете Банката за някой който си купува къща, сте на добра далавера.
При застраховките: това е финансов продукт където за стотинки получавате обезщетение в хиляди. Работата със застраховките изисква висока интелигентност и познания, също и време, за да се превърне в собствена банка. Но не в България. Тази индустрия е недоразвита там поради малкият пазар и неприлагането на законодателството в пълната му сила. То също е недоразвито и спъва някои сфери като тази на застраховането.

“Представете си, че сте фея?”
Аха, представих си

Може ли да споделите подробности

Аз ще ви отговоря, защото и аз имам мой опит. През далечната 2000 година направих спестовна застраховка в Met Life за 20 години. След година направих още четири - една 20 годишна на съпругата ми и още три детски на децата си. Те бяха малко по-кратки, защото децата вече бяха вече на 5, 4 и 2 годинки и срокът на застраховките бяха до навършване на 20 години. Мислел съм си за образование да трупам пари.

През целия период не съм преставал да плащам и всички застраховки стигнаха до края си. Доживяхме ги без някой да загуби живота си, слава богу. Последна беше на жена ми - октомври 2021 г. За целия период бях дал общо 86 927 лв., а получих обратно 74 484 лв. Разлика от 12 443 лв. Наясно съм, че носенето на риск е услуга и тя струва пари. Както че и застрахователния агент трябва да нахрани семейството си, а и акционерите трябва да печелят. Само да не ми пробутват застраховката като средство за капиталова печалба, за доходност и други такива невъзможни неща.

Това е пример за това, че застраховките не са инструмент за натрупване на богатство. Застраховките са инструмент за защита и сигурност. Прекрасен инструмент, с който с малка сума можеш да защитиш доста по-голяма сума. Но ако застраховката е рискова. Т.е. нито е спестовна, нито инвестиционна. Ако някой има друго мнение и мисли, че не съм прав, да погледне моите числа по-горе. Преживени.

Хубава вечер.

За да се избегне това има варианти с "вентилен ефект" - плащате 100 000 и след изтичането, ако има печалба, получавате 120 000 (примерно), а ако пазарът е спаднал, пак си получавате внесените 100 000, въпреки че стойността на пакета е станала 80 000.

През 2000 година нямаше структурирани продукти. Но всеки се учи. Днес правя доста неща и портфолиото ми е доста диверсифицирано и не бих допуснал отново същата грешка. За съжаление хората допускат такива грешки, за да научат по трудния начин това, което аз съм научил като грешка. Така е устроен живота.

Според мен застраховката за 20 г си е свършила работата - в случай на смърт да се изплати обезщетение. За болести и нетрудоспособност предполагам е според пакета.
Важното е, че не се е наложило да се възползвате от услугата.
За спестяване изобщо не е оферта този тип продукт.

Здравейте,не съм точно в темата,но искам да споделя нещо с вас и да ми кажете мнението си.Направих си въпросната застраховка миналата година,макарче имам и такава в чужбина понеже живея там,режиш че мога да си позволя и още една в България.Та така понеже имам много сметки,разходи,задачи,стрес,напрежение и пътувания в началото не бях доста свикнала с още една сметка за плащане и понякога забравят.Въпросната жена ми напомняше ама като кажа напомняне “ си е чисто нахалство “ и някакви цитирания от рода на “ ако се откажеш сега от застраховката и не си е плащаш мен ще ме изгонят от работа “ ???? И някакви такива приказки ,който смятам че за мен са безумни и не пасват . Както и да е свикнах и си записвах постоянно че имам и това плащане и си го правих редовно.Сега понеже от два месеца съм напред-назад и пътувам ,налага ми се да се пренасям да живея на друго място,уча,работя и ходя на курсове и имам нов телефон на който нямах онлайн банкиране,защото банката ми е в друга държава и тъй като не съм постоянно там нямаше как да отида де свържат към App-a . Искам да ви кажа,че жената ме побърка с постоянно писане “имаш за плащане,имаш ,кога???? Ще си го платиш???? Отпада ти полицата и някакви такива неща,постоянно звънене и писане . Аз най-нормално се опитах да и обесня ситуациата ми и и обясних че щом съм се захванала с тази застраховка,значи че имам финансовата възможност да си е плащам и че сега два месеца няма да успея ,но сега в Август ще си направя плащането и за задните два месеца и за този сегашния.И е помолих да не ми прави стрес.Но лично за себе си,аз не търпя такова отношение и унизение към мен и влизане в личното ми пространство и днес се обадих обясних на една жена в центъра за обслужване на клиенти и и казах че ще направя плащане и искам да си сменя консултанта.Отнесоха се много добре с мен и ми казаха,че няма от какво да се притеснявам ,че никой няма да ми спре застраховката и че ще ми сменят консултанта.Какво мислите вие за тая цялата работа ?