От няколко месеца мира не ми дава един въпрос,защо детските надбавки са обвързани с дохода на родителите?Не са ли всички деца равни,какво значение има дали доходът на член от семейството е 200 или 300 лева.Явно на тези от парламента дето гласуват този тъп закон 18 лева им се виждат много голяма сума.Госпожа Масларова и съдружие явно живеят в 80-те години на миналия век.Лично аз юли месец отпаднах заради надвишаване на дохода с цели...............12лева.Ама че страшно звучи!Сигурно в очите на някого дете в такова семейство се води малко богаташче?????
Виж целия пост
Докога детските надбавки ще се обвързват с дохода?
- Публикувана: 20 окт. 2007, 20:02 ч.
- Последно мнение: 13 дек. 2007, 22:48 ч.
# 1
20 окт. 2007, 20:05 ч.
Всъщност през 80-те години на миналия век имаше детски надбавки за всички деца 
Виж целия пост
# 2
20 окт. 2007, 20:16 ч.
А надбавките не са ли подпомагане, всъщност?
И не, децата не са равни. Някои са родени в коприна и със сребърна лъжица в устата, а други в тоалетната на Пирогов.
Съжалявам, че надвишаваш лимита с 12 лева, но това е живота. Не губи повече месеци в разсъждения. Комунизмът умря.
Виж целия пост
От няколко месеца мира не ми дава един въпрос,защо детските надбавки са обвързани с дохода на родителите?Не са ли всички деца равни...
А надбавките не са ли подпомагане, всъщност?
И не, децата не са равни. Някои са родени в коприна и със сребърна лъжица в устата, а други в тоалетната на Пирогов.
Съжалявам, че надвишаваш лимита с 12 лева, но това е живота. Не губи повече месеци в разсъждения. Комунизмът умря.
# 3
20 окт. 2007, 20:45 ч.
Не е проблема в това с колко е надвишен дохода,а това че според мен детските надбавки не би трябвало да са обвързани с дохода на родителите.А що се отнася до комунизма нямам спомени как е било тогава.
Виж целия пост
# 5
20 окт. 2007, 20:55 ч.
Съгласна съм детски надбавки да получават само семействата с по-ниски доходи, НО да няма сива икономика. А сега какво се получава - хора с високи заплати се осигуряват върху мин.осиг.доход, не плащат никакви или почти никакви данъци и получават детски всеки месец. Същевременно семейства с по-ниски доходи от тяхните, но осигуряващи се върху реалните си възнаграждения, плащат осигуровки и данъци като луди и остават без детски, защото някой си там решил, че са богати. 
Ще ме прощавате много, ама не съм съгласна 
Да не говорим, че 200лв БРУТЕН доход на член от смейството са си направо смешен критерий за благосъстоянието на едно домакинство. 
и най-малкото да вземат малко да го актуализират.
Виж целия пост
Ще ме прощавате много, ама не съм съгласна Да не говорим, че 200лв БРУТЕН доход на член от смейството са си направо смешен критерий за благосъстоянието на едно домакинство. и най-малкото да вземат малко да го актуализират.
# 6
21 окт. 2007, 00:05 ч.
Докато политиката е на принципа "който е по-малко беден го смятаме за богат".
Виж целия пост
# 7
21 окт. 2007, 10:23 ч.
Съгласна съм напълно.
За догодина се чува,че мислят да вдигнат прага на 250 лв.доход на член от семейството.
Силно се надявам,че ще го приемат с бюджета за догодина.
Но Масларова и Орешарски по този повод казват,че затова е въведено семейното подоходно облагане,което позволява на хората с високи доходи да си връщат определена сума,за това,че имат 1,2,3 деца.
Друг е въпроса,че вчера разбрах от достоверен източник (малиии,как прозвуча), че французите изобщо не плащат данък общ доход (месечно),когато имат деца. А не накрая на годината или в началото на следващата да им връщат пари.
Отделно за всяка учебна година семейството на всяко дете,което е ученик (забележете,че не става дума за определен клас,а за всички ученици до завършване на средното образование) получават една не малка сума за подготовка за училище.
Виж целия пост
Съгласна съм детски надбавки да получават само семействата с по-ниски доходи, НО да няма сива икономика. А сега какво се получава - хора с високи заплати се осигуряват върху мин.осиг.доход, не плащат никакви или почти никакви данъци и получават детски всеки месец. Същевременно семейства с по-ниски доходи от тяхните, но осигуряващи се върху реалните си възнаграждения, плащат осигуровки и данъци като луди и остават без детски, защото някой си там решил, че са богати. Ще ме прощавате много, ама не съм съгласна Да не говорим, че 200лв БРУТЕН доход на член от смейството са си направо смешен критерий за благосъстоянието на едно домакинство. и най-малкото да вземат малко да го актуализират.
Ще ме прощавате много, ама не съм съгласна Да не говорим, че 200лв БРУТЕН доход на член от смейството са си направо смешен критерий за благосъстоянието на едно домакинство. и най-малкото да вземат малко да го актуализират.За догодина се чува,че мислят да вдигнат прага на 250 лв.доход на член от семейството.
Силно се надявам,че ще го приемат с бюджета за догодина.
Но Масларова и Орешарски по този повод казват,че затова е въведено семейното подоходно облагане,което позволява на хората с високи доходи да си връщат определена сума,за това,че имат 1,2,3 деца.
Друг е въпроса,че вчера разбрах от достоверен източник (малиии,как прозвуча), че французите изобщо не плащат данък общ доход (месечно),когато имат деца. А не накрая на годината или в началото на следващата да им връщат пари.
Отделно за всяка учебна година семейството на всяко дете,което е ученик (забележете,че не става дума за определен клас,а за всички ученици до завършване на средното образование) получават една не малка сума за подготовка за училище.
# 8
21 окт. 2007, 13:19 ч.
И аз от доста врме се възмущавам от това. Толкова ли са много децата на България , че тъпите ни политици ги разделиха на бедни и богати?Все едно имаме на Китай проблема с раждаемостта. Направо са смешни и жалки , че делят децата така.Пък и то да ги получиш тези "пари "18 лв 
си е цяло изпитание-да си вземеш бележка за доходите 2 бр. да се наредиш на опашка пред социалното за формуляр, после да го попълниш вярно и после пак да се наредиш да го подадеш . И всичко това в работно време от 9 да 17 часа . Направо да те откажат!
Виж целия пост
Направо са смешни и жалки , че делят децата така.Пък и то да ги получиш тези "пари "18 лв си е цяло изпитание-да си вземеш бележка за доходите 2 бр. да се наредиш на опашка пред социалното за формуляр, после да го попълниш вярно и после пак да се наредиш да го подадеш . И всичко това в работно време от 9 да 17 часа . Направо да те откажат!
# 9
21 окт. 2007, 15:25 ч.
Да, и за това сега се говори, че с въвеждането на плоския данък, семейното подоходно облагане ще отпадне
Виж целия пост
Масларова и Орешарски по този повод казват,че затова е въведено семейното подоходно облагане,което позволява на хората с високи доходи да си връщат определена сума,за това,че имат 1,2,3 деца.
Да, и за това сега се говори, че с въвеждането на плоския данък, семейното подоходно облагане ще отпадне
# 10
21 окт. 2007, 18:58 ч.
подкрепям темата Ви.Не разбирам що за болен мозък може да реши подобно нещо.за нашите български деца пари няма,но циганите в този слу4ай са много облагодетелствани.сагласна сам по малко пари да дават но за вси4ки да има.
Виж целия пост
# 11
21 окт. 2007, 20:57 ч.
Да, и за това сега се говори, че с въвеждането на плоския данък, семейното подоходно облагане ще отпадне
Каква е тази информация?Откъде си я видяла?
Аз последно чух,че за догодина (нали от догодина въвеждат плоския данък?) СПО (семейното подоходно облагане) за работещите на трудов договор ще се прави от работодателя,т.е. няма да се виси пред НАП,а оттам ще си ти го смятат и дават.
Виж целия пост
Масларова и Орешарски по този повод казват,че затова е въведено семейното подоходно облагане,което позволява на хората с високи доходи да си връщат определена сума,за това,че имат 1,2,3 деца.
Аз последно чух,че за догодина (нали от догодина въвеждат плоския данък?) СПО (семейното подоходно облагане) за работещите на трудов договор ще се прави от работодателя,т.е. няма да се виси пред НАП,а оттам ще си ти го смятат и дават.
# 12
22 окт. 2007, 22:52 ч.
Ами и на мен не ми е ясно, като са подпомагане да не го обвързват с пари, а например- плащане такси за ясли и детски градини, купони за детска кухня, комплект учебници за съответния клас- неща които наистина са неотменни за всяко дете на тази възраст. А те дават пари, които при малцинствата(които 100% се възползват от тази "услуга" на държавата ) не рядко не просто не стигат до децата, ами и се раждат деца с тази мотивация-че държавата ще плаща...
Иначе "класическите" семейства- 2 ма работещи родители и едно, две деца по никакъв начин не се толерират. Трябва да си я самотна майка, я да си в сивия сектор, за да може да получиш нещо.
Аз лично не искам нищо да ми дават- искам да спрат да ми вземат и така трябва да е за всички. Иначе освен професия "безработен" си отглеждаме и професия "раждаща" ...
Виж целия пост
Иначе "класическите" семейства- 2 ма работещи родители и едно, две деца по никакъв начин не се толерират. Трябва да си я самотна майка, я да си в сивия сектор, за да може да получиш нещо.
Аз лично не искам нищо да ми дават- искам да спрат да ми вземат и така трябва да е за всички. Иначе освен професия "безработен" си отглеждаме и професия "раждаща" ...
# 13
22 окт. 2007, 22:57 ч.
А заради детските и други придобивки много хора изобщо не се женят. Живеят заедно, но майката се води самотен родител и получава всякакви благинки - от таксата за яслата до детските.
Виж целия пост
# 14
23 окт. 2007, 11:24 ч.
Съжалявам, но не съм съгласна с nasya и RadostinaHZ по темата за самотните родители.
Не си мислете, че те получават "всякакви благинки", по простата причина, че които имат възможност не се оставят да чакат на тези "благинки", а се опитват да осигурят по-добри условия за себе си и за детето/децата.
Айде сега да не се делим на самотни родители и "класически" семейства, децата са ни еднакви и ги обичаме еднакво и искаме да осигурим най-доброто за тях.
Виж целия пост
Не си мислете, че те получават "всякакви благинки", по простата причина, че които имат възможност не се оставят да чакат на тези "благинки", а се опитват да осигурят по-добри условия за себе си и за детето/децата.
Айде сега да не се делим на самотни родители и "класически" семейства, децата са ни еднакви и ги обичаме еднакво и искаме да осигурим най-доброто за тях.
Препоръчани теми