Руските оръжия

Публикувана: 7 фев. 2008, 21:23 ч.
Последно мнение: 16 фев. 2008, 08:54 ч.

3 849
21

Grossadmiral_Dionic

Гост

7 фев. 2008, 21:23 ч.

Здравйте, моето хоби са изучаването на руските оръжия! За мен те са наи-добрите в света! Авиация, танкове, подводници, кораби, космически войски всичко!!! Пишете и вие ако имате подобни интереси!Ако пък има пък поклонници на оръжия made in USA, да пишат и те за да поспорим!!!! #2gunfire

#2gunfire

#2gunfire

#2gunfire

Виж целия пост

Как' Сийка

Ентусиаст

# 1 7 фев. 2008, 21:58 ч.

Цитат на: Grossadmiral_Doenitz в чт, 07 фев 2008, 21:23

За мен те са наи-добрите в света!

Ахам!

Peace

Ей това е непобедимо: Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

K

# 2 8 фев. 2008, 11:06 ч.

http://www.vodkakalashnikov.com/home.htm Wink

Wink

Виж целия пост

K

# 3 8 фев. 2008, 11:10 ч.

И най-важното - при единична стрелба и точен мерник пробива ж п релса от разстояние 1000 м Sunglasses

Sunglasses

Виж целия пост

Новак

# 4 8 фев. 2008, 14:01 ч.

Цитат на: Grossadmiral_Doenitz в чт, 07 фев 2008, 21:23

Авиация, танкове, подводници, кораби, космически войски всичко!!!

Тук имаме огромно количество литература по авиация, бронетехника, кораби, армии, въоръжения и стратегии, и т.д. и т.п., но досега все не ми остава време да им хвърля един поглед. Ако имаш нужда от нещо, обаждай се.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 5 8 фев. 2008, 14:30 ч.

на хартия само за ракети имам, а иначе дърпам най редовно руски филмчета за военната им техника. търся и за американските, но не намирам нещо.

Виж целия пост

Grossadmiral_Dionic

Гост

# 6 8 фев. 2008, 19:43 ч.

Ами то аз имам адски много неща.Просто тук исках да побъбрим на тази тематика Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Регистриран

# 7 11 фев. 2008, 01:27 ч.

Здравейте- не съм спец, но съм русофил и достатъчно просветен да кажа че руските са най-добрите! Адмирале- дай насока и ще поговорим. Ако искаш да обсъдим един проблем- в това ново време на енергийна стагнация, не мислиш ли , че братушките малко пренебрегват този проблем- гледах едно сравнение по повод превъоръжаването ни с нови самолети- един час с МИГ 29 бил към 20-25000 долара, а с Ф-16 10-12000, а Грипен- 4-5000. Хм, ако е така, в това мирно време май наистина трябва да се разделим с МИГ-овете. Макара че обожвам СУ?

Виж целия пост

Ентусиаст

# 8 11 фев. 2008, 07:26 ч.

руснаците не създават първи почти нищо впечатляващо. винаги е в отговор на американски оръжия и така новите американски пушкала са винаги пред руснаците .... факт

Виж целия пост

Регистриран

# 9 11 фев. 2008, 10:27 ч.

Лабрадор, в тази област важи една стара поговорка- куче което лае не хапе! В кой конфликт където са участвали, американците са побеждавали. Но е наистина факт, че всеки ден се появява нещо ново при тях- не забравяй че са майстори на пи ара /на лаенето/. И заради този им бизнес винаги се провалят. сферата на превъоръжаването винаги е имало паритет, защото и разузнаването работи добре, а и се намират добри хора които се грижат това да е така. А че в момента руснаците имат неща за които не знаем но са факт- факт е. Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Ентусиаст

# 10 11 фев. 2008, 11:29 ч.

Не знам да ли лаят, но имат по-добри радари, по-добри ракети, по-добри самолети, по-добри разузнавателни спътници, по-тихи подводници, по-многоброен флот, повече роботи, повече пари, по-добри университети, по-добра икономика, повече съюзници и повече врагове ...
така че, руснаците, колкото и да им симпатизират са по-слабите в случая .... дано се посъвземат

Виж целия пост

V

# 11 12 фев. 2008, 19:04 ч.

Лабрадор, явно си не само субективно настроен, но и имаш нещо лично против руското оръжие- човека ти казва, че много от нещата руснаците не ги казват, докато американците веднага тръбят наляво и надясно какво са изобретили. Чувала съм, че руските подводници са по-тихи и по-мощни от американските- някаква май изплувала на майтап пред Ню Йорк- не беше ли така? Миналата година всички се стреснаха от руските ракетоносци, които отново започнаха да патрулират по света- нищо че са с витлови двигатели- и се чували на стотици километри.Май ракетите им са добри? А за противоядрения щит на щатите още преди години стана ясно, че напразно са си пръскали парите, както и четох преди 4 години, че за руснаците стелта е видим. Виж, като махнем Стечкина, наистина американците имат по-хубави пистолети, ама Глок ли беше, Хеклер и Кох ли беше!!!??? Знам ли? newsm78

newsm78

Wink

Виж целия пост

Ентусиаст

# 12 12 фев. 2008, 19:58 ч.

личните ми впечатления от руското оръжие са изцяло положителни. АК е прекрасен автомат, но това не пречи да съм обективен.
Давам като пример балистичните ракети. първи американците използват твърди горива в балистичните ракети минетнънт и използват жироскопи които работят постоянно по време на дежурството и време за изстрелване 3 мин. По това време руснаците са с ракети с течно гориво на които им трябват 20 минути за да излетят. За справка гледай "ударная сила" но в кой епизод не се сещам. и още нещо за тях ракетите на американците са били винаги по-точни от руските ....

За стелта, руснаците са го мислили през 60-те но стигнали до заключението, че няма смисъл от него. Но американците са я доразвили до ниво В2 ... но това са подробности.

същото е и използването на лазер за поразяване на ракети .... докъто руснаците се чудят да ли да го правят американците го монтираха на самолет ....

Миналата година излезна един доклад, че тогава (2006) русия е била най-уязвима. В смисъл, можело е да и се нанесе съкрушаващ удар без особенни възможности за нанасяне на ответен ....

всичко това е информация от руски сайтове със препратки към американски източници.
следи лента.ру, нво-то и ще имаш добра представа ....

ето една статия от тази седмица за размисъл
http://nvo.ng.ru/armament/2008-02-08/1_army.html?mthree=2

прочети я и после да коментираме.

Виж целия пост

Регистриран

# 13 13 фев. 2008, 11:12 ч.

Абе аз нещо не схващам, но съм гледал руска тв и там имат едно предаване за воеунните им достижения, все го изтървам в началото- точно обратното говореха- че руските ракети са с твърдо гориво и са на постоянно дежурство, а на американските им са необходими даже 30 мин., а и в казармата това ни учеха. Знам, че през виетнамската война пленяват един руснак с миг и той уж кацал, но бил учен човек и знаел че фантомите като кацат с него гасят двигателите и просто си излетял като на парад. За лазера знам че през 1960 г. 1 млн китайци се изпаряват на руската граница- тръгнали на "туризъм". Може и да не са били 1 млн, но ги няма! Също тогава- уж руснаците нямали ПВО достатъчно да свали техния U-2, ама го свалили с ей такива ракети "с течното гориво". А тази фигура която прави СУ-то- "змията" или "светкавицата", американците само на "Топ Гън" го правят, да им са живи и здрави в Холивуд. Така че какво пише в руски сайт- много недей да вярваш- както са най-добри шпиони, така са и най-добри дезинформатори. А е факт, че четенето е полезно- но между редовете. Абе да не дава Бог война, че ние сме за ореваване!

Виж целия пост

Ентусиаст

# 14 13 фев. 2008, 11:30 ч.

липсва ти повечко информация.
изтегли от замундата "Ударная сила" като за начало.

колкото за китайците, там е използвана система за залпов огън, а не лазер.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Декорация – за повече красота и уют в нашия дом

189 569
1 847

Любими занимания и арт

Електронна цигара - алтернатива на тютюнопушенето тема 9

65 954
625

Любими занимания и арт

Самоделни бижута 5

101 932
282

Любими занимания и арт

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.