Бебетата на ясла от 3-месечни?

Публикувана: 10 ноем. 2008, 11:49 ч.
Последно мнение: 31 ян. 2009, 22:02 ч.

10 502
228

10 ноем. 2008, 11:49 ч.

"Бебетата да тръгват на детски ясли след навършване на 3 месеца, а не от десет, както е сега. Революционната промяна е записана в нова наредба на Министерството на здравеопазването."

Все си мислех, че вече трудно нещо ще ме втрещи, обаче тази недомислица направо ме уби #Crazy

#Crazy

Ето цялата новина
http://dnes.dir.bg/2008/11/10/news3578150.html

Вие какво мислите?

Виж целия пост

Елена 6

Ентусиаст

# 1 10 ноем. 2008, 11:52 ч.

аз мисля че това е такъв абсурд, че ме е срам от тези които са го измислили

Виж целия пост

V

# 2 10 ноем. 2008, 11:53 ч.

И по сега действащата наредба има вариант да приемат деца под 10 месечна възраст( трябва да погледна точно от колко месеца беше записано).Друг е въпрсоа че и 10 месечни изключително рядко взимат Wink

Wink

Първо- нямат условия, второ персонал... Simple Smile

Simple Smile

трябва да стане като на запад, където това си е обичайна практика.САмо дето там възрасовата група не е толкова обширна Crazy

Crazy

, и има по една жена отговорни4ка за 3-4 деца( справка- Франция)

Виж целия пост

P

Регистриран

# 3 10 ноем. 2008, 11:56 ч.

Това е немислимо, незнам коя майка би оставила 3-месечното си бебе на ясла, аз не бих го оставила на майка ми или свеки /може някой да ме обяви за луда/, камо ли на ясла. Егати държавата ... нямам думи. Няма да измислят нещо свестно ами ... ooooh!

ooooh!

Виж целия пост

M

# 4 10 ноем. 2008, 12:02 ч.

Shocked

Нямам думи Shocked

Shocked

Виж целия пост

S

# 5 10 ноем. 2008, 12:18 ч.

Не знам що за майка би си дала детето на ясла на 3 месеца.

Виж целия пост

Владетел на силата

# 6 10 ноем. 2008, 12:20 ч.

Аз лично не мисля, че е абсурд Wink

Wink

Нали все пак е пожелание. Ако нямам избор и ми се налага да разботя бих дала детето си дори от 3 месечно. Не е ли все едно да имам детегледачка. По принцип за мен е краен вариант 3 месечно бебе да не се гледа от майката, но живота предлага най-разнообразни ситуации и няма нищо лошо в това хората да имат избор.

Сега, отделен е въпроса, че моето мнение е такова при определен условия, които в БГ едва ли ще бъдат налице... Wink

Wink

П.С. А най-не обичам изказвания "Коя майка би напраила еди накво си"
Ми ето аз бих си дала детето на 3 м на ясла ако съм притисната от обстоятелствата. Не всеки може да седи 2 г. в майчинство или да си позволи детегледачка. А както майка какво ми е!? Дори бих казала, че съм образцова... Mr. Green

Mr. Green

За сведение детето ми тръгн ана ясла на 1 г. и 3 м. и не мога и досега да си позволя детегледачка.

Виж целия пост

K

# 7 10 ноем. 2008, 12:23 ч.

Защо не? Стига 3-месечните бебета да не са в едно помещение с 3 годишните деца, да има достатъчно персонал, групите да не са от 30 бебета и да се създадат нормални битови условия.
Това ще бъде алтернатива за много майки, които са принудени да се върнат на работа скоро след раждането, на които няма кой да гледа децата и не могат да си позволят детегледачки.

Виж целия пост

Не се сърди, човече

Джедай

# 8 10 ноем. 2008, 12:26 ч.

В доста европейски държави е така.
Те нямат 2 г. майчинство като нас е 2-3 месеца, така че нямат много голям избор - или напускат работа, или си дават децата на ясла. Детегледачка също, но е по-скъпо.

Виж целия пост

Х

Холограма

# 9 10 ноем. 2008, 12:31 ч.

Цитат на: Никол в пн, 10 ное 2008, 12:26

В доста европейски държави е така.
Те нямат 2 г. майчинство като нас е 2-3 месеца, така че нямат много голям избор...

Поредният случай, в който се отнемат права, които така или иначе са съществували у нас.

Не знам, защо още от раждането бебетата да не се оставят задължително в детски дом и майката да имвъзможност на свиждане по два часа на ден.

Проектовицепремиерът пък нали била предложила детската градина да стане задължителна с навършването на 3-годишна възраст.

Виж целия пост

S

# 10 10 ноем. 2008, 12:32 ч.

Цитат на: Никол в пн, 10 ное 2008, 12:26

В доста европейски държави е така.
Те нямат 2 г. майчинство като нас е 2-3 месеца, така че нямат много голям избор - или напускат работа, или си дават децата на ясла. Детегледачка също, но е по-скъпо.

Така че и аз не мисля че това е абсурдно.Въпрос на избор за родителите-както за яслата от 10 месеца,така и от 3 месеца Peace

Peace

.

Виж целия пост

V

# 11 10 ноем. 2008, 12:42 ч.

Малко отзад -напред действат управниците Thinking

Thinking

Вместо първо да орпавят нещата- вътре в детските заведения, за да има реално такова място с подходящи условия да се упражнява дейността, разрешена в тази наредба.... ooooh!

ooooh!

Пак слагат каруцата пред коня..

Виж целия пост

Не се сърди, човече

Джедай

# 12 10 ноем. 2008, 12:44 ч.

Цитат на: Холограма в пн, 10 ное 2008, 12:31

Поредният случай, в който се отнемат права, които така или иначе са съществували у нас ...

Какви права се отнемат Shocked

Shocked

Никъде не видях да пише, че е задължително Rolling Eyes

Rolling Eyes

Майчинството не се променя, който иска го ползва, който не - тръгва на работа.
Има жени, които по една или друга причина тръгват на работа скоро след раждането, до сега единствената им алтернатива бяха детегледачките, но цените им са такива, че голям % от заплатата, която заработва жената, отиваше за тях, така че не виждам нищо лошо в това, че им се дава и друга, по-евтина възможност.

Виж целия пост

# 13 10 ноем. 2008, 12:56 ч.

Мисля, че Холограма имаше предвид, че в посочените западни страни като няма майчинство се отнемат един вид правата на жените да отглеждат децата си до определена възраст вкъщи. Докато ние в България все още имаме такива права. /Ако съм я разбрала правилно Rolling Eyes

Rolling Eyes

/

Виж целия пост

Б

Богиня:)))

Регистриран

# 14 10 ноем. 2008, 13:00 ч.

Чудя се аз ли прочетах друга новина или вие прочетахте нещо, което ви засегна
1. Това не е задължително. Тези от вас, които смятат че едно дори и 18 годишно момче трябва да се отглежда от майка си могат да продължат да го правят.
2. Тези от вас,, които имат възможности за детегледачки също могат да продължат да го правят
3. Тези от вас, които имат баби на разположение -също могат да продължат да ги ползват
4. тези от вас, които искат да си ползват платените 2 години също могат да продължат да ги ползват

Това е за тези от вас, които нямат баби, не могат да си позволят детегледачки, нямат финансова възможност да се отдадат на емейството си в следващите 50 години, дори не могат да си позволят да ползват 2 и им се налага да се върнат на работа. В новината ясно пише "В кърмаческите групи ще се приемат от 6 до 8 бебета на възраст 3 до 9 месеца". Говори се също, че ще се отглеждат от медицински персонал с висше образование. Тоест аз не видях някъде да пише, че ще ви спрат майчинството и ще ви принудят да си дадете детето на ясла. Просто това е една чудесна възможност за хора, притиснати от обстоятелствата и като всяка една чудесна възможност е редно да бъде похвалена, а не оплюта. Еййййййй, ще рече човек, че навсякъде без България майките са някакви страшни изроди, които си захвърлят децата в институция (както се изрази някаква мама преди мен)... Просто тук сме построили комунизма с майчинство по 2 години и въобще не се отглеждаме какво е положението около нас.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Страсти - ясли и градини в София, кампания 2024/2025 - Тема 1

7 572
208

Детски ясли и градини

Детска градина или вкъщи?

435
20

Детски ясли и градини

Извиняване отсъствие от предучилишна група за 2 май

155
5

Детски ясли и градини

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.