Вярно ли е, че? (два въпроса относно хомосексуалността)

Публикувана: 23 апр. 2009, 19:03 ч.
Последно мнение: 14 юни 2009, 18:56 ч.

9 543
205

*Мила* - Потребител

Потребител

23 апр. 2009, 19:03 ч.

По повод възникнал спор и мнение, изказано от лекар, се зачудих доколко това, което твърди, е така, затова питам тук. Моля за отговор от знаещите, т.е. прочелите източниците и/или имащи допълнителни сведения. Аз потърсих в интернет, но намереното не ми дава категорични отговори.
Вярно ли е, че:

1.

Цитат

"в бг наказателния кодекс тва ващо е описано като "п.едерастия""

И още - ако е вярно, в каква връзка в наказателния кодекс присъства думата "педер.астия"? newsm78

newsm78

2.

Цитат

а в учебниците по психиатрия се води за отклонение на сексуалния нагон.

Това така ли е? Т.е. от гледна точка на съвременната психиатрия, отклонение от нормата ли е хомосексуалността? newsm78

newsm78

Благодаря предварително.
bouquet

bouquet

Виж целия пост

Имелда Маркос

Редовен потребител

# 1 23 апр. 2009, 19:07 ч.

За първи я въпрос - не знам, но по втория - да. За съжаление, в част от учебниците, по които аз съм учила /от български автор/ е описано като болестно отклонение.

Виж целия пост

Ну Заяц

Ентусиаст

# 2 23 апр. 2009, 19:07 ч.

От уикипедия:
http://209.85.129.132/search?q=cache:hCtJFGkewEUJ:bg.wikipedia.o … ct=clnk&gl=bg

Виж целия пост

R

Почетен член

# 3 23 апр. 2009, 19:22 ч.

Вярно е!

Виж целия пост

M

# 4 23 апр. 2009, 19:22 ч.

За въпрос 1 - не.

Виж целия пост

Луда Мара

Потребител

# 5 23 апр. 2009, 19:39 ч.

Било е наказуемо по време на соц-а. Сега не ми се вярва.
По втория въпрос - сигурно в по-старите учебници така пише, не съм чела.

Виж целия пост

Потребител

# 6 23 апр. 2009, 20:08 ч.

Цитат на: Имелда Маркос в чт, 23 апр 2009, 19:07

За първи я въпрос - не знам, но по втория - да. За съжаление, в част от учебниците, по които аз съм учила /от български автор/ е описано като болестно отклонение.

Имелда, а как е в другата част от учебниците, по които си учила? Дали има по-съвременни учебници, в които да има друга гледна точка?

Заяк, много интересен линк, благодаря, но в случая се интересувам от представянето на въпроса в официалните институции и общоприети от медицинското общество теории. Доколкото въобще има общоприети. Може би - преобладаващи.

Виж целия пост

Имелда Маркос

Редовен потребител

# 7 23 апр. 2009, 20:59 ч.

Българският учебник е издание от 1998 г, немски учебвик на Волфганг Франк от 1995 г. В първия за хомосексуализмът се говори като за сексуална перверзия с множествена и неизяснена етиология /причина/. Във втория учебник е наблегнато повече на описанието на хомосексуалното поведени е и наклонности, без категоризиране като разстройство или перверзия.

Виж целия пост

B

# 8 23 апр. 2009, 21:28 ч.

Според мен проблема с учебниците е че се пишат от хетеросексуални мъже и жени. Ако някой педераст напише учебник по психиатрия едва ли ще обяви в него педерастията за сексуално отклонение.

Преди няколко месеца беше станал голям скандал и няколко педерастки и лезбийски организации бяха възстанали срещу учебника по "Етика" за 9 клас. В тоя учебник пишело че любовтта била чувство което възниквало между мъжа и жената. Педерасите искаха изрично да се посочи в учебника че любовтта като чувство може да възникне и между мъж и мъж и жена и жена... Това според тях било изключително важно за правилното възпитание на подрастващото поколение.

Виж целия пост

Потребител

# 9 23 апр. 2009, 21:52 ч.

Благодаря ти, Имелда. Борисе, май си прав... Разбирането и приемането на различните в България си е отколешен проблем.

Виж целия пост

B

Пристрастен

# 10 23 апр. 2009, 22:45 ч.

1. Не
2. Да

Виж целия пост

Пристрастен

# 11 23 апр. 2009, 23:01 ч.

Цитат на: Блонди в чт, 23 апр 2009, 22:45

1. Не
2. Да

точно!

Peace

Виж целия пост

Потребител

# 12 24 апр. 2009, 01:09 ч.

Благодаря на всички за мненията Peace

Peace

Виж целия пост

X

# 13 24 апр. 2009, 05:13 ч.

Българската психиатрия е много психиатрично болна тя самата. Аз просто нямам думи да опиша за какво безумие става на въпрос. Не бих се учудила ако това се третира като забеляване и в нови учебници. Въпреки че за да се класифицира като заболяване, то трябва да присъства в международния класификатор на заболяванията, а такова заболяване НЕ СЪЩЕСТВУВА. Дадена страна или система не могат да си измислят несъществуващи диагнози. Да не говорим че за подобно нещо, България като нищо може да бъде съдена за хомофобия и нарушаване правата на човека.

Виж целия пост

C

crazy chick

# 14 24 апр. 2009, 09:37 ч.

Цитат на: Борис в чт, 23 апр 2009, 21:28

Това според тях било изключително важно за правилното възпитание на подрастващото поколение.

Аз пък имам въпрос в тази връзка. Ако предположим, че дадем шанс на правилното възпитание на подрастващите и допуснем, че те се поддават добре, то няма ли след още 3 поколения възпроизводството човешко да е поставено под един голям въпрос? В смисъл, какво се случва, ако след време хората традиционно се изпонавлюбват в себеподобни - купуват си бебета от магазина или се прежалват за един-два съешителни контакта, колкото да се гарантира запазването на вида? Трябва да бъда правилно разбрана - нямам абсолютно нищо против любовта, била тя хетеро, хомо или каквато там... единственото, което ме вълнува, е дали и как балансът между еднополов и разнополов секс би повлиял кардинално на человеческото бъдеще. Предварително благодаря.

Виж целия пост

Препоръчани теми

свекървата ви дразни, не задържайте, а споделете

776
1

Козметика и мода

Странно привличане към жена...?

3 693
8

Лични и семейни отношения

Говорите ли за чувствата си?

2 812
27

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.