При всички случаи става дума за нещо хормонално.Дали наистина не става дума за бременност? 
Виж целия пост
болезнени гърди
- Публикувана: 9 юни 2009, 16:09 ч.
- Последно мнение: 29 юни 2009, 12:10 ч.
# 16
17 юни 2009, 08:54 ч.
Според моята мамоложка е напълно естествено да са напрегнати гърдите след овулацията, тъй като гърдите се подготвят да изпълняват основната си функция( а именно-бременност и кърмене).След настъпване на менструация, напрежението изчезва, за да се появи отново следващата овулация.По принцип оплакванията са различни при различните месеци(понякога са по-силни, понякога напълно липсват) Двустранната болка в гърдите е характерна при това състояние, и както казва тя-няма двустранен рак, така че симетрията при болката вече е едно успокоение. Най -често туморни образувания се образуват в горен вътрешен квадрант на гърдата-това от статистика в онкологията(майка ми е оперирана от киста и много съм питала и ходила по прегледи.С напредване на възрастта млечната жлеза се променя и мускулната тъкан се трансформира в мастна, като"мастната тъкан не боледува от рак"Това е , което мога да цитирам по памет от обяснения, но винаги при такъв дискомфорт е наложително да посетим лекар.
Виж целия пост
# 17
17 юни 2009, 09:45 ч.
Това е доста полезна информация. Да разбирам ли, че като си пусне една жена хормонът прогестерон, ако е със завишени нива е рисково?
Здравейте момичета! При това ,което прочетох реших да се включа и аз в темата.
Януари и февруари тази година около 10 дни преди цикъл имах силни болки и напрежение и в двете гърди. Много се изплаших и отидох на мамолог в "Мамологичен цинтър - Света София". Направиха ми мамография, ехография и палпаторен преглед - лекарят каза ,че няма нищо притеснително - гърдите ми са от фиброкистозен тип, но според него това е физиологично състояние, а що се касае до болките каза,че е хормонално и ми назначи Прогестогел - каза 3 мес. да се мажа. Първия месец почти нямаше подобрение , но на втория болките съвсем изчезнаха и аз се поуспокоих.....
Продължавам да го ползувам всеки месец от 14 до 28 ден ( така ми го назначи лекаря) - вече пети месец. При това ,което прочетох доста се притесних - мисля след като свърша и тази туба ( 3 -та поред) да го спра .
Мислите ли,че е опасно ,че съм го ползувала по дълго от предписания ми срок?
Виж целия пост
"Не знам защо колегите предписват този гел, при положение че при операция за изваждане на киста(бучка-не помня точно как го нарече) от гърдата, първото изследване, на което я подлагаме, е за наличието на прогестерон. И именно неговия излишък доказваме като пряко свързан с гръдния рак. Защо тогава, при негова липса, не го дадем на органите, които се нуждаят от него, а го апликираме на гърдите, които при завишени нива са застрашени?"
Това е доста полезна информация. Да разбирам ли, че като си пусне една жена хормонът прогестерон, ако е със завишени нива е рисково?
Здравейте момичета! При това ,което прочетох реших да се включа и аз в темата.
Януари и февруари тази година около 10 дни преди цикъл имах силни болки и напрежение и в двете гърди. Много се изплаших и отидох на мамолог в "Мамологичен цинтър - Света София". Направиха ми мамография, ехография и палпаторен преглед - лекарят каза ,че няма нищо притеснително - гърдите ми са от фиброкистозен тип, но според него това е физиологично състояние, а що се касае до болките каза,че е хормонално и ми назначи Прогестогел - каза 3 мес. да се мажа. Първия месец почти нямаше подобрение , но на втория болките съвсем изчезнаха и аз се поуспокоих.....
Продължавам да го ползувам всеки месец от 14 до 28 ден ( така ми го назначи лекаря) - вече пети месец. При това ,което прочетох доста се притесних - мисля след като свърша и тази туба ( 3 -та поред) да го спра .
Мислите ли,че е опасно ,че съм го ползувала по дълго от предписания ми срок?
# 18
17 юни 2009, 10:54 ч.
Момичета, извинявам се на тези, които съм хвърлила в притеснения и размисли. Просто дадох мнението на една лекарка, която е против.Нали знаете, че ще има 100 лекари "за" и още толкова "против" Първия мамолог, който ми изписа прогестогел, също се ползва с много добро име, д-р Лъчезар Кайдъмов. Мазах се 5-6 месеца, беше ми изписал и фемикюр, който не пиех поради несериозност от моя страна. Сега, 3 години по-късно, попаднах на д.р Монева, също добър мамолог, който пък отрича прогестогела. Но за успокоение на тези, които го мажат или са го мазали-не, нямам изменения в гърдите, въпреки неговата употреба. Просто исках да имате и друга гледна точка и да преценявате-всеки знае най-добре на него кое му действа положително и кое не 
Виж целия пост
# 19
17 юни 2009, 11:24 ч.
Права си така е . Аз септември мисля пак да отида при същия лекар и ще го попитам да продължавам ли да го ползувам и колко време може да се маже.
Благодаря за отговора !
На всички Ви пожелавам здраве и късмет!!! 
Виж целия пост
Благодаря за отговора !
На всички Ви пожелавам здраве и късмет!!!
# 20
17 юни 2009, 14:25 ч.
Моят мамолог също ми беше изписал Прогестогел за болезнени гърди и счита, че е напълно безопасен. Така че не се хвърляйте в размисли по повода 
Колкото лекари, толкова и мнения.
Относно болките, същият мамолог ми каза, че "ракът не боли", т.е. болките не могат да се дължат на туморно образувание, защото такива болки са характерни за краен раков стадий, преди който има редица други симптоми.
Най-често напрежението в гърдите е свързано с овулация, цикъл или някакъв вид мастопатия.
Виж целия пост
Колкото лекари, толкова и мнения.
Относно болките, същият мамолог ми каза, че "ракът не боли", т.е. болките не могат да се дължат на туморно образувание, защото такива болки са характерни за краен раков стадий, преди който има редица други симптоми.
Най-често напрежението в гърдите е свързано с овулация, цикъл или някакъв вид мастопатия.
# 21
17 юни 2009, 15:41 ч.
Това и друг път съм го чувала, но е факт, че моя близка беше със злокачествен тумор в гърдата и бучката я болеше от самото начало като я напипа. Не беше в краен стадий - оперираха я, направи химио и лъчетерапия и сега е добре, но си имаше болезнена бучка от самото начало
Виж целия пост
Относно болките, същият мамолог ми каза, че "ракът не боли", т.е. болките не могат да се дължат на туморно образувание, защото такива болки са характерни за краен раков стадий, преди който има редица други симптоми.
Това и друг път съм го чувала, но е факт, че моя близка беше със злокачествен тумор в гърдата и бучката я болеше от самото начало като я напипа. Не беше в краен стадий - оперираха я, направи химио и лъчетерапия и сега е добре, но си имаше болезнена бучка от самото начало
# 22
17 юни 2009, 15:42 ч.
Нати и аз не знам, цитирах моя лекар
Може би мястото около самата бучка е било болезнено при твоята позната, а не е усещала напрежение в целите гърди. Все пак това са различни неща
Виж целия пост
Може би мястото около самата бучка е било болезнено при твоята позната, а не е усещала напрежение в целите гърди. Все пак това са различни неща
# 23
17 юни 2009, 15:45 ч.
Да, самата бучка я болеше. Споменах го в контекста на това, че съм чувала, че ракът не боли. Иначе напрежението и болката в гърдите, когато са на хормонална основа са различни от другата болка.
Виж целия пост
Нати и аз не знам, цитирах моя лекар
Може би мястото около самата бучка е било болезнено при твоята позната, а не е усещала напрежение в целите гърди. Все пак това са различни неща
Може би мястото около самата бучка е било болезнено при твоята позната, а не е усещала напрежение в целите гърди. Все пак това са различни неща
Да, самата бучка я болеше. Споменах го в контекста на това, че съм чувала, че ракът не боли. Иначе напрежението и болката в гърдите, когато са на хормонална основа са различни от другата болка.
# 24
17 юни 2009, 15:49 ч.
Ами струва ми се, че е по-добре "да боли", за да се диагностицира по-рано, не дай Боже.
Но всеки случай е индивидуален.
Мисълта ми беше ако се усеща напрежение в целите гърди да не се шашкат момичетата и да си мислят най-лошото.
Виж целия пост
Но всеки случай е индивидуален.
Мисълта ми беше ако се усеща напрежение в целите гърди да не се шашкат момичетата и да си мислят най-лошото.
# 25
17 юни 2009, 16:04 ч.
И да е едностранна болката, пак да не се шашкат-да отидат на лекар, не да заравят глава в пясъка. Моята едностранна болка в едната гърда, на точно определено място с леки уплътнения, се оказа травмиране на ребрата от банела на сутиена(поради едър бюст-като натежи и банела натъртва мястото)
Виж целия пост
# 26
18 юни 2009, 00:37 ч.
Момичета,мислите ли ч е може да има толкова некадърен лекар-ехограф,който да не може да разпознае рак?Преди 6 месеца бях на преглед,видя някакво лимфно образувание и каза "нищо".Днес напипах бучка там.
Виж целия пост
# 27
18 юни 2009, 08:43 ч.
Това, че имаш бучка, все още не е равносилно на диагноза рак, прегледай си отново при друг специалист и не се притеснявай предварително! Пожелавам ти да е друго
Виж целия пост
Момичета,мислите ли ч е може да има толкова некадърен лекар-ехограф,който да не може да разпознае рак?Преди 6 месеца бях на преглед,видя някакво лимфно образувание и каза "нищо".Днес напипах бучка там.
Това, че имаш бучка, все още не е равносилно на диагноза рак, прегледай си отново при друг специалист и не се притеснявай предварително! Пожелавам ти да е друго
# 28
18 юни 2009, 11:07 ч.
Това, че имаш бучка, все още не е равносилно на диагноза рак, прегледай си отново при друг специалист и не се притеснявай предварително! Пожелавам ти да е друго
Съгласна съм Как си поставяте диагнози... 
Освен това, ако беше рак, за тези 6 месеца...
Прегледай се и дано да е фалшива тревога
Виж целия пост
Момичета,мислите ли ч е може да има толкова некадърен лекар-ехограф,който да не може да разпознае рак?Преди 6 месеца бях на преглед,видя някакво лимфно образувание и каза "нищо".Днес напипах бучка там.
Това, че имаш бучка, все още не е равносилно на диагноза рак, прегледай си отново при друг специалист и не се притеснявай предварително! Пожелавам ти да е друго
Съгласна съм
Как си поставяте диагнози... Освен това, ако беше рак, за тези 6 месеца... Прегледай се и дано да е фалшива тревога
Препоръчани теми