"Парите следват детето" 2

  • 51 310
  • 1 165
# 660
а защо ЧУ да не бъдат единствено и само с НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ?  

Поради какви аргументи? Да не могат да разпределят печалба ли?

По темата. На мене не знам защо ми се струва, че държавната субсидия или система с ваучери не могат да спрат ЧУ да си вдигнат таксите. Да не стане като с намаленията по български по магазините. Вдигнат тихо-мълком нещо с 30% и после гръмко обявяват, че е намалено с 20%.
Виж целия пост
# 661
Простете, че така от нищото се намесвам с може би глупав въпрос, но ми прави впечатление, че в текущата тема  (поне в последните 25 страници) се обсъжда само въпроса със субсидирането на училищата, а не се коментира субсидирането на ДГ, въпреки че доколкото разбирам се предвижда (ако се случи) законът да засяга и тях. Аз ли нещо бъркам (т.е. не се предвижда за градините) или просто само при училищата има по-специфични проблеми и затова само тях коментирате?  newsm78
Виж целия пост
# 662
По темата. На мене не знам защо ми се струва, че държавната субсидия или система с ваучери не могат да спрат ЧУ да си вдигнат таксите. Да не стане като с намаленията по български по магазините. Вдигнат тихо-мълком нещо с 30% и после гръмко обявяват, че е намалено с 20%.

Разбира се, че не могат. ЧУ-тата и ЧДГ-тата и в момента вдигат всяка година цените с по 100-200 EUR. До 2014 ще се натрупат 300-500 EUR повишение, което ще "изяде" субсидията. Друг въпрос е, ако тогава кажат - добре, сваляме цените с 500 ЕУР (и тогава цените ще останат на нивата от тази година). Ама май говорим за още нероден Петко.  Wink

Простете, че така от нищото се намесвам с може би глупав въпрос, но ми прави впечатление, че в текущата тема  (поне в последните 25 страници) се обсъжда само въпроса със субсидирането на училищата, а не се коментира субсидирането на ДГ, въпреки че доколкото разбирам се предвижда (ако се случи) законът да засяга и тях. Аз ли нещо бъркам (т.е. не се предвижда за градините) или просто само при училищата има по-специфични проблеми и затова само тях коментирате?  newsm78


По бързо се пише "ЧУ", вместо "ЧУ и ЧДГ" - поне при мен това е причината. Иначе мисля, че споровете и мненията в темата се отнасят за всички - и училища и градини.
Виж целия пост
# 663
Питах, защото двете теми са коренно различни. Докато частното училище е до голяма степен избор на родителя, въпросът съвсем не стои така с детските градини, където родителите са принудени да използват частни варианти. И в този смисъл там липсата на държавно субсидиране за децата некласирани в държавните е наистина учудваща и силно дискриминационна.

Доколкото за училищата не стои проблема с липса на места в държавните заведения, там случаят е друг...
а се питах, дали училищата ще минат метъра покрай градините или покрай негативните аргументи в ситуацията с училищата ще "хартисат" и градините...
Виж целия пост
# 664
градината и яслата са социални услуги, а не задължение. Предучилищна има в училищата.
Виж целия пост
# 665
Доколкото за училищата не стои проблема с липса на места в държавните заведения, там случаят е друг...
а се питах, дали училищата ще минат метъра покрай градините или покрай негативните аргументи в ситуацията с училищата ще "хартисат" и градините...
Аз избрах детска градина, в която не приеха моето дете. Имах избор или частна или да си остане вкъщи. Остана вкъщи.
За училището нямам този избор - детето е задължено да ходи на училище.
Проблем е обаче, че някои деца отпадат от училище. Това трябва да се спре. По-добре да е в частно училище и да учи, отколкото да не учи, защото условията в държавното са неприемливи. Това не важи за детските градини (напротив, вкъщи е по-добре).

Според мен е справедливо всяко дете да получава субсидия.
Но това няма да доведе до дългосрочно спадане на цените в ЧУ (дали ще се вдигнат заплатите на учителите или ще се прави ремонт на сградата или нещо друго) Цената в голяма степен зависи от това, какво са готови да платят родителите. (сега цените на всичките училища са близки, а броят на учениците и разходите - различни)
От друга страна този бюджет е ограничен. Не може да се даде на всички. Ако се налеят пари тук, няма да има за там. Ако това "там" са колите на НЗОК - определено е по-добре да се дадат на ЧУ. Но ако се пренасочат към децата със СОП - тогава нещата вече седят по друг начин.

Според мен такива (че и двойни) ваучери трябва да се дадат на децата със СОП, които са принудени да изберат ЧУ. Родителите ще преценяват дали за детето е по-добре да учи в ЧУ или ДУ.
Всички имат право, това е безспорно (за мен), но приоритетите на държавата не трябва да са това.

(за да не се чудите, нямам дете със СОП)
Виж целия пост
# 666
Ако това "там" са колите на НЗОК - определено е по-добре да се дадат на ЧУ. Но ако се пренасочат към децата със СОП - тогава нещата вече седят по друг начин.

Според мен такива (че и двойни) ваучери трябва да се дадат на децата със СОП, които са принудени да изберат ЧУ. Родителите ще преценяват дали за детето е по-добре да учи в ЧУ или ДУ.
Всички имат право, това е безспорно (за мен), но приоритетите на държавата не трябва да са това.

Ще ти се. Къде ще отиде справедливостта?  Да не би родителите на деца със СОП да плащат по-големи данъци? Но държавата мисли за изконното право на всички данъкоплатци...закриват се ресурсните центрове, но пък се дава на частните училища.   

И моля те, недей да спамиш темата с неща, които нямат нищо общо с проблема.
Виж целия пост
# 667
Анкетата към момента:

Подкрепяте ли идеята "Парите следват детето"?
Да    114 (79.7%)
Не    22 (15.4%)
Не мога да преценя    7 (4.9%)
Общ брой гласове: 143
Виж целия пост
# 668
Да, това не е тема за децата със СОП, но който си е направил труда да я прочете от началото ще види, че и за това стана дума.
 
Дъщеря ми е със СОП и това беше една от причините да я запишем първите две години от образованието и в ЧДГ и ЧУ. Една подобна субсидия щеше да ни дойде много добре, защото със съпруга ми не сме ги наринали парите, а и тогава таксите бяха доста по-малки от сега и субсидията щеше да покрива доста прилична част от таксата.
Така, че знам много добре колко такова нещо, пък било в двоен или троен размер, би било от полза на родителите с деца със СОП, които са повечето като нас - не от най-заможните, а някой пък хептен. В едно ЧУ детето със СОП ще се чувства много по-добре и ще е много по-добре обгрижвано предвид и по-малкия брой деца. А и родителите ще са много по-спокойни. Убедена съм обаче, че както има хора, които не искат да се даде субсидия на ЧУ дори заради едната справедливост, така ще скочат и срещу идеята да се даде такава пък дори и не в двоена размер за децата със СОП. Това си е просто нашенски манталитет.
Виж целия пост
# 669
Анкетата към момента:

Подкрепяте ли идеята "Парите следват детето"?
Да    114 (79.7%)
Не    22 (15.4%)
Не мога да преценя    7 (4.9%)
Общ брой гласове: 143

И? Пак ли с тази непредставителна анкета? Какво се опитваш да внушиш?
Виж целия пост
# 670
Анкетата към момента:

Подкрепяте ли идеята "Парите следват детето"?
Да    114 (79.7%)
Не    22 (15.4%)
Не мога да преценя    7 (4.9%)
Общ брой гласове: 143

Danybon, някои сме учили статистика и поради тази причина знаем как се прави представително проучване и се отчита статистическа грешка Laughing Анкетите във форума не са такива проучвания и не носят обективна информация на базата, на която да се отчетат обществените нагласи към дадена идея  bouquet

Краката му ..., родителите на деца със СОП не плащат повече данъци, но поради независещи от тях причини имат дете в семейството, което има много повече нужди от който и да е здраво дете. Повярвай ми, детето ми със СОП има много повече разходи отколкото сина ми в частна гимназия!
Виж целия пост
# 671
DarkViolet, и други сме учили, мила, статистика и то по много.

Ellis, има ли някаква информация от вашето у-ще по темата?
Виж целия пост
# 672
Още по-лошо е значи! Учила си статистика, и съвсем умишлено се опитваш да манипулираш хората!  (очаквам да напишеш, че не ти пука)
Виж целия пост
# 673

Ellis, има ли някаква информация от вашето у-ще по темата?
В телеграфен стил: Директорката на училището ми обясни , че като цяло подкрепят идеята в  БАЧУ, но не всички. Има директор на ЧУ , който е против субсидирането...Личното и мнение е , че ваучерите към момента са най-доброто решение и за децата и за училищата. Доколкото разбирам това е и идеята около която се обединяват членовете на БАЧУ.Все още всичко е само идея и няма яснота дали ще се приеме. В свое официално писмо до МОНМ БАЧУ са изразили становищщето си, затова няма да го цитирам сега. При нас нещата с таксите не са фрапантни/ за две години увеличението е 35 лв./, но според директорката субсидирането със сигурност би могло да парира това.
Виж целия пост
# 674
Краката му ..., родителите на деца със СОП не плащат повече данъци, но поради независещи от тях причини имат дете в семейството, което има много повече нужди от който и да е здраво дете. Повярвай ми, детето ми със СОП има много повече разходи отколкото сина ми в частна гимназия!

DarkViolet, тъй като не коментирам често в темата, най-вероятно не си усетила сарказма в думите ми. Нямам нищо против учащите в ЧУ.  Но мисля, че конкретният проблем не може да се разглежда сам за себе си. Налозите, които държавата събира са безвъзмездни и имат определено предназначение. Да се налива в частния сектор, когато няма пари за държавния, за мен е недопустимо.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия