Манталитетът на българина.

  • 91 366
  • 1 479
# 210
........ но се пропуска началото на схемата, което всъщност е най-важното.

И кое му е толкова важно на началото... ooooh!
Ако не можеш да стартираш сам - има банки. Нали за това са ги измислили хората. 
Сега, ако и готови пари не можеш да увеличиш, вече е друг въпрос.  Peace
Не познавам човек започнал от кръгла 0. Дори и за бездомниците има жилище и храна, за която не плащат.
Виж целия пост
# 211
........ но се пропуска началото на схемата, което всъщност е най-важното.

И кое му е толкова важно на началото... ooooh!
Ако не можеш да стартираш сам - има банки. Нали за това са ги измислили хората. 
 

И те просто така отпускат пари? Навремето имах колежка от университета в доста лошо материално положение - буквално бяха оскотели. Работеше ужасни работи за мизерни пари и беше решила да прави малък бизнес - ксерокс /т.е. копирно студио/. Колко е щял да бъде успешен, е съвсем друг въпрос - примерно гаражните студия около университетите и до ден днешен си функционират, значи може на теория. Но колежката така и  не получи финансиране - пробва с банки, програми за подпомагане на млади предприемачи от Бюро по труда, финансирания по програми от не знам къде си, писа  някакви бизнес-планове - ако не съм разбрала/запомнила нещо  грешно. Никой не й даде пари да започне.
Виж целия пост
# 212
И те просто така отпускат пари? Навремето имах колежка от университета в доста лошо материално положение - буквално бяха оскотели. Работеше ужасни работи за мизерни пари и беше решила да прави малък бизнес - ксерокс /т.е. копирно студио/. Колко е щял да бъде успешен, е съвсем друг въпрос - примерно гаражните студия около университетите и до ден днешен си функционират, значи може на теория. Но колежката така и  не получи финансиране - пробва с банки, програми за подпомагане на млади предприемачи от Бюро по труда, финансирания по програми от не знам къде си, писа  някакви бизнес-планове - ако не съм разбрала/запомнила нещо  грешно. Никой не й даде пари да започне.

Не знам, не съм стигала до кредити. В момента обаче на нашите работници с нето 700 лв. им отпускат от раз. Peace Че и на вратата на завода ги чакат.... Даже и изпитателния срок не ги спира....банките, де!
Виж целия пост
# 213
а банките дават кредити срещу нищо, разбира се, просто отиваш и си искаш. Винаги искат обезпечение. А ти не ми разправяй какво имали бездомниците, ако имаха, нямаше да са бездоници. Изобщо не си в час. То и за всякакви кредитни продукти спамват всеки, ама като започнеш да четеш малките букви, и се оказва, че правилата на играта са други. Да, чакат ги на вратата, ама за да им напомнят, че трябва да си погасяват кредита. А и едно е да вземеш потребителски кредит срещу заплата, който обикновено е малък, съвсем друго е за започване на бизнес или жилище и т.н. Има и едни, дето се рекламират по телевизията, ама лихвите им в небесата. Та, баннките за какво били измислени, казваш?
Виж целия пост
# 214
Цитат
А това, че мъжът ми ме издържа и ми позволява да се развия в каквато искам посока, не е финансиране по една проста причина: от тоя акт не се създава ликвидност в икономиката, не се въртят пари и най-главното, не ми иска лихви.

Я пак? Той влага пари в теб да ядеш здравословно, да живееш нормално, за да имаш възможност да се развиваш и не влага в теб средства? Това се нарича бъдещо капиталовложение, инвестиция. Ликвидност няма как да има, защото не влага реално стоки, а пари. Освен това, парите, които влага се въртят и още как. Той ги изкарва с труда си, влага ги в стоки и услуги, предлагащите тези стоки и услуги влагат същите тези пари и реализират нова печалба. Това, ако не е кръгооборот на парите, какво е? А лихви не ти иска, защото насреща получава други услуги от теб - готвене, чистене, пране, приятни разговори... Това пак си е сделка. А и знае, че след време инвестицията му в теб ще се възвърне с печалба. Ако не се грижиш за съпруга си и игнорираш потребностите му, ако знае, че няма да има полза от капиталовложението си, дали ще те издържа, та да се развиваш влагайки своите си пари в образование?

Все пак, не си паднала от небето сам сама, гола голеничка, оставена единствено на себе си. Първо в теб са вложили родителите ти, след това съпругът. Хубавото е, че знаеш как максимално да се възползваш от тези инвестиции. Защото има хора, колкото и да наливаш в тях, все едно в сито вода да наливаш.
  Ето, аз например шия детски книжки. За да ушия първата и да я реализирам с печалба, трябваше първо да инвестирам. Купих материали, шевна машина, вложих труд, умения, мисъл. Ако нямах средства, които да вложа, щях да си остана с идеята за книжки.

Всичко това е вярно, обаче има и още нещо, една фундаментална разлика между социален капитал от подобен вид и наливане на ликвидност от централна банка.

Никое правителство и организация не може да ме насърчи да си хвана двама или повече мъже, за да си повиша потреблението. Но може да увеличи ликвидността и кредитирането, при това тия инструменти са съвсем демократични и стигат до всякакви хора.

И ей там вече е страшното, защото ако имаш финансов капитал и нещата са нагорещени, а нямаш други видове капитал, може такава дупка да си изкопаеш, че да не може да си я представиш дори.

Ти шиеш детски книжки, но има хора, които освен примотаване и пороци друго не правят. И въпреки това е имало банки, които преди 2008 г. са им отпускали огромен финансов капитал, който общо взето е изпит и изяден. И сега не са на нулата с едни гащи и без способности и социален капитал, а са под нулата, и много, много трудно ще излязат на нула.

И имам усещането, че българинът също има още да гори по подобен начин, именно защото в момента повечето хора дори не могат да си представят какви са способностите за 21 век, но затова пък имаме досег с раздутото финансиране. При такава ситуация е много лесно да станеш губещ, защото не знаеш правилата.
Виж целия пост
# 215
Аре, стига с тези журналистически глупости за българинЪТ! Потреблението не е измислено тук, нито тук са най-върлите харчове. Не мога да повярвам, че човек, който би трябвало да е учил икономика, ще пише такива глупости на кило! Винаги е имало периоди, в които банките отпускат лесно кредити, и това е в световен мащаб, естествена цикличност. Балонът се надува, надува, надува, надувайте момчета, да стане на парчета - пук! И като се пукне минават в режим "въх, ко стана - не вечерАхме". Като си я задъвкала тази дъвка със социалния капитал, това новата мантра ли е?  Всичките тези работи, дето ги разправяш, са новата мода сред "младите и красивите" и ще мине като всяко друго.
Виж целия пост
# 216
Виж сега, Андариел, от години се занимавам точно с централни банки и точно с ЕЦБ, която преди седмица дори пусна специално обяснение защо в момента позволява повече от нормалната ликвидност. Така че си имам някаква представа, защото на живо присъствах на дискусиите през 2008, когато започна това т. нар. quantitative easing.

А реално това не са мантри, а са нещата, дето се случват в реала, защото при всяка смяна на поколенията следващото има 1-2 десетилетия, за да разбере каква е играта и да се окопае, вместо да изгори.

Та така, в момента от 2008 насам има много драматично насърчаване, невиждано в историята на централните банки. Не може да се правим, че няма такова животно. Бе то верно, че ССФ разбира най-паче от ЕЦБ и всичко й е ясно, но да кажем, че има балкан разлика между попълване на фактури и да разбереш каква игра се играе в момента.

А в увеличената ликвидност от 2008 насам няма нищо естествено и нямаше да се случи, ако не беше гръмнал балонът с credit default swaps, оттам европейските банки не се бяха наплашили и не се наложи ЕЦБ да свали лихвите от 4.5% до 0.25 или колкото бяха точно в момента. И това се случи точно около първото отписване на CDS за едва 2 милиарда, а после се оказа, че милиардите са доста повече, Lehman Brothers фалираха, други се понаплашиха, но вместо 10 години стагнация, виж какво стана със света- наляха се пари и вместо сдухано, стана лъскавко, хората забравиха и така.

Сега въпросът е колко още може да продължи това, защото е дошло време за прехвърляне на богатство между водещите поколения.

Именно, потреблението не е измислено тук, но ни заля като вълна и както вече казах, ние, плюс други бивши соц държави, повече горят, отколкото се възползват. Защото ни се случва за пръв път.
Виж целия пост
# 217
Ок, нека да приемем, че съм една тъпа ССФ. Какво ми дреме на мен за ликвидността, ако винаги си държа под око приходите и разходите? Или трябва да съм от умните ССФ, които да си играят на спекула и да разчитат на това, че са супергениалните ССФ, които баш сега ще ударят кьоравото? Да, хубаво казваш за Лемън брадърс, преди това бяха Енрон, доткомите и какво ли не, та една тъпа ССФ като мен просто тегли една кратка на всичките големи приказки и си гледа в канчето и да не си простира краката извън чергата, защото после ще й излезе през носа. Сори, ама и ти си един кибик - нито си на висотата на милиардерите, нито си част от играта. В най-добрия случай може да не надуваш, че много разбираш от игрите на големите и да си мечтаеш да те пуснат под масата. Аз може да хвърлям по едно око на такива информации, но дотам. А когато са най-оптимистични прогнозите, за мен това означава, че това е пир по време на чума и много скоро ще започнат тежките времена.
Виж целия пост
# 218
Дреме ти, защото има разлика дали ще си броиш стотинките, ще работиш нахъсено, и накрая пак ще си назад, тоест ще си вид роб. И има разлика дали ще си под нулата, на нулата или ще се възползваш и ще си купиш свобода.

В смисъл- повечето хора наистина не ги интересува, не си гледат отвъд бита, не си виждат ситуацията от птичи поглед, копат си ден след ден и на практика са роби. Взимат ти здравето, силите, за жените- да внимаваш, да не раждаш много, че ще изпаднеш от въртележката.

Който иска да си живее така, но аз лично се радвам на млади хора, дето са си купили свободата. И ако синът на съфорумка го е направил, като е дал 200 лева за някоя криптовалута в началото на годината и сега има достатъчно за пенсиониране- уау, страхотно, браво, нека си купи свобода и да действа разумно.

И ми е тъжно за млади хора, които се хвърлят с хъс да ръбат, без да виждат как им се дърпа килимчето изпод краката и на практика нямат шанс за повече от един посредствен живот, докато разменят истински сили и енергия за фалшиви пари и ерзац битие.

Мен ме интересува главно лична свобода и да не ме юркат да работя за икономика, в която се играе по нечестен начин и която купува истински неща за не-истински.
Виж целия пост
# 219
Обърках се - на урок по финанси или в тема за БГ манталитета съм? 🤨
Виж целия пост
# 220
Едно и също е.

Манталитетът на българина му помага да гори яко, когато се намеси финансиране. Като случая с Банско- пак продаване на истински неща за не-истински.
Виж целия пост
# 221
Обърках се - на урок по финанси или в тема за БГ манталитета съм? 🤨
Teмата нагледно показва манталитета на българина в това, как води дискусии.
Виж целия пост
# 222
Българинът НЕ може да води дискусии, защото дори образованите хора не са учени да се аргументират. Съответно много пъти съм виждала как защита на аргумент, която е нормална, се приема за "налагане на мнение", агресия или кой знае какво.
Виж целия пост
# 223
И винаги има по няколко кибици, които правят гениалното заключение, че другите са по-прости от тях самите. Simple Smile
Виж целия пост
# 224
Сирен, няма как всички да работят само за себе си. Ако си човек на изкуството, занаятчия, да, но все някой трябва да произвежда и материалните блага, услугите. А там пак си трябват роби. А са роби, защото работодателите са алчни хитраци, които хем искат да са на пазара конкурентни, хем не щат да плащат съответстващо. Има си браншови ставки, има недостиг на работни места, конкуренцията е голяма. Цените хвърчат, заплатите не мърдат ( поне не с толкова, че да компенсират растящите цени), а хората не са слънцеяди. Ако на теб не ти харесва да работиш за 500 лева, има друг, който и за 450 ще се навие (така разсъждават работодателите, дори и в държавните учреждения). И си е точно така. Там, където работех, си купувахме всичко - хартия, канцеларски консумативи, мишка, клавиатура, монитор, нямаше командировъчни, а се ходеше по тук и там поне два пъти месечно... И всичко това за крупната чиста сума 470 лева. От които стотина лева разходи за да ходиш на работа. Та, писна ми да вземам реално колкото чистачка, която не може и името си да напише и напуснах. Веднага, още на другия ден имаше човек на мястото ми, който не се притеснява, че знания, степен, образователен ценз са му оценени на 450 лева. Колкото и да се пише в ТХ какви изисквания има към работника, истината е, че ако не е нещо твърде специфично, всеки може да бъде научен на всичко. В момента това се случва в Биовет АД Разград. Съкращаваха, махаха, разправяха как на опашка чакали пред вратите. В момента наемат сульо и пульо, защото никой не ще да работи за 600 лева на смени. Обаче сульо и пульо и те изучени вече, поработят месец-два, виждат какъв е гърч и напускат. И идват новите за по месец-два. Старите работници няма къде да мърдат, защото в района няма други предприятия. И защо да вдигат заплатите? Едните вързани поради възраст, другите, сменящи се на два месеца, но потокът е постоянен. Същото е с магазини, барове, шивашки цехове...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия