Води ли защитата на жените от насилие, до признаване на гей браковете?

  • 421 836
  • 8 002
# 1 680
Andariel що да не може?  Mr. Green  Белгийците отдавна не им влизат в хабитата даже и с полиция,нас тръгнали да демократизират  ooooh!


Пак ти задавам въпроса, кой и кога е дошъл да те демократизира? Ти си тази, която се буташ да си в тяхната компания, ти им искаш парите, но не им щеш правилата. Тоя татко, който сега ги плюе, сам е отишъл в държавата на тези хора, а не обратното. Нагли сте до безобразие.
ooooh!
Кои правила?Джендърските?Това условие за членство в ЕС ли е?
Виж целия пост
# 1 681
Добре де, кой от хората в темата иска на 2-3-годишното му дете да се сервира тази книжка със съответното обучение? защото аз в никакъв случай не бих искала.
А аз най0професионално да питам - едно от нещата, на които се учат децата е при категоризация да правят разпознават двете категории - мъж=жена или момиче-момче. И на задачка за сортиране дори на животни, се знае кое е мъжкото и кое е женското, кое е майката, кое е бащата, кое е детето, защото се обяснява с човешкото семейство и полове, защото това е най-естествено за едно дете - да мине през собствения опит и представи, през конкретното, за да направи категоризацията. Сега как ще ги уча с тези транс истории от книжката? хайде, кажете ми!
Виж целия пост
# 1 682
Стара мечта е на комунистите и левичарството за разрушаване на така омразното им буржоазно общество! Кои подпомагаха комунистическите братски партии в капиталистическите страни по времето на "диктатурата на пролетариата" СССР и подвластните му сателити! А тази злоба и закана към буржоазното семейство е заложена оше в манифеста  на КП на Маркс:

Цитат
Върху какво почива съвременното, буржоазното семейство? Върху капитала, върху частната печалба. Напълно развито то съществува само за буржоазията; но то намира своето допълнение в принудителното безбрачие на пролетариите и в публичната проституция.

Буржоазното семейство, естествено, ще отпадне с отпадането на това негово допълнение, а двете заедно ще изчезнат с изчезването на капитала...

Буржоазните фрази за семейство и възпитание, за нежни отношения между родители и деца вдъхват толкова повече отвращение, колкото повече се разкъсват всички семейни връзки сред пролетариата вследствие развитието на едрата индустрия, колкото повече децата се превръщат в прости търговски артикули и работни инструменти.  


Затова повече вярвам на старият изпитан борец против комунизма,отколкото на днешните перекендета меки китки...



"Дали не става въпрос за хора, които натрапчиво карат целият свят да живее според техните идиотски идеи? Не – става въпрос за нещо много по-сложно.

Имаше един философ – Херберт Маркузе от Франкфуртската школа. Неговите идеи сега се въплъщават в света. А те бяха много прости. Маркузе е ревизионист-марскист. Несъгласието му с Маркс е само в една точка – че Маркс смята за революционна класа пролетариата (това се видя, че не е вярно), а според Маркузе истинската революционна класа са различни малцинства.

Изолираните случаи – това е истинският революционен елемент. Според Маркузе цялата патология трябва да бъде определена за норма, а цялата норма – за патология. „Едва тогава – пише Маркузе – най-после ще разрушим буржоазното общество“.

Тези активисти, които сега уж защитават правата на малцинствата – хомосексуалистите, феминистките и др. – изобщо не се грижат за своите малцинства. Също като Ленин, те ги използват като инструмент за натиск и контрол върху обществото. И разбира се, им причиняват много повече вреди и зло, отколкото на всички нас."
Виж целия пост
# 1 683
Я да видим кой е нагъл?

Отишъл си в някоя държава, ще се съобразяваш с местните закони. Ако не ти харесва - вратата е отворена.

Искаш да членуваш в някакъв съюз - има си правила. Ако не ти харесва - вратата е отворена.

Толкова е просто.
Виж целия пост
# 1 684
Как да опише човекът като го е страх, това не го ли виждате? Четете с разбиране, както обичате да казвате.

Толкова изнагляхте, че почнахте да сравнявате мигранти сеещи камари боклуци, извратеняци и изнасилвачи с обикновенни хора като нас и то защото не мислим като вас. Все повече се изумявам колко сте заблудени. Вие верно си вярвате, че сме малоумни.

Всеки си мисли, че е обикновен добър човек. Не ти ли е хрумвало?

Обаче отстрани може да изглежда различно.

Примерно като се намърда в чужда държава, щото е лаком за уредения им живот и парите им - ама иначе си ги мрази зад гърба и им дава съвети как да живеят.

Типичното оплакване от мигрантите, нали?

Като не ви харесва - а пък елате си и постройте рая тук. Само кажете преди да затворите границите, че ми е важно.
Виж целия пост
# 1 685
Добре де, кой от хората в темата иска на 2-3-годишното му дете да се сервира тази книжка със съответното обучение? защото аз в никакъв случай не бих искала.
А аз най0професионално да питам - едно от нещата, на които се учат децата е при категоризация да правят разпознават двете категории - мъж=жена или момиче-момче. И на задачка за сортиране дори на животни, се знае кое е мъжкото и кое е женското, кое е майката, кое е бащата, кое е детето, защото се обяснява с човешкото семейство и полове, защото това е най-естествено за едно дете - да мине през собствения опит и представи, през конкретното, за да направи категоризацията. Сега как ще ги уча с тези транс истории от книжката? хайде, кажете ми!
Ама червилото и роклята не са полови белези. Иначе в Шотландия всички са жени и всички актьори също са жени. Червилото и роклята са стереотипи. Как не се бъркат кое е жена, ако е в панталон, а ще ги объркаме, ако е с брада и в рокля.
Виж целия пост
# 1 686
Добре де, кой от хората в темата иска на 2-3-годишното му дете да се сервира тази книжка със съответното обучение? защото аз в никакъв случай не бих искала.
А аз най0професионално да питам - едно от нещата, на които се учат децата е при категоризация да правят разпознават двете категории - мъж=жена или момиче-момче. И на задачка за сортиране дори на животни, се знае кое е мъжкото и кое е женското, кое е майката, кое е бащата, кое е детето, защото се обяснява с човешкото семейство и полове, защото това е най-естествено за едно дете - да мине през собствения опит и представи, през конкретното, за да направи категоризацията. Сега как ще ги уча с тези транс истории от книжката? хайде, кажете ми!

Какво толкова има да кажеш на детето ти, че на този свят съществуват и хора, които са различни от останалите? Как това ще доведе до края на света? То рано или късно ще ги види тези хора, тогава какво ще му кажеш? Тези са изроди, които заслужават да умрат ли? Ами, ако това е твоето дете? Нали знаеш, че всички хомосексуални и др. хора са родени в хетеросексуални семейства? Откъде си толкова сигурна, че няма да е твоето дете, което утре да бъде обект на агресия, насилие и дискриминация.
Виж целия пост
# 1 687
Я да видим кой е нагъл?

Отишъл си в някоя държава, ще се съобразяваш с местните закони. Ако не ти харесва - вратата е отворена.

Искаш да членуваш в някакъв съюз - има си правила. Ако не ти харесва - вратата е отворена.

Толкова е просто.
Я да видим наистина кой е нагъл,че и лъже?
Ако не знаеш, и без конвенцията можеш да членуваш в ЕС  Wink
Има определени сфери,които всяка държава може да определя самостоятелно.

Виж,натискът отвън за приемането на конвенцията, е намеса във вътрешните работи на суверенна държава.

Виж целия пост
# 1 688
А по какво мислиш, децата разпознават кой е мъж и кой жена? първо по прическа, дрехи и т-н. То затова травеститите първо това правят - сменят прическа и дрехи, защото искат да приличат на жени. Транс и те първо това правят - дори  ги съветват да живеят една година като желания пол, включително като външен вид, и тогава да решат дали наистина искат да сменят пола ии хирургично. Дори не става въпрос за хомосексуалност, а за транс, макар и хомосексуалните да се трансформират - някои жени се обличат и фризират като мъже, а някои мъже в по-женствени дрехи и фризури. И възрастните са като децата - първо ггледат външния вид и по него преценяват дали е мъж или жена според културните особености.Как си представяш да покажа на детето ти картинка като на книжката и да обясня на детето, че трябва да я сложи в колонката на мъжкиия пол, а не на женския? Да тръгна да му обяснявам, че точно този мъж обича вкъщи да носи червило и рокля?
Виж целия пост
# 1 689
Достигнахме ли до консенсус, че жена в панталон /и в рокля, и гола, и с боди-арт, и по прашки, и с розови кюлоти, и с военна униформа, с червило, без червило, с къса коса, с дълга коса/ е нормално, а мъж в рокля е ненормално и от първото децата не се объркват кое им е мама и кое тати, а от второто получават трайни психически увреждания? Питам само
Виж целия пост
# 1 690
И продължава объркването, че стандартът на живот в западните държави
е резултат от либералните простотии. Не е така. Отново повтарям - граде-
нето на тези общества е далеч назад във времето. Постигнатото не е във
връзка с джендър обучението. Това, че е добре благоустроен животът, не
е основание да се приписва заслугата на модерните идеологически недо-
мислици. То, както споменахте напред в темата, и ислямът някога е бил
относително по-прогресивен.
Виж целия пост
# 1 691
Нормално е, разбира се, да има по една гола кака във вестника и това на никого да не прави впечетление и майките да не се притесняват за децата си. Нормално е, разбира се, голи каки да рекламират разни неща и това не вреди на нашите момиченца. Много неща са си съвсем нормални и не застрашават нашите нормални, буржоазни /смех!/ семейства!
Виж целия пост
# 1 692
Какво толкова има да кажеш на детето ти, че на този свят съществуват и хора, които са различни от останалите? Как това ще доведе до края на света? То рано или късно ще ги види тези хора, тогава какво ще му кажеш? Тези са изроди, които заслужават да умрат ли? Ами, ако това е твоето дете? Нали знаеш, че всички хомосексуални и др. хора са родени в хетеросексуални семейства? Откъде си толкова сигурна, че няма да е твоето дете, което утре да бъде обект на агресия, насилие и дискриминация.

Именно, насилието и насилника няма пол и възраст, нямат етническа принадлежност. Насилници може да са и хетеро и хомосексуалните. Както някой хомосексуалист може да пострада само защото е такъв, така има и предостачно примери за хомосексуалисти педофили посегнали на деца.
За целите на конвенцията, ако бяха само те, можеше да се говори за защита от насилие на човека като биологичен индивид. Ми то утре може да се почувствам като марсианец и отпадам от конвенцията и защитата. Не ви ли се струва абсурдно?

И не, много неща не са нормални, но е тъпо да извиняваш една уродщина защото има още 100.

И друго, познавах двойка хомосексуалисти, единия от двойката скъсваше от бой другия - останал инвалид след инсулт. Според вас жената ли бият или мъжа? Кой от двамата трябва да защити тая малоумна конвенция?
Виж целия пост
# 1 693
А по какво мислиш, децата разпознават кой е мъж и кой жена? първо по прическа, дрехи и т-н.
Джендърките обаче не схванаха книжката изцяло  Wink
Колкото е нормално кон да е куче и да яде кокали,толкова е нормално и мъж с червило и рокля.
Виж целия пост
# 1 694
Диана, жената във военна униформа посочва професия - войник. Книжката, която даде Пур е транс, т.е. самоидентификация, а не професия. За роклята и червилото - нека все повече мъже да започнат да се обличат в рокли и да си слагат червило и току-виж, се приело за нормално мъжко облекло, също като панталоните. Навремето Жорж Санд е предиизвикала скандал с мъжкото си облекло, но както вииждаш, тя не е била транс, нито е била героиня от книжка за кон, който вътрешно е куче.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия