Води ли защитата на жените от насилие, до признаване на гей браковете?

Публикувана: 3 ян. 2018, 23:22 ч.
Последно мнение: 29 май 2019, 15:42 ч.

421 858
8 002

Cure - Потребител

Редовен потребител

# 2 805 30 ян. 2018, 08:45 ч.

Цитат на: michelle_ma_bell в пн, 29 яну 2018, 22:48

https://bgr.news-front.info/2018/01/06/eto-koi-npo-sa-uchastvali … skata-konventsiya
Ето НПОтата участвали в обсъждането на ИК.

3 ли преброихме като очевидни ЛГБТ или джендър организации?
Не са три. Но знам, че фактите не са това, което бяха и не случай-
но се е пръкнало post-truth думичката.

"Алианс за защита от насилие, основано на пола" за първа орга-
низация-партньор е посочил (на сайта си, всеки може да провери)
Фондация "Български център за джендър изследвания". Също има
и една Фондация за дженрдът перспективи". Сред другите органи-
зации не ми се рови, но има някаква вероятност и сред да има та-
кива. Мисля да качим на 4 броя.

Ресурсен център - Билитис. Мрежи, в които членуват и откъдето се
финансират - на първо място и при двете е
ilga - INTERNATIONAL LESBIAN, GAY, BISEXUAL, TRANS AND INTERSEX
ASSOCIATION
Да не ги изреждам всичките, най-добре погледнете сами.
Ето линк - http://www.bilitis.org/ Най-отдолу на страницата са
групирани. Мисля, че с пълно основание от 3 качваме на 5.

Сред партньорите на Център на НПО - Разград са Фондациите "Отво-
рено общество" и "Америка за България". Не го добавяме, само се
подсмихваме под мустак (който си има, който си няма - разбра се,
че има клиники да си реши проблема).

5 от 9 е добър процент на представителност на ЛГБТ общността.

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 806 30 ян. 2018, 08:47 ч.

Какви финансови облаги при положение, че в следващото изречение тя признава, че да бъде някой осъден за изнасилване е изключително трудно.

А истината е, че от всеки 1000 изнасилвача само 7 ще влязат в затвора.

Егати бизнеса, те гладни ходят.

При всички случаи ненаказаните изнасилвания остават многократно по-голям проблем.

Виж целия пост

M

# 2 807 30 ян. 2018, 08:58 ч.

Цитат на: LillyM в вт, 30 яну 2018, 08:26

Цитат на: Mysteri в вт, 30 яну 2018, 07:50

Цитат на: LillyM в пн, 29 яну 2018, 13:39

Цитат на: Mysteri в пн, 29 яну 2018, 13:05

Истинско забавление е четенето на постовете ви. Един въпрос обаче: Как ще се справим с жените, които използват тези права за облаги. Например излизат на бар, нощуват с непознат и на следващият ден заявяват, че са изнасилени. В САЩ това е бизнес. Съдиите там много трудно присъждат и осъждат мъже за изнасилване, защото трудно се доказва истинността на иска. Няма ли да се попадне във водовъртежа на недоказуемите изнасилвания? Ами ако обвиняемия е вашия 23 годишен син, който просто се е позабавлявал с готина мацка от бара?

Фейк нюз.

Определени звучи модерно, но все така грешно и неосведомено! Добавям, че това е бизнес и в Скандинавието. Whatever .......

Аз пък добавям, че това е бизнес у вас.

Фейк нюз.

Ето, че сме на едно мнение. У нас ....... в САЩ. Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 808 30 ян. 2018, 09:13 ч.

Цитат на: Mysteri в вт, 30 яну 2018, 08:58

Ето, че сме на едно мнение. У нас ....... в САЩ. Simple Smile

Simple Smile

Под "вас" имах предвид лично в твоя дом. Иначе за САЩ вече дадох статистика от достоверен източник, а не от breitbart или някой .ru сайт генератори на фалшиви новини. Wink

Wink

Виж целия пост

Ветеран

# 2 809 30 ян. 2018, 09:30 ч.

Цитат на: Black_Sapphire в пн, 29 яну 2018, 23:59

От цялата работа произлезе единствено това, че "джендър" вече стана мръсна дума.

"Джендър стана мръсна дума" заради облъчването ви с крайно дясна пропаганда от сайтчетата, от които сваляте снимки на "феи".

Иначе gender си има съвсем конвенционално значение в речника, а ИК го е повторила изрично: биологичен пол + социални надстройки.

Радвам се, че стана дума за Пипи, защото думата "негър" много добре илюстрира как се чете текст, когато в главата ти има негативна конотация и как можеш да търсиш под всеки вол теле. И как се чете, когато в главата ти няма негативна конотация и не разбираш какво лошо хората намират в този текст.

С разликата, че в случая с "негър", негативният смисъл е част от книжовното значение на думата в английския.

Ако думата "gender" я нямаше, а беше ползвано навсякъде "социални роли на мъжете и жените", никой нямаше да обърне внимание на тази конвенция и много хора нямаше и да разберат, че съществува през целия си живот - както не са разбрали, че имаме Закон за равноправието от 2016 или сме ратифицирали конвенцията на ООН от 1979.

Виж целия пост

Потребител

# 2 810 30 ян. 2018, 09:36 ч.

Баси, ако и за изчезналите милиарди от банка КТБ (които платихме всички ние) бяхме отделили толкова много обществена енергия, както за обяснението на думата "джендър", то досега да си бяхме върнали вече парите и оня мустакатия да беше в затвора вече. Ама не - явно джендъра ни е по-важен от парите ни.

Виж целия пост

Ветеран

# 2 811 30 ян. 2018, 09:41 ч.

Цитат на: Кура булгара в вт, 30 яну 2018, 09:36

Баси, ако и за изчезналите милиарди от банка КТБ (които платихме всички ние) бяхме отделили толкова много обществена енергия, както за обяснението на думата "джендър", то досега да си бяхме върнали вече парите и оня мустакатия да беше в затвора вече. Ама не - явно джендъра ни е по-важен от парите ни.

Това, всъщност, е едно много уместно наблюдение!

Ето една полезна статия за това, с какви резерви може да се приеме ИК и за какво са имали резерви други държави: Може ли България да приеме Истанбулската конвенция с резерви и & … ст по текст"

Виж целия пост

Редовен потребител

# 2 812 30 ян. 2018, 09:42 ч.

Цитат на: jp в вт, 30 яну 2018, 09:30

Иначе gender си има съвсем конвенционално значение в речника, а ИК го е повторила изрично: биологичен пол + социални надстройки.

Тц. Надстройката е gender. Социалната роля. От повтаряне
на грешката, тя не става по-истина.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 2 813 30 ян. 2018, 09:43 ч.

Дияна,

Нивото, на което общувате, е страшно.
Ако такива недоучени, но много ентусиазирани и доста далечни от вътрешната си хармония, емисари агитират за някаква идея - ужас за децата ни.
Очаквах от Вас позиция на професионалист, защото уж се представяте за такава. Никакъв отговор няма, а обиди и представата, че Ви искам консултация и това било личен въпрос... щеше да е смешно, ако не беше тъжно към страшно.
Позиция имам и тя е изказана: нищо повече като закрила не предоставя ИК от предоставеното според действащото в момента националното законодателство.

Бъдете здрава.

Виж целия пост

Ветеран

# 2 814 30 ян. 2018, 09:48 ч.

Цитат на: Лоана в вт, 30 яну 2018, 09:42

Цитат на: jp в вт, 30 яну 2018, 09:30

Иначе gender си има съвсем конвенционално значение в речника, а ИК го е повторила изрично: биологичен пол + социални надстройки.

Тц. Надстройката е gender. Социалната роля. От повтаряне
на грешката, тя не става по-истина.

Цитирам ти конкретно от обяснението в обяснителния доклад:
In the context of this Convention, the term
gender, based on the two sexes, male and female, explains that there are also socially
constructed roles, behaviours, activities and attributes that a given society considers
appropriate for women and men.

Това само роли ли са? Или са също и роли?

Ето доклада пак, можеш да си прочетеш цялата секция Definition of “gender”: https://rm.coe.int/16800d383a

Моля те, непременно се върни, за да ми кажеш кой повтаря грешното.

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 815 30 ян. 2018, 09:53 ч.

Цитат на: LillyM в пн, 29 яну 2018, 22:26

Гледах предаването при Кошлуков. Ами Слабаков е много прост. Не само че е прост и неук, ами и не спираше да прекъсва доцента. Пълен цирк, трети пол, гей бракове, ирански травестити, фейк нюз.

Ти с нищо не си по-добра от него с тези fake news във всяко изречение.
Всичката Мара втасала, че до ИК опряхме.

Скрит текст:

Заместник-министърът на образованието Деница Сачева, близка на вицепремиера Томислав Дончев, който я гласи за министър в свой бъдещ кабинет, е конкретният отговорник за пускането на „джендър” въпросници в софийските училища.
Това пише “19 минути”, като се позовава на високопоставен източник в правителството.
Скандалното е, че това става независимо от отлагането на ратификацията на Истанбулската конвенция от ГЕРБ евентуално за лятото, което граничи с безкрайността.
Напомняме, че в българското училище не се позволява обучение по вероучение и православие, а министерството забрани на съпругата на президента да посещава учебни заведения и да се среща с децата там, за да говорят за България.
Не са тайна връзките на Сачева с неправителствения сектор, като до неотдавна тя поддържаше участие, не просто в NGO-та, но и в техните ръководства, независимо от законовата забрана за лица с нейните позиции на заместник-министър в социалното ведомство в кабинета Борисов 2, на съветник на вицепремиера в служебното правителство и на заместник-министър в МОН сега.
Това е трети пореден медиен скандал, забъркан от неумелата администраторка, която по професия се очаква да е специалист по връзки с обществеността или поне за такава се представя.
Предшината буря, която предизвика в обществото, бе с неверни твърдения за непробиваемост на нет системата на образованието, след като сайтът Биволъ вече беше извършил проникване и доказа колко некадърно е направена.

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 816 30 ян. 2018, 09:56 ч.

Цитат на: jp в вт, 30 яну 2018, 09:41

Ето една полезна статия за това, с какви резерви може да се приеме ИК и за какво са имали резерви други държави: Може ли България да приеме Истанбулската конвенция с резерви и & … ст по текст"

Много интересно, как така никой в цяла Европа не видя трети пол и гей бракове в конвенцията, а резервите са свързани най-вече с чисто технически въпроси като обезщетения и др.

Много ми е интересно също така дали църквата в Полша е отлъчвала министри при подписването?

Също така тези, които разиграха този болшой театър дали ще се извинят, че вече дни наред занимават цялата държава с фалшиви новини?

Виж целия пост

Редовен потребител

# 2 817 30 ян. 2018, 09:58 ч.

Цитат

Article 3 – Definitions

For the purpose of this Convention:

c “gender” shall mean the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes that a given society considers appropriate for women and men;

От тук: https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/r … /090000168008482e

Това, което ти посочваш е докладът, който няма юридическа сила,
както многократно бе посочено. А това, което аз посочвам е сама-
та ИК.

Виж целия пост

Е

Почетен член

# 2 818 30 ян. 2018, 10:04 ч.

Аз и в обяснителния доклад го разбирам само като социална роля, просто отбелязват, че разграничаването е на база мъжки и женски пол.

Виж целия пост

michelle_ma_bell

Пристрастен

# 2 819 30 ян. 2018, 10:04 ч.

Цитат на: flambe в вт, 30 яну 2018, 00:25

Цитат на: Black_Sapphire в вт, 30 яну 2018, 00:16

Не могат да го нарекат никак инак, защото ще е част от законодателството точно като "джендър". Не случайно борбата е да се вкара точно този термин, защото после в него ще напъхат всички значения, които им уйдисват (и ние няма къде да ходим, след като сме го приели в законодателството ни). Терминологията е много важна в правото. Не случайно голяма част от правните документи са разни дефиниции - колкото по-неясни, толкова по-годни за злоупотреба.

Recommendation
• The concept of “gender” is used to think about the ways to understand and eliminate
inequality in a global sense. Both the concept of “gender” and the term “gender equality”
should be incorporated in the vocabulary of Turkish law.
https://rm.coe.int/turkey-shadow-report-2/16807441a1

Утре ще го чета по - обстойно, сега по диагонал - турците ги плашат с денонсация.
Дано не бъркам термина.

Я и турците имали проблем с "джендъра" ...

Despite all the efforts of women’s organizations, the references to the concept of gender were taken
out at the last minute of Law No. 6284, “Act of Family Protection and Prevention of Violence
Against Women”, the law which is taken to be the basis for Turkey’s combat VAW. Independent
women’s organizations agree on the view that the reason for this omission lies in the concept of
gender including LGBTIQ’s but no further official explanation was provided.

Виж целия пост

Препоръчани теми

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

9 649
393

Актуални теми и общи дискусии

Политиката в България - нови избори, нов късмет

123 281
5 966

Актуални теми и общи дискусии

Фауната около нас

138 549
2 603

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.