Какво му е странното на сказуемноопределителното? Пояснява чрез сказуемото.
Виж целия пост
За граматиката родна щом ти имаш колебания, попитай тук и запълни пропуските в своите знания :)
- Публикувана: 13 ян. 2018, 20:24 ч.
- Последно мнение: 6 юни 2020, 01:38 ч.
# 555
17 ян. 2020, 22:47 ч.
# 556
18 ян. 2020, 10:46 ч.
Следя темата с интерес и се доограмотявам. Поради наличие на внук седмокласник, който се допитва до мен понякога, се налага.
Та питам :защо преди "без да искат" има запетайка.
Виж целия пост
Та питам :защо преди "без да искат" има запетайка.
# 558
18 ян. 2020, 11:46 ч.
Да, в дадения пример е безспорна запетайката. Но например:
"Той се носеше напред без да погледне" . Тук пак ли е нужна запетая пред "без да" ?
Виж целия пост
"Той се носеше напред без да погледне" . Тук пак ли е нужна запетая пред "без да" ?
# 559
18 ян. 2020, 12:49 ч.
Да, нужна е. Няма разлика с горните примерии - и тук "без да" въвежда подчинено обстоятелствено изречение за начин. Липсва което и да е от условията, налагащи изпускането на запетаята - съюзът "без да" да бъде предшестван от неударен едносричен съюз, отрицателна частица или уточняваща дума или израз.
Виж целия пост
Да, в дадения пример е безспорна запетайката. Но например:
"Той се носеше напред без да погледне" . Тук пак ли е нужна запетая пред "без да" ?
"Той се носеше напред без да погледне" . Тук пак ли е нужна запетая пред "без да" ?
Да, нужна е. Няма разлика с горните примерии - и тук "без да" въвежда подчинено обстоятелствено изречение за начин. Липсва което и да е от условията, налагащи изпускането на запетаята - съюзът "без да" да бъде предшестван от неударен едносричен съюз, отрицателна частица или уточняваща дума или израз.
# 560
19 ян. 2020, 15:48 ч.
Здравейте, хора:
Съжалявам, че нахълтвам така в темата. Не съм в точната, знам, но не видях друга езикова.
Та, казусът е следният -
В една от темите стана скандал и бях обявена едва ли не за психичноболна от една дама, че съм казала по адрес на дадена личност: "Боже, прибери си вересиите" и едва ли не съм желала смъртта й (
).
Признавам си, винаги съм ползвала този израз в преносния смисъл, когато съм възмутена от някого и изразявам нехаресване...чак след направената забележка - се замислих над буквалното значение.
Чувала съм този израз да се употребява масово и не смятам, че и останалите хора биха желали нечия смърт, употребявайки го.
Та, вие като езикови нинджи, в чий телевизор смятате, че е грешката?
Виж целия пост
Съжалявам, че нахълтвам така в темата. Не съм в точната, знам, но не видях друга езикова.
Та, казусът е следният -
В една от темите стана скандал и бях обявена едва ли не за психичноболна от една дама, че съм казала по адрес на дадена личност: "Боже, прибери си вересиите" и едва ли не съм желала смъртта й (
). Признавам си, винаги съм ползвала този израз в преносния смисъл, когато съм възмутена от някого и изразявам нехаресване...чак след направената забележка - се замислих над буквалното значение.
Чувала съм този израз да се употребява масово и не смятам, че и останалите хора биха желали нечия смърт, употребявайки го.
Та, вие като езикови нинджи, в чий телевизор смятате, че е грешката?
# 561
19 ян. 2020, 16:00 ч.
Повредата не е в твоя телевизор. Изразът се употребява, когато някой направи нещо много глупаво.
Виж целия пост
Скрит текст:
в чий телевизор смятате, че е грешката?Здравейте, хора:
Съжалявам, че нахълтвам така в темата. Не съм в точната, знам, но не видях друга езикова.
Та, казусът е следният -
В една от темите стана скандал и бях обявена едва ли не за психичноболна от една дама, че съм казала по адрес на дадена личност: "Боже, прибери си вересиите" и едва ли не съм желала смъртта й ().
Признавам си, винаги съм ползвала този израз в преносния смисъл, когато съм възмутена от някого и изразявам нехаресване...чак след направената забележка - се замислих над буквалното значение.
Чувала съм този израз да се употребява масово и не смятам, че и останалите хора биха желали нечия смърт, употребявайки го.
Та, вие като езикови нинджи,
Съжалявам, че нахълтвам така в темата. Не съм в точната, знам, но не видях друга езикова.
Та, казусът е следният -
В една от темите стана скандал и бях обявена едва ли не за психичноболна от една дама, че съм казала по адрес на дадена личност: "Боже, прибери си вересиите" и едва ли не съм желала смъртта й (
). Признавам си, винаги съм ползвала този израз в преносния смисъл, когато съм възмутена от някого и изразявам нехаресване...чак след направената забележка - се замислих над буквалното значение.
Чувала съм този израз да се употребява масово и не смятам, че и останалите хора биха желали нечия смърт, употребявайки го.
Та, вие като езикови нинджи,
Повредата не е в твоя телевизор. Изразът се употребява, когато някой направи нещо много глупаво.
# 562
19 ян. 2020, 17:15 ч.
Аз знам този израз в друг, негативен смисъл. Да, използва се, когато човекът е направил безразсъдна постъпка, нещо много глупаво и недообмислено. Затова Бог да слезе и да си го прибере, че с неговия разсъдък няма нужда да съществува, дори може да навреди. Човешкият живот е даден от Бога и само Той може да го вземе обратно, ние сме само ползватели един вид на живота, даден ни от Него на вересия.
Но ние, българите, си имаме такива изрази с негативен смисъл. Старите хора (по селата) още използват клетви. То и горният израз може да се приеме като вид клетва.
Yogurina, не се притеснявай! Не си го знаела и не си имала точно това предвид.
Виж целия пост
Но ние, българите, си имаме такива изрази с негативен смисъл. Старите хора (по селата) още използват клетви. То и горният израз може да се приеме като вид клетва.
Yogurina, не се притеснявай! Не си го знаела и не си имала точно това предвид.
# 563
19 ян. 2020, 17:45 ч.
Благодаря ви за сверяването на часовника!
Изумително е, но вече на няколко пъти виждам дори скандали по форумите - заради различни езикови интерпретации.
Виж целия пост
Изумително е, но вече на няколко пъти виждам дори скандали по форумите - заради различни езикови интерпретации.
# 564
20 ян. 2020, 18:16 ч.
Yogurina, аз също смятам, че този израз се използва, когато пожелаваш на някого Господ да го прибере. Демек желаеш смъртта му. По-добре не го употребявай, ако не желаеш нарочно да нараниш някого.
Виж целия пост
# 565
7 фев. 2020, 09:41 ч.
Добро утро! Заляти сме от информация от всевъзможни източници с все по-неграмотно написани статии и коментари. Със съжаление установявам, че "губя форма"...
Въпросът ми е свързан с тази глобализация. Пред думи, които са лични имена, географски обекти, автори, заглавия, брандове и пр., изписани на чужд език - най-често с латински букви - спазваме ли правилото в/във, с/със? Например "във facebook". Благодаря!
Виж целия пост
Въпросът ми е свързан с тази глобализация. Пред думи, които са лични имена, географски обекти, автори, заглавия, брандове и пр., изписани на чужд език - най-често с латински букви - спазваме ли правилото в/във, с/със? Например "във facebook". Благодаря!
# 566
7 фев. 2020, 09:57 ч.
Да, трябва да се спазва правилото. Звукът е ф, съответно пишем във Facebook.
Виж целия пост
# 567
7 фев. 2020, 10:03 ч.
Да, спазваме го. Важното е, че думата започва със звука в или ф, с или з, и няма значение дали съответният звук се изписва с кирилица или с латиница. (Друг е въпросът, че правописните правила предписват чуждиците да се транскрибират с кирилица.)
Същото важи и когато думата след предлога е изписана с цифри, гледаме какъв е звукът - със 70 км в час, във II клас.
Виж целия пост
Същото важи и когато думата след предлога е изписана с цифри, гледаме какъв е звукът - със 70 км в час, във II клас.
# 568
7 фев. 2020, 10:32 ч.
Това последното е добро уточненив, благодаря! Аз също спазвам правилото при изписване, но винаги съм се питала дали е вярно.
Може би е излишно, но все пак - в езици, в които определени букви се произнасят различно, ще е същото, нали така? Звукът е важен. Например в немския strasse и Samstag "S" веднъж е "щ", а веднъж - "з". (Е, не бих могла да ги използвам в смислено изречение, но въпросът е принципен.)
Виж целия пост
Може би е излишно, но все пак - в езици, в които определени букви се произнасят различно, ще е същото, нали така? Звукът е важен. Например в немския strasse и Samstag "S" веднъж е "щ", а веднъж - "з". (Е, не бих могла да ги използвам в смислено изречение, но въпросът е принципен.)
# 569
7 фев. 2020, 10:34 ч.
„Със“ и „във“ се пишат и в следните случаи:
„Предлогът със се употребява и когато върху него пада логическото ударение.
Със или без реформа, в българския театър главната роля е на режисьорите.
Фирмата предлага бусове под наем за страната и чужбина със и без шофьор.“
„Предлогът във се употребява и когато върху него пада логическото ударение.
Клубът по алпинизъм организира алпийски изкачвания във и извън България.
Кутийките се поставят под кошерите и на пътеките на мравките във и покрай пчелина.“
https://kaksepishe.com/s-sas/
https://kaksepishe.com/v-vav/
Виж целия пост
„Предлогът със се употребява и когато върху него пада логическото ударение.
Със или без реформа, в българския театър главната роля е на режисьорите.
Фирмата предлага бусове под наем за страната и чужбина със и без шофьор.“
„Предлогът във се употребява и когато върху него пада логическото ударение.
Клубът по алпинизъм организира алпийски изкачвания във и извън България.
Кутийките се поставят под кошерите и на пътеките на мравките във и покрай пчелина.“
https://kaksepishe.com/s-sas/
https://kaksepishe.com/v-vav/
Препоръчани теми