За джендър-обучението: да чуем какво мислят родителите
- Публикувана: 30 ян. 2018, 22:11 ч.
- Последно мнение: 1 фев. 2018, 02:13 ч.
# 165
31 ян. 2018, 11:18 ч.
а тя се управлява най-лесно
Виж целия пост
Тия дни ме караха да разписвам някаква декларация, че съм съгласна през учебната 2019 бла-бла-бла някакви модерни методи за обучение. Сега, не знам вече дали не става въпрос за тривиална смяна на учебниците и прехвърляне на някакви простотии от 12-та седмица на първи срок във втора седмица на втори срок, плюс някакви мега-ултра-модерни презентации. Но може и някой джендър да извадят.
По принцип джендърите не ме тревожат - тревожи ме това, дето стои зад тях. Кой има интерес хората да си губят времето и да се правят на уникални заради едната идея, вместо да се позамислят и да свършат нещо полезно...
Защото да си го кажем право, традиционните роли вършат работа, произвеждат хора, които не се хващат на булшит.
А ако се правим на много интересни, накрая произвеждаме общество тип Харисон Бержерон, само че хората не са претоварени с определени от правителството вериги и тежести, а с всякакви самоналожени ексцентричности - но ефектът е същият, затъпяване и загрозяване, докато станем една не много мислеща и можеща маса.
По принцип джендърите не ме тревожат - тревожи ме това, дето стои зад тях. Кой има интерес хората да си губят времето и да се правят на уникални заради едната идея, вместо да се позамислят и да свършат нещо полезно...
Защото да си го кажем право, традиционните роли вършат работа, произвеждат хора, които не се хващат на булшит.
А ако се правим на много интересни, накрая произвеждаме общество тип Харисон Бержерон, само че хората не са претоварени с определени от правителството вериги и тежести, а с всякакви самоналожени ексцентричности - но ефектът е същият, затъпяване и загрозяване, докато станем една не много мислеща и можеща маса.
# 166
31 ян. 2018, 11:19 ч.
Точният текст е "...и да се бои от мъжа си". Което не значи точно страх, както те е страх от паяци, а някакъв вид респект. Което си е смислено, защото ако мъжът ти не вдъхва респект, много скоро ще му се надсмиваш, няма да ти е секси и скоро няма и да ти е мъж.
Е, освен ако не сте от ония модни хипстърски двойки - синекоса и нискотестостеронов, нула деца, две котки.
Виж целия пост
Е, освен ако не сте от ония модни хипстърски двойки - синекоса и нискотестостеронов, нула деца, две котки.
# 167
31 ян. 2018, 11:19 ч.
И това звИздИтИ ли ти го казаха? как така едно твое твърдение се превърна във факт, че и парадоскс, който някой трябва да обяснява? кои са тези "същите"?
Мамасита, на практика нито знаеш, нито ще ти кажат какво точно означава това модерно обучиние. Но можеш да попиташ.
Виж целия пост
О, миньон, миньон всички си плащаме за вашата тъпота !!!
Същите, които мразят бежанците, защото били мюсюлмани и се отнасяли гадно с жените си, същите, са против конвенция, която защитава жените от подобни неща!
Обяснете ми този парадокс
Не, недейте!
Същите, които мразят бежанците, защото били мюсюлмани и се отнасяли гадно с жените си, същите, са против конвенция, която защитава жените от подобни неща!
Обяснете ми този парадокс
Не, недейте!И това звИздИтИ ли ти го казаха? как така едно твое твърдение се превърна във факт, че и парадоскс, който някой трябва да обяснява? кои са тези "същите"?
Мамасита, на практика нито знаеш, нито ще ти кажат какво точно означава това модерно обучиние. Но можеш да попиташ.
# 168
31 ян. 2018, 11:19 ч.
Беше за Сапфирчето, но специално и за теб ще се цитирам Махам и принцесата, за да не стават скандали
Виж целия пост
Чакам да ме просветлиш 
Махам и принцесата, за да не стават скандалиПонеже последните две седмици се наслушах на идиотщини от рода на "джендър = пеерас" ще си позволя ей това
Скрит текст:
Цитат
В английския език термина gender се използва за диапазонът от характеристики, отнасящи се до, и разграничаване между мъжествеността и женствеността. В зависимост от контекста , забележете - в зависимост от контекста, тези характеристики могат да включват биологичен пол ( мъже, жени или разни билогично полови вариации ), социални структури, основани на пола (роли на половете) или полова идентичност. Ей това последното Ви се набива в съзнанието като единствена и неоспорима истина и вместо да се съпротивляване на това идиотско еднопосочно тълкувание, Вие на още по висок глас продължавате да го разпространявате напълно потвърждавайки ( Диана, благодаря! )А колкото до третия пол - хора, които не се идентифицират като мъж или жена, или с мъжки или женски джендър ( как звучи само 
), най-често се групират под обобщаващи термини, като нон байнъри ( ненамерили мястото си в между двете възможни състояния ) и се считат за женомъж/мъжожена/нитомъжнитожена/нитоженанитомъж ( тъкмо 4 на брой джендър състояния). Ей те тези са третополовите и о чудо, не се поменават никъде в конвенцията
Цитат на: Diana D
"Човекът е разумен и интелигентен. Хората като тълпа са тъпи, истерясващи животни, които могат да са опасни за себе си и останалите".
), най-често се групират под обобщаващи термини, като нон байнъри ( ненамерили мястото си в между двете възможни състояния ) и се считат за женомъж/мъжожена/нитомъжнитожена/нитоженанитомъж ( тъкмо 4 на брой джендър състояния). Ей те тези са третополовите и о чудо, не се поменават никъде в конвенцията
# 169
31 ян. 2018, 11:20 ч.
По какъв начин образованието натрапва това схващане?
Къде в българското образование момичетата са дискриминирани спрямо момчетата на основание на пола?
В кой учебник ги пише тези неща?
И аз това питам?
Защото в нашата образователна система може да има много дефекти, но точно такъв дефект няма.
От десетилетия, когато аз бях дете, до днешни дни, когато имам ученик се налага точно обратното- занимания на всяко дете с всичко. Съвсем наскоро синът ми прави мъфини за час по ТП, а приятелят му гордо носеше кекс. Освен това, имаха да презентират рецепта за сладкиш
Момичета и момчета учат за свредла, бурмички, изработват електрически вериги.
В първи клас още имаха стихотворение за мама, която се връща от работа...не го помня.А не за мама, която плете чорапи, макар и двете дейности да са еднакво достойни за уважение.
Е, питам аз- кои стереотипни роли са наложени с нашето образование, че да има нужда чрез него да се изкореняват традиции и стереотипи?Щото, нали това била идеята?
Виж целия пост
За другите страни не мога да кажа. Но тук има такава дискриминация. Все още масово се счита, че мъжът е глава на семейството и жената трябва да го слуша за семейните решения. Децата израстват с такива предразсъдъци и това трябва да спре.
Къде в българското образование момичетата са дискриминирани спрямо момчетата на основание на пола?
В кой учебник ги пише тези неща?
И аз това питам?
Защото в нашата образователна система може да има много дефекти, но точно такъв дефект няма.
От десетилетия, когато аз бях дете, до днешни дни, когато имам ученик се налага точно обратното- занимания на всяко дете с всичко. Съвсем наскоро синът ми прави мъфини за час по ТП, а приятелят му гордо носеше кекс. Освен това, имаха да презентират рецепта за сладкиш
Момичета и момчета учат за свредла, бурмички, изработват електрически вериги.
В първи клас още имаха стихотворение за мама, която се връща от работа...не го помня.А не за мама, която плете чорапи, макар и двете дейности да са еднакво достойни за уважение.
Е, питам аз- кои стереотипни роли са наложени с нашето образование, че да има нужда чрез него да се изкореняват традиции и стереотипи?Щото, нали това била идеята?
# 170
31 ян. 2018, 11:20 ч.
Не ме и интересува, те в училище по принцип са склонни да наричат тривиални неща с гръмки имена, малко като в бизнес средите.
Виж целия пост
# 171
31 ян. 2018, 11:20 ч.
Да. Когато сключвах брак, свещеникът директно ми заяви, че жената трябвало да слуша мъжа си. Но на мъжа ми дори не намекна такова нещо.
Ама в Гражданското не са ти казали това, нали?
Така е, не са. Но говорим за стереотипи в обществото, нали? Има ги.
Check Please, аз съм 1000% атеист. Сключих църковен, защото направих компромис с близки. Сега съжалявам, де, но...
Виж целия пост
Да. Когато сключвах брак, свещеникът директно ми заяви, че жената трябвало да слуша мъжа си. Но на мъжа ми дори не намекна такова нещо.
Ама в Гражданското не са ти казали това, нали?
Check Please, аз съм 1000% атеист. Сключих църковен, защото направих компромис с близки. Сега съжалявам, де, но...
# 172
31 ян. 2018, 11:21 ч.
Основно от контакти с клиенти, мнения на потребители тук и впечатления от различни случаи в обществото са ми впечатленията. Не разбирам защо е нужно да иронизираш, мисля, че пиша с нормален тон и не съм обидила никого.
Добре, извинявам се за иронията.
Въпросът е в това, че всяко конкретно семейсво има някакъв модел на взаимоотношения, на роли, свързани с пола или пък с нещо друго, и не е задача на държавата или пък на Съвета на Европа да са меси в това. Законът дава право жената да работи и да взима решения за себе си и за семейството си. Това, че конкретна жена не се е възползвала от това си право, си е лично неин проблем. Не мой или на обществото. А може и да не е искала и моделът, в който живее, да я прави щастлива.
Виж целия пост
Въз основа на какви проучвания направи тия умозаключения? Или говориш за това, което става у вас?
Добре, извинявам се за иронията.
Въпросът е в това, че всяко конкретно семейсво има някакъв модел на взаимоотношения, на роли, свързани с пола или пък с нещо друго, и не е задача на държавата или пък на Съвета на Европа да са меси в това. Законът дава право жената да работи и да взима решения за себе си и за семейството си. Това, че конкретна жена не се е възползвала от това си право, си е лично неин проблем. Не мой или на обществото. А може и да не е искала и моделът, в който живее, да я прави щастлива.
# 173
31 ян. 2018, 11:21 ч.
Ако дядо ми можеше да прочете нещо от тези неща,щеше да се обърне в гроба!
Аз не знам защо изобщо се намесва пола със свободата.Едно е да се каже-човек е свободен да се занимава с каквото иска и да прави каквото иска(стига да не прекрачва чуждите граници и комфорт) и точка.Друго е да се уточнява мъжете могат да работят това,това и това,жените еди какво си.Кому е нужно това уточнение?Това не разбирам.
Виж целия пост
Аз не знам защо изобщо се намесва пола със свободата.Едно е да се каже-човек е свободен да се занимава с каквото иска и да прави каквото иска(стига да не прекрачва чуждите граници и комфорт) и точка.Друго е да се уточнява мъжете могат да работят това,това и това,жените еди какво си.Кому е нужно това уточнение?Това не разбирам.
# 174
31 ян. 2018, 11:22 ч.
Дали се усещаш колко лесно са те изпързаляли и манипулирали? Щял бил половинката да ѝ даде да носи тежко, ако се чувствала стереотипно подтисната? В смисъл- ще ти даде допълнително от задълженията, а не от правата? Това заплаха ли е "стой си мирно там, че да не ти се наложи и още да свършиш"? Внушение, че който не е доволен ще получи още задължения, докато му хареса предишното положение?
Защо не ти е предложил, ако си стереотипно подтисната, да седиш на дивана и да цъкаш с дистанционното, докато той шета из къщи? Милият той, как я мисли
Виж целия пост
И не,не съм отраснала в стереотипно семейство - баща ми (понеже все с татковците са примерите) играеше футбол с мен с голямо удоволствие,каза ми,че ако желая може да ме научи и коли да поправям,да стана инженер като него или каквото си пожелая, и съответно,че с майка ми сме дами 365 дни в годината и нямаме нужда от никого,който да ни натрапва нито специални празници,нито колко специално се мисли за нас,защото сме такива всеки ден за хората,които ни обичат и държат на нас. Добре,че и половинката ми мисли като него. Обещал ми е впрочем по повод настоящата порнография (ИК),ако се чувствам стереотипно подтисната,да ми даде да кача половината бяла техника като започне да ремонтира кухнята 
Защо не ти е предложил, ако си стереотипно подтисната, да седиш на дивана и да цъкаш с дистанционното, докато той шета из къщи? Милият той, как я мисли
# 175
31 ян. 2018, 11:23 ч.
Е, питам аз- кои стереотипни роли са наложени с нашето образование, че да има нужда чрез него да се изкореняват традиции и стереотипи?Щото, нали това била идеята?
Някъде нещо пише ли във въпросната Конвенция за изкореняване на стереотипи в българското образование точно? И ти ли не си чела Конвенцията?
Виж целия пост
Е, питам аз- кои стереотипни роли са наложени с нашето образование, че да има нужда чрез него да се изкореняват традиции и стереотипи?Щото, нали това била идеята?
Някъде нещо пише ли във въпросната Конвенция за изкореняване на стереотипи в българското образование точно? И ти ли не си чела Конвенцията?
# 176
31 ян. 2018, 11:23 ч.
Не разбирам семейни отношения, основани на едностранен респект.
Т.е. той може да ѝ се надсмива?
Виж целия пост
Точният текст е "...и да се бои от мъжа си". Което не значи точно страх, както те е страх от паяци, а някакъв вид респект. Което си е смислено, защото ако мъжът ти не вдъхва респект, много скоро ще му се надсмиваш, няма да ти е секси и скоро няма и да ти е мъж.
Т.е. той може да ѝ се надсмива?
# 177
31 ян. 2018, 11:24 ч.
Verman ,aми за да разберат децата ни, че момичетата могат да станат миньорки, а момчетата медицински сестри сигурно 
В този ред на мисли - от бюрото по труда ме обвиниха в дискриминация, защото не можело в изискванията да посоча, че работата за която търсим хора е за мъж.И се наложи пое 20 жени а минат на интервю и да им обясня и покажа,защо не е за тях работата. 60-100 кг роли да се качват на една машина в производство...
Виж целия пост
В този ред на мисли - от бюрото по труда ме обвиниха в дискриминация, защото не можело в изискванията да посоча, че работата за която търсим хора е за мъж.И се наложи пое 20 жени а минат на интервю и да им обясня и покажа,защо не е за тях работата. 60-100 кг роли да се качват на една машина в производство...
# 178
31 ян. 2018, 11:26 ч.
Ей това "в зависимост от контекста" не ми харесва. Иначе си прав, че джендърът включва И сексуалната ориентация/идентичност, а не само социалните роли. Или по-точно, че социалните роли включват сексуална ориентация/идентичност. Така че абсолютно нищо не пречи към борбата със стереотипните социални роли да се включи и борбата със стереотипната ориентация/идентичност - нещо, което се прилага в образователната практика на доста места. Резултатите от този социален експеримент предстои да се видят тепърва в следващото десетилетие. Всички социолози са затаили дъх. Само че мене не ме възторгва идеята детето ми да бъде обърнато на морско свинче.
Парадоксът, че прилагането на джендър възпитание и джендър законодателство не е намалило насилието в нито една страна. Най-ултра-джендър държавата в света - Швеция - е първа по брой на изнасилванията на глава на населението наред с такива държави като Уганда.
Виж целия пост
Скрит текст: Беше за Сапфирчето, но специално и за теб ще се цитирам Махам и принцесата, за да не стават скандали
Чакам да ме просветлиш
Махам и принцесата, за да не стават скандалиПонеже последните две седмици се наслушах на идиотщини от рода на "джендър = пеерас" ще си позволя ей това
Скрит текст:
Цитат
В английския език термина gender се използва за диапазонът от характеристики, отнасящи се до, и разграничаване между мъжествеността и женствеността. В зависимост от контекста , забележете - в зависимост от контекста, тези характеристики могат да включват биологичен пол ( мъже, жени или разни билогично полови вариации ), социални структури, основани на пола (роли на половете) или полова идентичност. Ей това последното Ви се набива в съзнанието като единствена и неоспорима истина и вместо да се съпротивляване на това идиотско еднопосочно тълкувание, Вие на още по висок глас продължавате да го разпространявате напълно потвърждавайки ( Диана, благодаря! )А колкото до третия пол - хора, които не се идентифицират като мъж или жена, или с мъжки или женски джендър ( как звучи само ), най-често се групират под обобщаващи термини, като нон байнъри ( ненамерили мястото си в между двете възможни състояния ) и се считат за женомъж/мъжожена/нитомъжнитожена/нитоженанитомъж ( тъкмо 4 на брой джендър състояния). Ей те тези са третополовите и о чудо, не се поменават никъде в конвенцията
Цитат на: Diana D
"Човекът е разумен и интелигентен. Хората като тълпа са тъпи, истерясващи животни, които могат да са опасни за себе си и останалите".
), най-често се групират под обобщаващи термини, като нон байнъри ( ненамерили мястото си в между двете възможни състояния ) и се считат за женомъж/мъжожена/нитомъжнитожена/нитоженанитомъж ( тъкмо 4 на брой джендър състояния). Ей те тези са третополовите и о чудо, не се поменават никъде в конвенциятаЕй това "в зависимост от контекста" не ми харесва. Иначе си прав, че джендърът включва И сексуалната ориентация/идентичност, а не само социалните роли. Или по-точно, че социалните роли включват сексуална ориентация/идентичност. Така че абсолютно нищо не пречи към борбата със стереотипните социални роли да се включи и борбата със стереотипната ориентация/идентичност - нещо, което се прилага в образователната практика на доста места. Резултатите от този социален експеримент предстои да се видят тепърва в следващото десетилетие. Всички социолози са затаили дъх. Само че мене не ме възторгва идеята детето ми да бъде обърнато на морско свинче.
Парадоксът, че прилагането на джендър възпитание и джендър законодателство не е намалило насилието в нито една страна. Най-ултра-джендър държавата в света - Швеция - е първа по брой на изнасилванията на глава на населението наред с такива държави като Уганда.
# 179
31 ян. 2018, 11:27 ч.
Да, точно затова е Конвенцията.
Между другото момичетата нямат забрана да стават миньорки, но нормално няма наплив от момичета за тази професия, а момчетата не стават медицински сестри в България точно заради стереотипи. То и наименованието на професията в нашия език си е стереотип.
Виж целия пост
Ами за да разберат децата ни, че момичетата могат да станат миньорки, а момчетата медицински сестри сигурно
Да, точно затова е Конвенцията.
Между другото момичетата нямат забрана да стават миньорки, но нормално няма наплив от момичета за тази професия, а момчетата не стават медицински сестри в България точно заради стереотипи. То и наименованието на професията в нашия език си е стереотип. Препоръчани теми