За джендър-обучението: да чуем какво мислят родителите
- Публикувана: 30 ян. 2018, 22:11 ч.
- Последно мнение: 1 фев. 2018, 02:13 ч.
# 210
31 ян. 2018, 11:48 ч.
Роузи, като по информирана от мен те моля да ми кажеш кой закон те различава от мъжа ?
Чек, аз не съм заобиколена, но семейството ми живее в Западна Европа и е заобиколено от такива.
Аз съм заобиколена от цигани. Навсякъде в града са.
Виж целия пост
Чек, аз не съм заобиколена, но семейството ми живее в Западна Европа и е заобиколено от такива.
Аз съм заобиколена от цигани. Навсякъде в града са.
# 212
31 ян. 2018, 11:49 ч.
Да. Когато сключвах брак, свещеникът директно ми заяви, че жената трябвало да слуша мъжа си. Но на мъжа ми дори не намекна такова нещо.
А ти що отиде в църквата да се бракуваш? ако беше отишла в джамия пък какви неща щяха да ти кажат.... Не е задължителен църковният брак, ако не знаеш.
Не се сърди, направо недоумявам с какви хора общуваш. Още дядо ми преди 100 г. твърдеше, че в едно семейство мъжът е главата, но жената е шията и накъдето се завърти....натам.
Не мога да разбера какво е това напъване, като никой никъде у нас не е дискриминиран. Камо ли по пол!
Виж целия пост
Да. Когато сключвах брак, свещеникът директно ми заяви, че жената трябвало да слуша мъжа си. Но на мъжа ми дори не намекна такова нещо.
Не се сърди, направо недоумявам с какви хора общуваш. Още дядо ми преди 100 г. твърдеше, че в едно семейство мъжът е главата, но жената е шията и накъдето се завърти....натам.
Не мога да разбера какво е това напъване, като никой никъде у нас не е дискриминиран. Камо ли по пол!
# 213
31 ян. 2018, 11:50 ч.
Конституция,закон за равнопоставеност на жените и мъжете и т.н.
Законовата база си я има.
Няма нужда от още норми,повтарящи това което вече имаме.
Виж целия пост
Говорим за закони, Злодеида. Да бъда еднакво ценна пред закона...
Законовата база си я има.
Няма нужда от още норми,повтарящи това което вече имаме.
# 214
31 ян. 2018, 11:51 ч.
С всякакви. Просто някои професии не са с цедка на входа 
Виж целия пост
Не се сърди, направо недоумявам с какви хора общуваш. Още дядо ми преди 100 г. твърдеше, че в едно семейство мъжът е главата, но жената е шията и накъдето се завърти....натам.
Не мога да разбера какво е това напъване, като никой никъде у нас не е дискриминиран. Камо ли по пол!
Не мога да разбера какво е това напъване, като никой никъде у нас не е дискриминиран. Камо ли по пол!
# 215
31 ян. 2018, 11:51 ч.
Ще ти отговоря, след като ми поясниш къде видя борба . Мисля, че водим разговор.
Виж целия пост
Аз искам ти да ми кажеш за какво се бориш...
# 216
31 ян. 2018, 11:52 ч.
Няма нужда от още норми,повтарящи това което вече имаме.
Значи ние вече си имаме всичко, което Конвенцията се опитва да въведе? В такъв случай за какво се притесняваме?
Виж целия пост
Няма нужда от още норми,повтарящи това което вече имаме.
Значи ние вече си имаме всичко, което Конвенцията се опитва да въведе? В такъв случай за какво се притесняваме?
# 217
31 ян. 2018, 11:53 ч.
Само набрах "Истанбулска конвенция" и ми се отвориха тонове информация... и вие можехте да го направите, преди мен, но уви
Образовайте се:
https://clubz.bg/62460-shto_e_to_istanbulska_konvenciq_%E2%80%93 … yprosi_i_otgovori
https://clubz.bg/63515-kakvo_e_djendyr
Виж целия пост
Образовайте се:
https://clubz.bg/62460-shto_e_to_istanbulska_konvenciq_%E2%80%93 … yprosi_i_otgovori
https://clubz.bg/63515-kakvo_e_djendyr
# 218
31 ян. 2018, 11:55 ч.
Няма нужда от още норми,повтарящи това което вече имаме.
Значи ние вече си имаме всичко, което Конвенцията се опитва да въведе? В такъв случай за какво се притесняваме?
Не ,нямаме си всичко.
Имаме за равноправието на мъжете и жените.
Ако искаш да си коментираме ИК-има друга тема.
Виж целия пост
Няма нужда от още норми,повтарящи това което вече имаме.
Значи ние вече си имаме всичко, което Конвенцията се опитва да въведе? В такъв случай за какво се притесняваме?
Имаме за равноправието на мъжете и жените.
Ако искаш да си коментираме ИК-има друга тема.
# 219
31 ян. 2018, 11:56 ч.
Роузи, много е удобно да кажеш, че някой несподелящ твоето мнение е необразован и да не отговориш на въпросите му . Ти сега дискриминираш ли ме, само защото не споделям мнението ти ?
Виж целия пост
# 220
31 ян. 2018, 11:58 ч.
Не уважавам хората, които си мислят, че имат мнение, преди да са прочели малко, за да се информират по въпросите, от които нищо не разбират....
Едно е, да си прочел и да имаш МНЕНИЕ, различно от моето ... съвсем друго е да не си чел и да да пишеш глупости, които да наричаш мнение
Виж целия пост
Едно е, да си прочел и да имаш МНЕНИЕ, различно от моето ... съвсем друго е да не си чел и да да пишеш глупости, които да наричаш мнение
# 221
31 ян. 2018, 12:01 ч.
Да. Когато сключвах брак, свещеникът директно ми заяви, че жената трябвало да слуша мъжа си. Но на мъжа ми дори не намекна такова нещо.
А ти що отиде в църквата да се бракуваш? ако беше отишла в джамия пък какви неща щяха да ти кажат.... Не е задължителен църковният брак, ако не знаеш.
Check Please, аз съм 1000% атеист. Сключих църковен, защото направих компромис с близки. Сега съжалявам, де, но...
Виж целия пост
Да. Когато сключвах брак, свещеникът директно ми заяви, че жената трябвало да слуша мъжа си. Но на мъжа ми дори не намекна такова нещо.
Скрит текст:
Не се сърди, направо недоумявам с какви хора общуваш. Още дядо ми преди 100 г. твърдеше, че в едно семейство мъжът е главата, но жената е шията и накъдето се завърти....натам.
Не мога да разбера какво е това напъване, като никой никъде у нас не е дискриминиран. Камо ли по пол!
Не мога да разбера какво е това напъване, като никой никъде у нас не е дискриминиран. Камо ли по пол!
Скрит текст:
Да. Когато сключвах брак, свещеникът директно ми заяви, че жената трябвало да слуша мъжа си. Но на мъжа ми дори не намекна такова нещо.
Ама в Гражданското не са ти казали това, нали?
Така е, не са. Но говорим за стереотипи в обществото, нали? Има ги.
Да. Когато сключвах брак, свещеникът директно ми заяви, че жената трябвало да слуша мъжа си. Но на мъжа ми дори не намекна такова нещо.
Ама в Гражданското не са ти казали това, нали?
Check Please, аз съм 1000% атеист. Сключих църковен, защото направих компромис с близки. Сега съжалявам, де, но...
# 222
31 ян. 2018, 12:09 ч.
Е, и ? Пълнолетен човек си,никой не те кара да правиш нищо против волята си.
Като не ти харесва,не ходиш на църква,не сключваш църковен брак ,не ти пука какво казал свещеникът и т.н.
Има хора които искат да ходят на църква,да се женят/омъжват там и т.н.
Да им се забрани ли?
Виж целия пост
Check Please, аз съм 1000% атеист. Сключих църковен, защото направих компромис с близки. Сега съжалявам, де, но...
Е, и ? Пълнолетен човек си,никой не те кара да правиш нищо против волята си.
Като не ти харесва,не ходиш на църква,не сключваш църковен брак ,не ти пука какво казал свещеникът и т.н.
Има хора които искат да ходят на църква,да се женят/омъжват там и т.н.
Да им се забрани ли?
# 223
31 ян. 2018, 12:09 ч.
Няма нужда от още норми,повтарящи това което вече имаме.
Значи ние вече си имаме всичко, което Конвенцията се опитва да въведе? В такъв случай за какво се притесняваме?
Ей, умрете да се правите на недоразбрали! Пиша бавно:
Имаме си достатъчна законова защита на жените, затова не ни трябва нова конвенция, която да повтаря написаното в законите и по-старите конвенции. В ИК, обаче, има разни интересни новости, които в нашите закони ги няма - като задължението за въпросното джендър-обучение, GREVIO и финансирането на НПО-тата. А ИК е надзаконов акт, който ще ни задължи да си променим законодателството, започвайки от Конституцията на РБ. Това е, което трябва да ни притеснява, както вече ни предупредиха специалистите по въпроса.
Маргарита Попова: Ще бъде голям грях да натиснем копчето за Иста … лската конвенция!
Сега чакам Роузи Джендър кресливо-убедително да размаже Маргарита Попова с гръмки епитети...
Виж целия пост
Няма нужда от още норми,повтарящи това което вече имаме.
Значи ние вече си имаме всичко, което Конвенцията се опитва да въведе? В такъв случай за какво се притесняваме?
Ей, умрете да се правите на недоразбрали! Пиша бавно:
Имаме си достатъчна законова защита на жените, затова не ни трябва нова конвенция, която да повтаря написаното в законите и по-старите конвенции. В ИК, обаче, има разни интересни новости, които в нашите закони ги няма - като задължението за въпросното джендър-обучение, GREVIO и финансирането на НПО-тата. А ИК е надзаконов акт, който ще ни задължи да си променим законодателството, започвайки от Конституцията на РБ. Това е, което трябва да ни притеснява, както вече ни предупредиха специалистите по въпроса.
Маргарита Попова: Ще бъде голям грях да натиснем копчето за Иста … лската конвенция!
Сега чакам Роузи Джендър кресливо-убедително да размаже Маргарита Попова с гръмки епитети...
# 224
31 ян. 2018, 12:11 ч.
Вие си заслужавате тази дискриминация на 100%.
Виж целия пост
Ето, отново ме дискриминираш. Само, защото мислиш, че не съм прочела нещо. Няма ли да въведат някоя конвенция и за това. То не се издържа такава дискриминация, чели-не чели, образовани-необразовани.
Вие си заслужавате тази дискриминация на 100%.
Препоръчани теми