За джендър-обучението: да чуем какво мислят родителите

да...и ако иска да едно момченце да бъде облечено  в костюм на снежинка, също да бъде ок...
Все пак децата искат да видят какво е.

Това е решение на родителя, не на някой друг.

Силно съм изненадан, че възрастни хора имат въобще какво да дискутират по темата.

Накратко моето мнение:
1. Предполага се, че живеем в демокрация. Очевидно е, че квалифицираното мнозинство е против тази тема да бъде включена като ЗАДЪЛЖИТЕЛНА в образованието. Да не говорим за ранните детски години. Някой още да настоява да ми харчи парите от данъци за нещо, което мнозинството не одобрява? А и безплатно да е - пак се нуждае от одобрение. Иначе не можем да говорим за демокрация.

2. Не ми прибутвайте глупостите за "равенство". Не може да има равенство пред закона, когато хората се делят на жени, мъже и още 666 "разновидности". Толкова е просто - и правата, и задълженията се отнасят за "човек". Какъвто и да е човек. Само че не може, нали? Защото правата са свързани с отговорности - правото да създадеш дете следва да е свързано с отговорността да го издържаш, а не да ми го натрисаш да се храни от данъците, които аз плащам (нямам проблем да храня пълни сираци).
Искаш равно участие във всяка професия? ОК - хайде да въведем задължително равенство и при пожарникарите, тираджиите, шофьорите на валяци, вибрационните преси, леярството и други подобни. Също и задължително изпращане на жени и джендъри на фронта по време на война. Пренасянето на пералнята до 14 етаж и реденето на керемиди на покрива също да станат работи и за жената.
 
3. Културните стереотипи са се доказали по еволюционен път. С оцеляване. На някой не му отърват? Свободен е да експериментира със собствения си генетичен материал. Ако е прав - бъдещето ще награди поколенията му.
Иска да експериментира с моите поколения? А гарантира ли, че ще се справи по-добре от мене? С какво?
Децата може да не са моя собственост, но още по-малко са на някой друг. Освен това са моя отговорност. Този който иска да ги възпитава, ще поеме ли пълната им издръжка? Но не с моите данъци, а на собствен гръб?

Цветове на дрешките... Не им позволявали да си играят с кукли/пистолети... Детска градина!

Общи приказки не искам да чета! Помолих те конкретно да кажеш какво трябва да се направи, за да е джендър неутрално.

Ти казваш ли на твоето момче, че мъжете не плачат? Ако не, то тогава какъв ти е проблемът?
С какво точно до момента са ощетени децата ти джендърно и стереотипно? Някой насила е заврял дъщеря ти пред печката или сина ти под колата?

И ако една жена не я бива да домакинства, а предпочита да поправя ел. уреди, а мъжът не разбира и не го влече да майстори неща, а предпочита да готви... то никой от тях да не се чувства виновен или сбъркан

Това с "насила" си е насилата на обществения натиск, т.е. мнението за нормално на по- голямата част от обществото...очакванията на мнозинството за теб, базирани на пола ти... то ти е наложено...един вид неписано правило. Това е джендър. И ако облека утре момчето си в пола, всички ще го гледат и ще шушукат зад гърба му, а може и един бой да изяде от по- примитивните типове.... които не знаят как по- друг начин да реагират, когато изпаднат в когнитивен дисонанс

Ама Роузи, моля те, не пренасяй личните си проблеми върху цялата женска популация, плс!
Ние сме доволни, че сме жени, някои обичаме розово, други - не, но не го правим на въпрос, нито някоя си облича насила момиченцето в розово.
А ако ти искаш да си възпитаваш момчето да разрешава всичките си кризи с плач, това е твое право, ама не го изисквай от всички, АКО МОЖЕ!

Никой не ги завира насила, но доста хора обиждат.
Ако една жена иска да е домакиня, това е абсолютно нейно право и никой няма право да я обижда или да я подлага на друг вид насилие заради това.
Ако една жена иска да тренира борба в свободен стил, това е абсолютно нейно право и никой няма право да я обижда или да я подлага на друг вид насилие заради това.

Ами като обиждат, има си подходящ начин да се отвърне (ако изобщо става дума за обида, щото нещо много тънкообидни станахте), и той не е да ги уволним всичките!

Ай стига бе - тя и конституцията не определя какво е мъж и какво е жена, ама забранява еднополовите бракове. Пълна порнография!

От ясно по-ясно Пък и никой не може стереотипно да обвини таткото,че е прекалено емоционален,в ПМС и т.н.

Не ги забранява. Изобщо не ги отразява, същност.

А не е ли по-добре да намалим причините за това?

Не, това не е джендър-програмиране, това е пазарна икономика. Магазините зареждат каквото им се търси. Джендър-програмиране е да обясняваш на момченцето ми, че може да е момиченце и че това е супер-мега-готино. Или че може да има две майки. Е, не може! Майката е една и тя е свещена!

И така му набиваш социална роля. Похвално!

Миленака, мен тук неведнъж са ме обиждали на "домакиня" - как съм паднала толкова да си стоя вкъщи, за нищо не съм ставала, освен да правя мусака. Как да го тълкувам? И това го точно тук, писано от жени. Чистачка да бях в градската тоалетна, щяха да имат по-положително отношение в сравнение с това, че бях домакиня.

Лили, никой не пречи на жена да оправя електроуреди, а мъжът да готви или каквото е там. Особено моето поколение в обикновено училище по трудово целокупно шиехме, готвехме, правехме свещници от ковано желязо, а в гимназията работехме на струг и оправяхме бушони.

Назгул, а каква социална роля да му набия, на принцеса ли? Естествено, че щом е момче, ще е принц!