Работа, CV-та, HR-и, съвети - 61 -ва тема

  • 92 060
  • 747
# 630
Ако изискват познания или опит по дадена техника, технология - как бихте го описали в СВто?
Писал съм:
 Опит с такава и такава апаратура... - подвеждащо ли е  Rolling Eyes
Т.е. да загатна че имам представа от нещата (имал съм досег), но не съм специалист по нещото.
Виж целия пост
# 631
много е подвеждащо
опит с апаратура означава да можеш да работиш на нея
Виж целия пост
# 632
Зависи доколко и каква представа имаш за дадената машина.

Може да напишеш: Запознат съм с принципите на действие и/или управление на еди си кой апарат.
Виж целия пост
# 633
Зависи доколко и каква представа имаш за дадената машина.

Може да напишеш: Запознат съм с принципите на действие и/или управление на еди си кой апарат.

То и това е подвеждащо... защото аз съм работила на струг в училище и това е опит, ама... няма да ме наемат застругар, а добре знам какви са принципите на работа.
Предполагам, че като се говори за апаратура трябва да се посочи период, в който човекът е работил на въпросната апаратура като неин оператор.
Виж целия пост
# 634
Ваня, можеш или не можеш да изкарваш пари, работейки на струг Simple Smile
Виж целия пост
# 635
Когато става дума за практически опит, особено конкретен, поне аз очаквам да прочета ситуацията, в която е натрупан.

Когато изискването е опит за работа с машина за тестване на ел. крушки например, очаквам да видя период, в който кандидатът е работил като оператора на подобна машина, какво е тествал и т.н. А не просто да прочета "имам опит" или "запознат съм с принципите на действие на машина за нещо си".

Ако става дума за технология пък (например за квасене на мляко), очаквам да видя опит като лаборант или технолог в мандра или друг подобен опит, който предполага, че човекът наистина е квасил мляко, а не просто знае как се кваси. И аз знам. Но не съм подходящ кадър за технолог в мандра.
Виж целия пост
# 636
Ваня, можеш или не можеш да изкарваш пари, работейки на струг Simple Smile

Цитирала съм те без да искам! Имах предвид горния пост.
Дано не ми се налага някога да прилагам усвоеното в училище. Не беше малко, но би означавало пълна безизходица такова положение.
Виж целия пост
# 637
Когато става дума за практически опит, особено конкретен, поне аз очаквам да прочета ситуацията, в която е натрупан.
Това не прави ли сивито твърде дълго и тромаво?Конкретно ERP мога да го напиша, но за екселските таблици например как да обясня?
Виж целия пост
# 638
Какво общо имат екселските таблици с питането, че се обърках?
Къде е владеене на Ексел, къде е работа с машина или познаване на технологичен процес? Нека не бъркаме нещата.
Владеене на процес се доказва с опит в процеса.
Умения в Ексел просто се описват със съответното ниво. По аналогия на владеенето на чужди езици. По отношение на компютърна и езикова грамотност, определено не очаквам някой да ми опише в кой период от живота си за какво време и в какви ситуации е говорил немски или е чистил бял шум с Екселски иконометрични функции.
Виж целия пост
# 639
Едно изречение може да се напише тромаво, а може и с 3 ключови думи, но да е ясно. Въпрос на осмисляне.
Виж целия пост
# 640
Зависи доколко и каква представа имаш за дадената машина.

Може да напишеш: Запознат съм с принципите на действие и/или управление на еди си кой апарат.
Това ми допада, защо да е подвеждащо?
Работил съм с колега/и, но не и самостоятелно... т.е. имам добра представа, но не върви така да го напиша.
Виж целия пост
# 641
Защото това не е опит. Гледал съм не значи мога. И аз съм гледала много баба ми как тъче. Даже съм стояла до нея. Ама това не значи, че мога да стана тъкачка.

Щом не си вършил нещо, значи нямаш опит в него. Имаш наблюдения. Ако в обявата това е достатъчно, значи покриваш изискването. Ако обаче се иска реален опит, тогава наистина е подвеждащо и недостатъчно.

Защото опитът покрива и моментите, в които натискаш копчето, но машината не реагира според очакванията. Тогава какво правиш? Ако имаш реален опит с машината - знаеш как да постъпиш. Ако само си гледал колегата как работи - ввероятно нямаш идея как да реагираш.


Виж целия пост
# 642
Здравейте,

Преди около 10месеца се свързаха с мен HR-и, които бяха намерили контактите ми с предложение за работа в една международна известна фирма.
Тогава работех на сегашното си работно място, но се съгласих да отида на интервю, за да чуя какво представляват предлаганите ми позиции и какви условия предлага конкурента ( общото между моята и другата фирма е, че се борави с чужд език). Бяха ми предложени 2 позиции и отидох на интервю с две дами мениджърки на екипите. Бях малко притеснена и нямах много точна представа за дейността която се извършва в позициите - т.е не бях особено подготвена. Оценявям представянето си като 7 от 10.
Не ми се обадиха и за 2те места.

Сега реших отново да отворя сайта на компанията, където ме извикаха и видях, че са пуснали отново същите 2 позиции, най-вероятно набират още хора.
Въпроса ми е - ще бъде ли глупаво от моя страна отново да си пусна CVто за същите позиции като предполагам, че мениджърите на екипите ще бъдат тези, които ми проведоха предходното интервю?
Малко се колебая, имам желание, но не знам от страната на HR/ manager как се приема еднаква кандидатура и то на човек, с който са разговаряли наживо.

Благодаря предварително,
Виж целия пост
# 643
Вие забелязвате ли че имате потребители в темата, който търсят помощ. И си говорите общи неща, обаче моето мнение не беше отразено.
Виж целия пост
# 644
 Laughing Ти нещо сметка ли ни държиш?
Значи никой няма какво да ти каже, а и мисля, че една потребителка ти отговори.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия