Пролетна - Осмокласна

  • 90 769
  • 729
# 675 3 юли 2018, 20:17 ч.
Ежко, това е проблемът. Качеството в образованието отдавна изчезна. Още от нашето поколение,когато учители снаваха невлезлите право,медицина,икономика. Хора,още в младежките си години разочаровани от неуспеха си при кандидатстването в уни, учещи педагогика,за да си поживеят още малко. Та такива са и ръководителите. Днешната простотия изисква незабавна оставка на министъра и заместниците му. И ако някога съм се чудела за борбата за прием в елитните училища, сега съм убедена,че усилията си заслужават,за да могат да се докоснат децата ни до някои от последните мохикани-учители по призвание.
Виж целия пост
# 676 3 юли 2018, 20:19 ч.
Само че образованието е система, в която единични птички пролет не правят.
Виж целия пост
# 677 4 юли 2018, 09:53 ч.
Аз имам малко по-друг поглед върху вчерашната ситуация. Алгоритъма реално не е променян, той си е същия както и миналата, и по-миналите години. Всяка година обаче в системата се въвеждат паралелките по всички училища със съответните бройки и формулата по която се изчислява бала за съответната паралелка /като за самата формула си има точно определен начин да бъде въведена по зададените възможности/. Затова и е толкова време след подаването на заявленията се завърта самото класиране, защото трябва да се въведат всички данни и бъдат проверени. Този, който е въвеждал данните за съответните паралелки /всички от едно училище + още 2/ и този, който му е проверявал въведеното не са си свършили работата. Предполагам, че това се прави от служители в съответното РУО. Може и системата да е направена така, че да отбелязва кой потребител кога е въвел данните, ако не са си спестили тази част в заданието на проекта. Ако я има ще лъсне точно кой и кога е направил грешката.
Защо точно на това училище тука вече конспираторите могат да развихрят въображението си. Имам някакви спомени, че някакво училище протестираше за статута си.
Виж целия пост
# 678 4 юли 2018, 09:57 ч.
Тези формули за изчисляване на бала по паралелки би трябвало да ги въвеждан не след подаване на заявления за класиране (което беше тези 10 дни), а веднага след утвърждаване на план приема и балообразуването (през април). Всяко училище има достъп до тази база данни (техния си профил) и да може да си го провери, а имат и експерти в РУО които отговарят за това!
Чак толкова конспиративно за статута не бих погледнала... А СГСАГ и "Джон Атанасов"... За мен не е конспирация а чиста мърлявщина! И за да могат родителите да видят потенциални грешки трябва в демо версията да можеш да си сложиш оценки и да си видиш бал за паралелка (както се вижда "тип" (профилирана/професионална) и "име на профил"...
Виж целия пост
# 679 4 юли 2018, 10:20 ч.
Ако всяко училище си има достъп и може да си провери формулите за изчисление на балообразуването и ако са го направили и са подали съотвена информация към РУО-тата, че всичко е наред, то за да се стигне до вчерашната ситуация би трябвало съвсем умишлено и със съответния "код за достъп" някой да е променил формулите след "завъртането" на класирането и преди пускане на справките за статистическото разпределение. В този случай обаче не би трябвало да има никакво разместване в класирането и вече не си говорим за грешка на задклавиатурните устройства, а за съвсем умишлена дейност. 
Виж целия пост
# 680 4 юли 2018, 10:38 ч.
Цитат на: dundi73 в вт, 03 юли 2018, 16:26
Цитат на: aunt Ogg в вт, 03 юли 2018, 16:22
 Аз пак не разбрала! Какво е станало с класирането?

Не са заложили правилно формирането на бала за ТУЕС, НПМГ, Дж. Атанасов и незнайно колко още училища и паралелки, където МАТ се утроява. Съответно баловете са нереално ниски, класирането е грешно. Поне за тези училища. Сега ще последва поправка на формулата и раздвижване по цялата верига.  

Е, то е грешно като цяло, защото децата не пишат сам едно училище в заявленията си. Като не го приемат в ТУЕС заема друго място, което е желано от друго дете и т.н.

Много сложно го направихте Simple Smile) Предвид наблюденията ми как се работи в държавата или по-скоро как се имитира работа, колко тъпи служители има и как само се замазват нещата, че работят, изобщо не се учудвам на вчерашния гаф. Напълно нормален си е при всички занижени критерии и изисквания за работа по принцип. Т.е. смятам, че нещата имат доста по-прозаично обяснение от конспиративни мотиви.
Виж целия пост
# 681 4 юли 2018, 15:19 ч.
Tsv, да има училище, което се бореше за статута си. Това е точно ТУЕС. Само че невиждам какво е общото с проблема от вчера. Формулата за пресмятането на бала в училището, както и специалностите са си точно като миналогодишните. Та..., тази година би следвало да няма проблеми, щом няма промени (специално за ТУЕС и други училища, в които нищо не е променяно). По-скоро си мисля, че при проверка, някой е натиснал нещо (все едно е имало дете покрай компютрите, на които се извършва тази дейност, или пък някой е бил много уморен и е сбъркал). Обаче сбърканото не беше само на едно място, та не знам. Rolling Eyes
Виж целия пост
# 682 4 юли 2018, 16:17 ч.
 Критичното е, че въпреки големият срок, същият алгоритъм и вариациите от входни данни с възможност за мониторинг месеци по рано, резултатите излизат в последните възможни часове. Което доведе до срив с доста големи последствия, не само върху нервите на заинтересованите, но и с риск да има все още висящи грешки.  Факт е ,че в Русе например все още няма статистика за възможност за някакъв контрол, въпреки нееднократните запитвания.Да припомня, че при такива дати на завършване и вземане на дипломите, нашите резултати излязоха със седмица по-рано и без таквиз катаклизми.

 Поправям се, най-накрая качиха статистиката при нас.
Виж целия пост
# 683 4 юли 2018, 17:00 ч.
Vyara всъщност общото е, че /мои си инсинуации от вчерашните ми наблюдения/, че май формулата беше объркана за всички негови паралелки + още 2 паралелки в 2 различни училища със сходни формули, в резултат на което на конференцията в 10 сутринта отговорно заявиха, че въпросното училище се е сринало в "класацията" на 26-то или 28-мо място. След поправката във формулата на баловете училището се върнало на 4-то място, което не беше споменато в следващите публични изказвания.
На всички ни е ясно, че реално в самия алгоритъм няма никаква разлика, разликата е само във входните данни. Някак в мен остана впечатлението, че някой се опита да  срине авторитета на едно училище, но не му мина номера. Това са си мои впечатления от медийните изяви и следенето на седмокласната тема. Никой там не написа, че след корекцията детето му е отпаднало или е класирано на друго място, а все едно само е коригиран бала, с който е приет. Но спирам по темата.

Наборката е вече в заслужена почивка. Вчера приключи със сонетите на Шекспир, които реши да изчете просто защото и харесаха ходи до библиотеката и междувременно гледала с приятелка поредния епизод на Феноменалните на кино и си взела Онегин и дядо какъв беше там /по мое време не се изучаваше/.

А, да - албума на BTS пристигна заедно с фотокнижката и разните му там допълнителни дреболийки и беше голяма радост. Получихме го по пощата и не доплащахме нищо.
Виж целия пост
# 684 4 юли 2018, 17:02 ч.
Цитат на: Tsv в ср, 04 юли 2018, 17:00
Това са си мои впечатления от медийните изяви и следенето на седмокласната тема. Никой там не написа, че след корекцията детето му е отпаднало или е класирано на друго място, а все едно само е коригиран бала, с който е приет.
Има деца, които изпаднаха от ТУЕС и слязоха на по-долно желание. Проблемите не бяха само описаните по медии  и изказвания.
Виж целия пост
# 685 4 юли 2018, 17:22 ч.
Цитат на: Tsv в ср, 04 юли 2018, 17:00
Vyara всъщност общото е, че /мои си инсинуации от вчерашните ми наблюдения/, че май формулата беше объркана за всички негови паралелки + още 2 паралелки в 2 различни училища със сходни формули, в резултат на което на конференцията в 10 сутринта отговорно заявиха, че въпросното училище се е сринало в "класацията" на 26-то или 28-мо място. След поправката във формулата на баловете училището се върнало на 4-то място, което не беше споменато в следващите публични изказвания.
На всички ни е ясно, че реално в самия алгоритъм няма никаква разлика, разликата е само във входните данни. Някак в мен остана впечатлението, че някой се опита да  срине авторитета на едно училище, но не му мина номера. Това са си мои впечатления от медийните изяви и следенето на седмокласната тема. Никой там не написа, че след корекцията детето му е отпаднало или е класирано на друго място, а все едно само е коригиран бала, с който е приет. Но спирам по темата....
Имаше едно, не просто назад в друга паралелка, а "отпаднало от ТУЕС" и отишло към ЕГ... и съответно имаше и две майки на деца с разместени места на децата им в ЕГ... (вчера вечерта писа майката). Имаше и едно с изместване от първо желание паралелка в СГСАГ в последната му по желание... (пак училище с грешно изчислен бал), споделиха и за едно, което се е класирало в НПМГ след преизчисляването (съответно ще има някое отпаднало), т.е. размествания има не само в тези 3 училища, все пак не очаквам в темата да пишат повече от 5% от софийските майки на седмокласници Hands V
Виж целия пост
# 686 4 юли 2018, 17:42 ч.
Това всъщност показва, че класирането е разиграно с грешно зададените формули и в последствие пуснато отново с коригирани такива и че алгоритъма се завърта за близо 9000 деца за около 2 часа. И че грешката не е в IT-тата, а в задклавиатурните устройства които случайно сбъркаха при въвеждането и проверката на входните данни за няколко паралелки.
Много бих искала да се направи сериозно раследване на случая, но дори и да стане ме съмнява, че ще разберем.
Виж целия пост
# 687 4 юли 2018, 17:56 ч.
Tsv, благодаря за споделените мисли и разсъждения. И аз като теб в един момен ги заподозрях в съботаж срещу училището. И ако е вярно, то някак не е добре замислено. Наистина в някои телевизии така и не се спомена, че училището се изкачва до 4 място, а се поставяше ударение, че е било на 28-мо. Мисля че само по канал 1 казаха всичко коректно. Иначе аз вчера проследих темата на седмокласниците малко по диагонала. Припомних си миналогодишните чувства; ядосах се заедно с тях, заради проблема който изникна; и даже се разчуствах за едно дете, което прочетох че от 12-то желано  място класирано сутринта, беше отишло следобеда на 15-тото си желание (ако си спомням добре) и се разплакало (един вид дадена и взета надежда едновременно). Някак се получи гавра с очакванията и надеждите на деца и родители. Добре че миналата година при нас мина всичко много гладко, а резултатите даже излизаха по-рано - поне такива са ми спомените.
Виж целия пост
# 688 4 юли 2018, 21:00 ч.
Цитат на: Vyara D в ср, 04 юли 2018, 17:56
Някак се получи гавра с очакванията и надеждите на деца и родители. .
Точно! А това не е нещо малко и прави издънката на МОН още по - неприятна. И виновни никога няма, най - много някой стажант да си отиде като жертвено агне, да се замаже работата до догодина.

Иначе моят се е покрил по сенките, невероятната жега му уби желанието да излиза и мърмори защо не вземем климатик.

Виж целия пост
# 689 9 юли 2018, 17:48 ч.
Как е ваканцията? Списъкът по литература отлежава ли? А като поотлежи дали ще стане по-приятен за четене   Laughing
При нас програмата е игра на компа, малко световно, ядене, спане, пак игра на компа, английски (намерих едно приятно място, да видим дали ще има очаквания напредък), тенис, игра на компа.  ooooh!
То и лошото време допринася за седенето в къщи. Уикенда два пъти се уговаря да излиза и тъкмо да тръгне и завалява дъжд. Днес поне има кино в програмата, че иначе ще залепне за стола.
Почивките са от другия месец.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата