Присъда на излишните ембриони.

Мислех, че нещо сериозно питаш, пък се оказва, че още си малка за подобни разсъждения. Или пък си разсъждавай, след време и след много четене може и да стигнеш до смислен извод.

 А пък ако са тризнаци, може направо да се пусне обява в OLX, ако някой случайно иска третото...

Сурогаството е забранено. Даряването на  готови ембриони също. Ако двойка има нужда от ембрион д
се бърка нов,като анонимни са и яйцеклетката и спермата.
Преди 4 години имах същата дилема- дарих два ембриона с добро качество за науката. И знам че съм направила добро.


това дори не знам как да го коментирам 

Всички мислим различно.Когато човек изпадне в подобна ситуация без шанс,минават му какви ли не мисли.Дадох някакъв пример.Какво лошо има в това,ако има начин да се помогне,и ако има желаещи.Не вярвам че всеки с лека ръка ще си уничтожи ембриончетата.А за някой може това да е по добрият вариант жената да стане майка,ако така или иначе са решили да осиновят пример.
sigma  за наука ми звучи жестоко.

Каква е тази ситуация без шанс, Смърфиета?!
Няма как да подаряваш ембриони и деца, ей така, на колко години си? Що за въпроси?
Който иска да осиновява или да забременее с донорски материал, си има процедури. Няма такива без шанс.

И аз се интересувам от възръстта на авторката на темата... Какво те кара да си задаваш подобни въпроси? Обсъди с лекаря си какви са вариантите за "излишните ембриони".

А това, което Сигма е направила е дало шанс на много двойки след нея за разчитат на напредващата медицина. Нали не си мислиш, че някой гениален човек се е събудил един прекрасен ден с изцяло изчистена концепция за асистирана репродукция? Не, имало е и проби и грешки.

Думата е униЩожавам.
Доколкото помня, скоро ти правиха трансфер. Не бързай толкова. Изчакай раждането и тогава мисли. Не съм фаталист, но съм човек с опит. Дано всичко ти протече гладко и безпроблемно, но третата ни дъщеря е родена чак на третия опит ин-витро, а двата предни забременявах уж безпроблемно до определен момент (до началото и до края на втория триместър). Лекарите съветват ембрионите да се пазят 5 г. Пък и можеш да решиш да имаш още деца и не се знае колко ембриона ще се "похабят", докато се захванат след размразяване. Ти сигурна ли си, че лекарят ти е специалист по ин-витро и той не ти ли е обяснил всички тези неща?

Защо? Иначе трябва да ги унищожа. Така знам, че помагам на другите.

Знам всичко не е нужно да ми се обяснява.Аз мойте колкото и да имам стига да забременея ще си ги родя.Не разбирате това което имах предвид.Знам какви са законите в бг. никога не е късно да се променят.Щом дават път на розовите не се знае още на какви чудеса ще сме свидетили.И както казах всички мислим различно,едни ще дадат за експеременти,други ще ги уничтожат,трети ще си ги родят колкото и да са,но със сигурност ще има и някой,който ще има и друго различно мнение заради обстоятелствата.Не е нужно да се познават може да са анонимни.Просто всеки да получи каквото иска.Жената и мъжът не успяват да си направят свое дете,иска тя да си го роди,при положение,че има друга двойка,която не иска да ги уничтожава,не може повече да си позволи броя на децата итн.,но пък е съгласна да ги дари на семейство да си ги родят и гледат.Всичко може да се случи при раждане,за жалост понякога е възможно след раждане да бъде отстранена матката итн. Според мен ще има двойки които биха предпочели тоя вариант.Разликата е там ,че някои са почувствителни.итн.Гледах преди време едно предаване от Германия май беше .един мъж няма свои деца,обаче материала му е бил много желан и е направил деца на много двойки над 100 деца.Дори са се събирали заедно всички.Който искаше второ дете пак  е търсил услугите му така да се каже.Всеки си намира начин за постигане на желаното.Защо да се ползва донорска яйцеклетка и спер. след като има готови ембриони. Нормално е да мислим по-различен начин годините не са от значение в случая има по студени и по чувствителни хора така да го кажа.Много добре всички знаем случаите ражда и хвърля на боклука, но друга майка  колкото и да и е трудно не би го направила.Освен това е и възможност за хора които не искат децата им ада наследяват болестите им.Опитайте се да разберете болката на някои хора.Един случай от близо.Жената ражда 7 живородени деца които живеят не повече от 5 мин. Не ли е едно и също да си вземе готов ембрион или донорски материал.Разликата ще бъде че вместо да се създава нов може да се използва който вече съществува и очаква шанса си за живот.А да не става въпрос за нас ,просто мисля за други случаи двойки и че има начин нещата да се променят.Едно време е нямало ин витро,нямало е и фонд, днес ги има.Всяко нещо се появява от идея.

Авторката дали прави разлика между ембрион и шоколадови бонбони/.И че не може така да се ,,раздават'' деца Това пък със законовите промени в тоя смисъл съвсем ме застреля

Обикновено в двойките с реподуктивни проблеми се изолира или мъжки, или женски фактор. Много рядко според мен се срещат случаи, в които и двамата имат непреодолими проблеми и единственият вариант е да ползват донор и за яйцеклетка, и за сперматозоид. Ако все пак има такава нужда, изглежда разумно да може да се дари ембрион, както се дарява яйцеклетка и сперма. Въпросът е законово и морално как се тълкуват нещата.

Няма как да стане това, което предлагаш защото ако го допуснат, ще се народят кръвни братя и сестри, които няма да знаят, че са такива. И нали се сещаш какво ще стане ако двама такива човека се срещнат в живота като двойка. Доколкото знам и за донорите има ограничение колко пъти могат да даряват.

Донорите могат да даряват до определен брой родени деца. Не помня точно но мисля че три.

Разделяне на близнаци, подаряване на ембриони, промяна на закона поне ме разсмя де.
Нищо, че унищожаване не можеш да напишеш правилно.