Мъжът "провайдер"

Сменяте града, сменяте професията... Никой не е длъжен да издържа някой друг (особено през социални помощи), само защото първият се е закучил да стои където си иска и да работи по специалност, която никой не търси. Пазарът определя търсенето.

Числата нищо не говорят- самият ти по- горе написа, че той може да ги профука в казиното или където се сетиш.
Всичко зависи от човека- дали е готов да поеме по- големия дял от финансирането на семейството.
А, без да съм чела мненията дотук, ако се хванем за числата, ще почнат едни фентезии на тема " нормално" и " задължително", и край няма да има.

Чакай сега, примерно мъжът в един град е намерил професия, която наистина плаща добре, говорим да кажем за 5Х средния доход, или повече, плюс сигурност и екстри. За жената обаче тоя град не е идеален.

Какво правим: изкореняват се и двамата, за да може и двамата да бачкат нещо по средата, но да няма ощетени?

Жената пък може да НЕ иска да сменя специалност. Примерно - художничка или музикант, много години усилия и специализирани способности. Ми не, няма да се кефи да учи за фармацевт или счетоводителка.

Провайдер става мъжът, когато за жената е нерентабилно да работи. Или е нерентабилно да работи на макс. с "кариера", а има просто работа, която обаче не е нещо, дето особено вдига качеството на живот на семейството.

Стига се до смешната ситуация, някой да бъде наричан "провайдър" (или както там са решили, което е достатъчно обидно), само защото няма възможност да е друго при няколко деца, апартамент на кредит и жена, която от години е извън пазара на труда.
Съгласна съм с Шарки, че това е ситуация, която крие много негативи в дългосрочен план.
Отделно, фактът, че някой по принцип не иска да работи и нарича "стрес"  всичко извън зоната на комфорт, която е един диван, не е повод за обобщения, че и такива "дълбокомислени" размисли.
Започне ли някой много да обсъжда "изборите" си и да "аргументира решенията си", означава, че не изживява ситуацията като такава, която да му носи удовлетворение и вътрешна убеденост.

Ето това много ми харесва във Вас - тази прямота и честност, винаги приятно наивна (не е да не си давате сметка как ще Ви разкъсат/разкъсаме заради подобни отговори и колко ще подразнят много от хората, същевременно не мисля, че е парадиране). Сигурен съм, че много жени, говорещи за провайдър, имат подобен прайс таг, но много много малко биха го споделили толкова откровено. Прекрасно, наистина! 

Да конкретизираме параметрите още малко в такъв случай. Предполагам, че за нето говорим (то така или иначе програмистите са масово в сивия сектор, сигурно не ги мислите като нето и бруто нещата...).

1. "визия какво се иска за едно семейство и си насочва силите натам" - единствения начин, по който успявам да разшифровам това, е - да дава целия доход на жена си, защото тя знае най-добре какво е нужно "за семейството". С други думи ако провайдерът има някакви скъпи хобита - чести излизания по скъпи барове, луксозни часовници, скъпи коли, технологични прищевки - примерно всичко от apple колекцията да си го подновява всяка година или геймърски компютър (3-4 хиляди всяка година) и подобни, то цитираният доход на практика се снижава. Значи да го кажем така - да оставя на масата поне 2500лв., ако живеете в Пловдив и поне 5000, ако живеете в София. Така избягваме и допълнителното уточнение за "стиснат" (което пак това значи - какво прави с парите си един семеен "стиснат" мъж? трупка си ги на пачки в килера, за да се къпе в тях като чичо Скрудж? кажете колко пари трябва да дава на домакинята-майка за потребностите на семейството и лични цели и спрете до там - достатъчно ясно е. Ако не го разбирам правилно това - уточнете какво прави (или не прави) мъж без "визия".

2. Стандартът в София не е 2 пъти колкото Пловдив. Може би 1.5 е. Пловдив е промишлен център, постоянно развиващ се, не е толкова зле. В този смисъл излиза, че в Пловдив е по-лесно за един мъж да е "провайдър" отколкото в София ) Според мен съотношението трябва да се пипне.

3. Естествено, че имат значение броят деца. И то голямо значение - не е линейна функция на броя памперси, пюренца и т.н., които се купуват. Примерно с 1 дете и малко фантазия и двустаен апартамент стига, 3стаен (две спални) е екстра за 1 дете и ОК и за 2 (делят стая), 3 деца в една стая обаче идва малко много според мен, там се отива вече към по-голямо жилище в предпочитания вариант. За 4 и 5 ми е сложно да мисля. Същото и с колата - нормална кола е достатъчна за 4 човека с багаж, с 5 се отива към някакви джипове, ванове и т.н.

4. Имате ли горе долу представа каква част от мъжете в България имат подобен доход? Субективно усещане, да оставим настрана НСИ и НАП, на които не вярваме напълно заради недекларирани доходи (сив сектор, подкупи и т.н.). 5000 лв на домакинство в София поставя домакинството в общи линии в горна средна класа (за България). Един провайдер не трябва ли да осигурява минимум някакъв или примерно да поддържа семейството в средна класа? Горна-средна и нагоре не е ли амбициозно малко - в смисъл "провайдър" ли е правилната дума, не е ли "много успешен/реализиран" или нещо такова?  

Сега, моите прайс тагове са по-високи, но те вече са си свързани с конкретен мъж и неговите перспективи. Ако една жена е взела мъж със способности на провайдер, то е ясно, че трябва да си го култивира, така че накрая да има и за хобита, и за семейството.

Ако не стигат и за двете, то се реже от хобита. Ми да, ще вземе пиано на детето, не геймърски компютър, примерно.

За мен мъжът е провайдър на екстри и да, малко по-височък стил на живот. Иначе да си се къткам с базови разходи мога и сама, та за мъжа идеята е точно това - да драпа за по-високия стандарт. Та за мен намирането на мъж-провайдер беше задача, която да ме доближи до екстри в живота, които не бих могла (лесно) да изработя сама - докато за мъжа това може да се случи с по-голяма лекота.

Та така, мога да си изкарвам хляба, дори и маслото, но се прежалвам да се събера с мъж, щото искам и червен хайвер и синьо сирене.

Да, но когато и двамата родители прекарват по 10-12 часа извън къщи и децата прекарват това време по ясли, градини и училище, за какво възпитание да говорим?

Хич не ги обичам аз тези провайдери.
Нищо лично, на мен просто ми натискат бутончето “независимост”.
По темата имам 2 примера с близки приятелки:
1. Спря да работи преди 15 г именно, защото разходите по ходене на работа бяха повече от това да си стои в къщи и да гледа детето в голямата къща, която той построи за тях. За мен той е добър съпруг и човек, не съм чула за кризи, драми и тн. Тя му помага в работата с нещо, но от къщи. Обаче..с годините все по-зле се чувства и това избива и в техните и в приятелските отношения. Предполагам, защото все се чувства недооценена.
2. Тя - работеща и дейна, късен втори брак.
Той уж много я подкрепяше във всичко, но след сватбата се оказа, че предпочита тя да си стои в къщи и да се грижи за дома и него само. Мотивите - ревност.

Вижда ми се безумно да търся мъж, който да ми осигури охолен животец, докато аз се шматкам с измислени хобита и фитнес. Че и да си лягам с него, че да не ми секне стандарта. И това ако се случва на 20-25г, значи трябва минимум 30годишен да търся, че и нагоре за провайдър. Щото да се е развил малко, такива неразвити недоносчета не щем.

Иначе съм на мнение, че мъжът трябва да поеме основената грижа за семейството, а жената дали и какво ще работи си е нейно решение.  Ако вдига стандарта на семейството е бонус.

Обаче кажи си честно - ако случайно се случи да намериш такъв мъж, дали ще го отрежеш, за да вземеш по-беден и да опъваш наравно, ама да се чувстваш "независима".

Освен това, докато мъжът ти те подсигурява, има и други опции извън "измислени хобита и фитнес". Не че нещо, но се искат няколко месеца до 1 година, за да си намериш почасови клиенти, с които да стигнеш до по-приятни "джобни". И е хубаво мъжът в тоя период да е финансов гръб, а и след това при "сухи" периоди.

Сиренке, има съществена разлика. Ако харесам вече готов провайдър и се вземем е едно, но да търся специално такъв е тъпо. Няма да откажа благините, те вече така или иначе са факт. И не знам кой би.

А иначе мисля, че когато хората градят заедно и се подкрепят са много по-сплотени и тези бракове са едни от най-устойчивите. Мое мнение.

Ами има и друга разлика - наистина да се вреш в среди, които са доста по-високо от теб, е малко прекалено. Но примерно да режеш тия, дето са под нивото, за да останат печелещите - това си е нормално и почти всяка жена го е правила.

Иначе мъжът може да е провайдер и при много печелеща жена.

Само ако провайдва любов и стабилност.

Сиренке, работиш с клишета. Ако мъжът наистина те обича, ще направи и невъзможното да си щастлива и ще си скъса задника да работи и да се развива повече. Мъжете обичат да си "тежат"! на мястото и да имат достойна партньорка.

Апропо, ММ беше доста "безперспективен" като се взимахме. Даже беше на път да изпадне от университета. Но явно съм го мотивирала да учи, да работи, да се развива и да постига повече и сега си е провайдър отвсякъде.

Напротив, работя срещу клишетата. В другата тема видях доста клишета: провайдер = шават му очите; гледаните жени са празноглави кифли, дето се врат за богати мъже и така...

А реално ситуацията е различна. В моята среда обичайното при мъж-провйдер и жена у дома е точно жена с високо образование и постижения, която обаче е избрала съзнателно да е у дома до сериозна възраст. Въобще не става въпрос за мързелива повлекана.