Вие трябва да се съсредоточите и да ми обясните кой точно закон се нарушава за публикуване на лична история с вярно и доказано съдържание?
Нещата са прости - ако човек Х може да докаже твърденията си, нищо не следва. Ако не може да ги докаже - при дело за клевета ще му наложат там нелепата глоба (100-200лв. в България) и ще плати разходите по делото (няколко хиляди). Чисто практически - ако човек Х, който е направил твърдения е неоткриваем - нищо не може да му се случи.
"Курва" по презумпция е обидна квалификация. Това, че една жена е спала с мъж (женен или не) не я прави автоматично курва. Но ако проституирате на улицата и Ви нарека проститутка и мога да го докажа, нищо не можете да ми направите (все пак бих бил внимателен и не бих казал "проститутка", а бих говорил за платени секс услуги примерно). От друга страна ако Вие кажете, че съм Ви нарекъл "курва", аз ще Ви съдя за клевета и уронване на престижа (понеже всеки може да каже нещо такова) и ще Ви осъдя, стига да не се изръсите някакви огромни суми за подкупи, което в случая е ненужно.
Та какво от горното не е ясно? Аз твърдя, че за сайт, в който пише "Иванка Иванова, снимка от фейсбук, беше любовница на съпруга ми и разби семейството ми, разполагам с доказателства (становище на съда по бракоразводното дело, кореспонденция със свидетели или каквото там), смятам нейнотто поведение за долно и неморално." - за автора на такъв сайт няма никакви основания нормален съдия на база български (или европейски/щатски) закон да наложи наказание. Също казвам, че за нищожни (или считани за нищожни) нарушения на закона в зависимост от конкретната държава (примерно България, защото повечето хора живеем тук) практически е невъзможно да се наложи наказание.
Не е препоръчително подобно поведение, но ако има поне малко акъл, няма никакъв шанс да се стигне дори до съд.