Отнемане на деца в Норвегия

Хепи, как да се довериш на преценка, която е финансово(минимум) мотивирана?
И също така в България все още родителят има право да реши, кой да се доближава до детето му и се надявам, че това право нямада го изгубим, защото е изконно. И в този ред все още имаме право да защитим себе си и децата си, тъй като за сега сме невинни до доказване на противното, а не обратното. Така че е добре да внимаваме какво си пожелаваме.

Да бе да, точно това търсят медиите, пардон, ВСИЧКИ медии. Скандала. Не съм много съгласна. Има и сериозни, които си проверяват източниците. А ти защо съдиш само по Бтв? Много едностранчиво. Може да ги защитаваш колкото щеш, да привеждаш примери колкото щеш, но шансът ти да си минала между капките е налице. Има обаче множество, които не са. И няма начин някой с всичкия си да повярва, че цитираните случаи до един са измислица на злонамерени елементи, които целят да окалят бялата и чиста Норвегия.

Аз пък не намирам разпитите на деца за уместни, освен ако нещата не са ескалирали. То и няма нужда, децата сами си казват всичко, а ако са притискани да мълчат, то си личи. Има ли индикации, че нещо не е наред, ок, да се намеси психолог и да пита. Но при липса на такива, извинете, никой няма работа да разпитва детето ми. Тия там съвсем са я подкарали през просото.

Чета темата задълбочено и съм на мнението на Скрекелия. Майката трябва да е силна заради децата си. Тоест да спазва стриктно законите и правилата и ако трябва лицемерно да търпи бащата на децата си, за да не и вземат децата. За мен няма по-добър родител от майката.

Според мен, най-страшното е първо неограничената власт на тези агенции и липсата на коректив. Тези агенции са оставени да правят произвол. В Норвегия при преразглеждане( как е ъпиъл на бг?) на дадено дело за родителски права винаги е един и същи съдия. При Югендамт също няма коректив.

 Другото много опасно е финансовата изгода от крайни действия.

Четейки тази тема, започнах да се съмнявам в собствените си преценки и преживявания, но поговорих отново с мъжа ми за случилото се. Той също потвърди мнението ми, че тези работнички са били без особени дейности, търсещи да отчитат активност и на онази втората да се лепне себе си и третата служителка към нас. Според мъжа ми, ако те не отчитали активност, можело да ги съкратят и да ги сложат на нещо, при което да се налага да вършат нещо полезно. Да, има големи градове, като Хамбург и Кьолн, където явно има всякакви крайности, заради разнородното население там, има наркотици, банди, мигранти, гета, мафия, и проституция. Това са огромни градове, и там социалните и полицията явно са действително заети и заради това ЮА няма как да блесне в светлината, в която аз ги видях. Там явно няма средства за достатъчен персонал. Но в едно малко градче, където няма проблеми, а чужденците са швейцарци, всичко е китно и чистичко, там те също трябва да оправдават съществуването си, да отчитат активност, да получават допълнителни доходи (както казах, към тях има прикрепени кадри, които не са на твърда заплата, а доходите им зависят от поетите случаи).  Проблемът е глобален, а не въпрос на частни случаи,  и е в прекалената власт на тези агенции, която води до опасност от злоупотреби.

Мъжът ми е немец, и неговата интерпретация не се различава много от моята. Естествено, той не изпада в моите истерии "ще откраднат детето", а е по-рационален, но това не значи, че му беше приятно или, че го намира за безобидно.

Кристина, защо такива обобщения? Както има читави майки, така има и читави бащи. Аз съм отгледана от баща ми и също така единствения човек, с когото сме взаимнозаменяеми по отношение на детето е мъжът ми. Никой не е длъжен да търпи нещо против волята си в този живот.

А защо съдите само по себе си. Има отвратителни хора, които са и отвратителни родители. Има всякакви случаи. Да, ние треперим от всеки сопол и хленч, но има отвратителни случаи и не всички са като ссф.

Боже, наистина ли деца в детската градина си говорят за такива неща? В кой коптор се случва това?? Явно сте живели в някаква особена социална среда щом дечицата от кръга, с който общувате живеят в такава драматична обстановка и водят такива разговори... Между другото, макар включването Ви да е интелигентно, аз лично го считам за поръчково на база на няколко индикации, последната от които се и тези цитати. Децата в тази възраст нямат такъв речник и не биха споделили точно по този начин... Във "варварска България" аз все още не съм била свидетел/слушател на такъв разговор между малки деца...

Тук изобщо не става въпрос за ссф, а затова че очевидно няма как да има отделно законодателство за отвратителните и добрите. Представителите на институциите само от добрите ли са? Тях кой и как им търси отговорност? Кой определя от кои са?

А не, Клитемнестра, грешиш. Във варварска България децата ни са гледани под всякаква критика и в детската градина даже още не са овладели правилното говорене с прости думи. Обаче в напредналата, богата, бяла, безгрешна Норвегия родителите са без капка жал и емоции и ги научават още от люлката да говорят със сложни думи и изречения. Там бебешкото фъфлене и гукане не се толерира.

А, това вече е интересен въпрос. Ами и на тях не им се ходи по коптори на проверки, и не им се работи с трудни деца. А има едни пари за усвояване....и така. За мен няма световна конспирация,поне не чак във вида, в който си я представят някои. Но това по-горе, плюс проблема- няма отделни закони за ссф и скотовете....и става каша. Уви, залогът е доста голям
Дано съдебните дела ги накарат да постегнат институцията си малко.

И пак не стана ясно какво трябва да е направила българската майка за да й забранят да вижда децата до края на годината?! И само за няколко часа в следващите три години!?

Мнения от рода на "Не бе, всичко си е наред тук, вие сте луди!" някак не мога да ги приема вече. За да се обръща толкова внимание от ВСЯКАКВИ медии и за да има протести и по света и в Норвегия, значи има нещо.

Никой не може да ме убеди, че хората могат да бъдат ангажирани масово, ей така от нямане какво да правят или защото много държат да си бият и тормозят децата.

Хепи, въпросът е, че се отнемат деца на простосмъртни неидеални родители, или ако не им се отнемат, те биват тормозени. Действа се по презумпция за виновност, което противоречи на демократичните принципи. Родителят е изначално заподозрян, че е лош, че е враг, системата пази детето от родителя му и го следи отблизо да не би този изверг родителят да злоупотреби. Всички са впрегнати да пишат доноси, оплаквания и какво ли не срещу него. Родителят е пъблик енеми нъмбър уан. Добрите са службите и приемните семейства, които спасяват децата от извергите, дори при липса на всякакви доказателства, при разни мъгляви обвинения като "недостатъчни перънтинг скилз".

Темата е защо децата на жена като г-жа Оланд са отнети и от баща и от майка? Там няма следи от насилие. Защо не се им наложат да са в Норвегия, да се наложи виждането и с двата родителя, но да са при майка си и баща си. Вместо това веднага конфискуват децата и ги разделят? При туркинята, там също няма доказано насилие, детето е отнето вече 6 години. 

На мен тук ми хрумна един въпрос по повод майката- ами видяхме , че децата и са достатъчно големи , за да са съзнателни. Ако по време на престоя си при бащата има нещо нечистоплътно и те самите деца! имат негативно отношение към баща си , защо е обвинена майката , че ги настройва? И възможно ли е онзи "бял" норвежец, да се отнася с децата по обичайния за техния бездушен начин , или нарочно да се държи грубо с тях / защото какво му пука да са в институция , нали няма да са при майката/ и децата сами да са проявили афинитет , без да са манипулирани ?

Чудесно. А да знаеш децата колко су измислят и могат да те качат на бесилото за няма нищо....

Много интересно четиво.
Винаги е имало и ще има хора, които да  убедят останалите да се борят за налудничавите им идеи.