Какво повече НЯМА да купя - тема 13

  • 109 480
  • 727
# 405
Така че, за мен това за 50-тия фактор и витамин D-то е пълна глупост, най-вече защото синтезът на витамин D се случва не от препичане на слънце.
О, не, никак не е глупост - поинтересувай се и ще видиш, че просто не си била запозната. Аз също не бях запозната и преди години се омазвах от глава до пети с фактор 50, че да спра фотостареенето на кожата. Simple Smile Оказа се обаче, че вит. Д не се синтезира при нанесена фотозащита. И си докарах страхотен дефицит, заради който взимах таблетки вит. Д. Хубаво, но така натрупването се оказа извънредно бавно, а има и съпътстващи рискове, имаме си тема за вит. Д във форума. Също така, изобщо не става въпрос за препичане, което е безумно опасно, а за едни 15 -20 мин. дневно без фотозащита на директна слънчева светлина, за да се синтезира витамина. Излекувах се със слънчеви бани през април месец. Simple Smile Така че идеята не е да спорим до припадък и да квалифицираме чуждото мнение като глупост, а да допуснем, че може и да има нещо на този свят, което все пак не ни е известно. За да сме си взаимно полезни.

Виж целия пост
# 406
Всяка клетка от тялото поглъща слънчева светлина. Иначе, природата си го е измислила. Светлите кожи синтезират повече витамин D. При защита с фактор 30, до кожата стигат около 3% от слънчевите лъчи. При защита с фактор 50 - около 2%. Една светла кожа, от тези 2% ще синтезира повече витамин D, от по-тъмна кожа с 3%. И да, витамин D е важен, но балансът е много по-важен. Защото синтезът на витамин D е ползата, която ни носи рискът от промяна в структурата на кожната ДНК при излагане на слънце.

И все пак смятам, че всеки следва да познава кожата, да има дерматолог, ежегодно да си прави профилактика за меланом и в крайна сметка да има отговор на въпроса коя козметика е добра за конкретно неговата кожа.

А по темата, аз пък не бих купила повече от слънцезащитния спрей на Vichy. Консистенцията му е крайно неудачна. Докато го пръснеш и той се е изпарил. Няма и следа и в трудно да разбереш къде си покрил и къде - не. Ние с децата бяхме ОК, защото отделих доста време и повтарях (което го прави за мен и неикономичен). Но съпругът изгоря на местата, които беше пропуснал.
От една страна, така видяхме, че наистина добре предпазва от изгаряне. Но за тази цена има доста по-удачни продукти.
Виж целия пост
# 407
Първо, не е добре да се сравнява медицинска с немедицинска козметика. И второ, предвид това, че собственикът на висок и на нисък клас козметика е един и същ, само можем да се надяваме, че вложените съставки ще са с колосално различно качество, а не става въпрос основно за пазарно таргетиране и заиграване с болестното женско желание за вечна младост. Simple Smile  
Е, не можеш да сравняваш козметични продукти от нисък, среден и висок клас и да кажеш, че са еднакви. Усещането е друго. Да, разликата в цената не е малка, но пък не е без значение, дали ще се мажеш с Нивея или с Lancaster напр. Нека не си кривим душата.
Виж целия пост
# 408
Може да е друго усещането - за самочувствието. Simple Smile Кожата ми редовно изобщо не иска да се трогне от факта, че съм дала над 200 лв. за крем, за да засияе. Има добри продукти от всеки клас козметика. Не съм казала, че щом е скъп, значи не става, да не вземе някой така да изтълкува нещата.
Виж целия пост
# 409
От  олиото на Каротен бях много доволна преди години, наистина се изненадвам колко недоволни има от Каротен. Сигурно са променили състава.

Основната функция на слънцезащитата - да предпазва от указаните УВ-лъчи и действителният фактор да отговаря на този по етикет, би трябвало да я има и Нивея, и Бочко, и Ланкастър... Производителите са в нарушение, ако твърденията им не съвпадат с резултатите от лабораторните тестове. Вече разни субективни работи като приятни/неприятни усещания за аромати, консистенция, попиване и пр. може да варират. Т.е. за най-важното няма значение с какво се мажеш. При еднакви показатели би трябвало да предпазват еднакво.

И ако някой не е сигурен как се пише на латиница дадена марка, или да я напише на кирилица, или да провери в търсачката как се пише.
Виж целия пост
# 410
Така че, за мен това за 50-тия фактор и витамин D-то е пълна глупост, най-вече защото синтезът на витамин D се случва не от препичане на слънце.
Изобщо не е глупост. Синтеза на витамин Д става основно чрез слънчеви лъчи. Усвояването чрез таблетки е бавно и доста по-неефективно, т.к. не е естествения витамин, а "синтезиран в епруветка". Никой не е казал да стоиш незащитена, но 30-ти фактор е напълно достатъчен дори и за плаж. Не е казано и че трябва да си по 12 чАса на припек.
Всяка клетка от тялото поглъща слънчева светлина. Иначе, природата си го е измислила. Светлите кожи синтезират повече витамин D. При защита с фактор 30, до кожата стигат около 3% от слънчевите лъчи. При защита с фактор 50 - около 2%. Една светла кожа, от тези 2% ще синтезира повече витамин D, от по-тъмна кожа с 3%. И да, витамин D е важен, но балансът е много по-важен. Защото синтезът на витамин D е ползата, която ни носи рискът от промяна в структурата на кожната ДНК при излагане на слънце.

Скрит текст:
И все пак смятам, че всеки следва да познава кожата, да има дерматолог, ежегодно да си прави профилактика за меланом и в крайна сметка да има отговор на въпроса коя козметика е добра за конкретно неговата кожа.

А по темата, аз пък не бих купила повече от слънцезащитния спрей на Vichy. Консистенцията му е крайно неудачна. Докато го пръснеш и той се е изпарил. Няма и следа и в трудно да разбереш къде си покрил и къде - не. Ние с децата бяхме ОК, защото отделих доста време и повтарях (което го прави за мен и неикономичен). Но съпругът изгоря на местата, които беше пропуснал.
От една страна, така видяхме, че наистина добре предпазва от изгаряне. Но за тази цена има доста по-удачни продукти.
Това инфо не знам от къде ти е, ама нищо вярно няма в него. Изобщо не си наясно какво поглъща клетка, когато кожата е намазана с 50ти фактор.  Това, че една кожа е по-светла от друга не я прави по-синтезираща витамин Д, а я прави само по-фоточувствителна. Както и да е, не смятам да спорим. Всеки сам си решава кой фактор да ползва и как да се грижи за кожата си.
Виж целия пост
# 411
А по темата, аз пък не бих купила повече от слънцезащитния спрей на Vichy. Консистенцията му е крайно неудачна. Докато го пръснеш и той се е изпарил. Няма и следа и в трудно да разбереш къде си покрил и къде - не. Ние с децата бяхме ОК, защото отделих доста време и повтарях (което го прави за мен и неикономичен). Но съпругът изгоря на местата, които беше пропуснал.
От една страна, така видяхме, че наистина добре предпазва от изгаряне. Но за тази цена има доста по-удачни продукти.
принципно е хубаво слънцезащитните да се нанасят известно време(30мин примерно) преди излагане на слънце, за да могат да попият и като излезете навън вече да действат ...
Виж целия пост
# 412
elle.n, винаги нанасям продуктите предварително. В стаята го нанасях. Консистенцията му е точно като на дезодорант. Изчезва за секунди, след като го пръснеш. Не бих предположила, че попива. По-скоро се изпарява. Затова използвах този глагол, а не защото съм го нанасяла на слънце.
Виж целия пост
# 413
elle.n, винаги нанасям продуктите предварително. В стаята го нанасях. Консистенцията му е точно като на дезодорант. Изчезва за секунди, след като го пръснеш. Не бих предположила, че попива. По-скоро се изпарява. Затова използвах този глагол, а не защото съм го нанасяла на слънце.
ако е спрей не е ли нормално да е с такава консистенция
Виж целия пост
# 414
Другите спрейове, които съм ползвала не са такива. А съм ползвала доста на различни марки. Както и да е. На мен този не ми хареса, стори ми се неудачен и го споделих. Темата е за това.
Виж целия пост
# 415
Ние ползваме слънцезащитната серията на Vichy Ideal Soleil (против полепване на пясък). Тя пък е доста гъста и малко след намазване си стоиш леко бял. После се разнася, но на ММ пък това не му харесва. Явно е трябвало да взема въпросния спрей, който се изпарява за секунди. Simple Smile
Виж целия пост
# 416
Комарите обичат кръвна група 0 и А. Щастливците от група Б ги хапят рядко и след това не става пъпка, а просто точка. АБ са по подобен начин.

Аз ползвам Аутан от години против комарите и съм доволна. Ако се напръскам не ме хапят.
Голямо разочарование за мен са гривните - никаква работа не вършат. Взех за едно море над 10 от различни марки. Нахапаха ни жестоко.

АВ съм и ме правят на решето.
Единствено от течният Райд за контакт съм доволна. Но той ни спасява само в къщи...
Виж целия пост
# 417
Аз съм В и ме побърква. ММ е спокоен за комарите, когато съм с него. Подминават го директно.😂
Виж целия пост
# 418
Може да е друго усещането - за самочувствието. Simple Smile Кожата ми редовно изобщо не иска да се трогне от факта, че съм дала над 200 лв. за крем, за да засияе. Има добри продукти от всеки клас козметика. Не съм казала, че щом е скъп, значи не става, да не вземе някой така да изтълкува нещата.

мда, точно така е. да не говорим, че т.нар. "висок" клас, разбирай скъпи, често са бъкани с боклучави съставки. аз вече търся чисти, не скъпи продукти. има разлика за мен и моята кожа. за друг истината е друга.
Виж целия пост
# 419
Вчера, по тъмно, купихме сладолед от Т-маркет. Сладоледът е Фамилия, винаги ни е харесвал, но този като го извадих от фризера днес, беше видимо развален. Това отгоре са течни, сиви, карамелени "локвички".
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия