Отнемане на деца в Норвегия 2

  • 174 687
  • 2 904
# 120
Ако аз родя в България 7-мото си дете от някой негър или дори индиец, и се появя по тв да пискам за помощи, бг-мамма ще ме разкости на минутата. Нейното е вече някакво психическо отклонение, може би пристрастяване към бременност.
Хайде да не си говорим глупости, унесени от темата за отнетите деца и да не идеализираме жената, само защото е норвежка. Няма нужда покрай сухото да гори и суровото. Как може изобщо да се сравни тя с Цветелина?
А това, че мъжът й е м*гал, не означава непременно, че лъже за децата.
Виж целия пост
# 121
Аз не видях някъде да е искала помощи. Пишеше, че са изцяло на издръжката на нейните родители, които им пращат пари. Друг линк ли има?
Виж целия пост
# 122
Освен това циганинът казал, че децата били страшно изпуснати и разглезени, което е нормално за онези географски ширини очевидно. Където децата ядат по една кофа сладолед и 12 банана, не си мият зъбите и си лягат, когато си искат, иначе Гестапо бди.
Виж целия пост
# 123
Освен това циганинът казал, че децата били страшно изпуснати и разглезени, което е нормално за онези географски ширини очевидно. Където децата ядат по една кофа сладолед и 12 банана, не си мият зъбите и си лягат, когато си искат, иначе Гестапо бди.
Бди и в обратния случай. 😆
Виж целия пост
# 124
Излиза точно като вица за заека - що си със/без шапка. Важното е да те нарочат и вече все не си прав.

Аз не видях някъде да е искала помощи. Пишеше, че са изцяло на издръжката на нейните родители, които им пращат пари. Друг линк ли има?
Няма, споменах го като пример, защото в България е рядкост сама жена с толкова деца да се появи по медиите, без да търси средства.
Но за мен това, че тя не получава детски при престоя тук, не я извинява автоматично за всичко.
Виж целия пост
# 125
защото Барневернет са излъгали родителите, че ако им съдействат да си свършат работата после те ще им съдействат да си върнат децата. Създават оптимално спокойни условия за да не им спъват кражбата. И даже им забраняват да търсят контакт с децата си след като ги отнемат и родителите изпълняват и вярват надявайки се че ако те съдействат ще си получат наградата един ден. Накрая Барневернет ще кажат "Ми ние дойдохме, взехме децата, майката не каза нищо.... В последствие не прояви никакъв интерес към децата, не ги потърси.... "  Норвежката със 7 деца каза, че родителите рухват затова си губят децата. А тези, които се борят имат шанс. Проблемът е, че Барневернет сами убеждават родителите да не се борят за децата си, заплашвайки ги, че ако създават проблеми и спъват работата на институциите никога повече няма да си получат децата. И тук така правят и родителите им вярват. Осъзнават се чак след като години наред не им ги връщат и чак тогава търсят адвокати и реално започват борба, но то вече е минало много време и дори децата са ги забравили и шансът да ги получат още повече намалява. Социалните в такива случаи излизат с обяснението След толкова години разделени децата вече са свикнали с новата си среда и не е добре за тях да бъдат връщани, напротив - най-полезно име  да бъдат осиновени.
Забелязвате ли, че отнемат деца поради единствената причина, че самите майки са били иззети навремето и гледани в приемно семейство. Това е целта - всички да се откъснат от семействата, да са дърво без корен - родители без деца, деца без родители за да може машината да ги върти както си иска и те да нямат подкрепа от никъде.

По-интересното е защо родителите вярват на Гестапо, след като славата им отдавна се носи, даже и извън пределите на "щастливото" им кралство. Питам се, как се издържа някой да ти влачи, дърпа, тегли, блъска детето, то да крещи неистово и ти да стоиш вцепенен отстрани с някаква мижава надежда, че щом съдействаш, ще ти го върнат. А защо изобщо ти го взимат тогава?!
Виж целия пост
# 126
Пост от ФБ групата, отговор на предложението за международен натиск над БВ:
Цитат
Асения Господинова
 Дано, но само преди час разговарях с наш семеен приятел норвежец, който в момента ни е на гости в Пловдив и той ми каза, че това е много, много трудно. Даже имал съседка, на която са й взети децата. Каза, че във всяка комуна има един такъв служител, който решава сам, прави си каквото иска и цялата държава зяпа. На въпросът ми Защо е всичко това, той отговори:Прекалена грижа демонстрират и ни правят на глупаци
Виж целия пост
# 127
Аз също се вцепенявам, че може да стоиш и гледаш. Къде са инстинктите? Само като чета откачам...
Виж целия пост
# 128
Славата им се носи извън кралството, нали прочетохте в някой линк, че вътрешните медии лъскали имиджа на службата или изобщо не отразявали проблемите с чужди държави.

Аз също се вцепенявам, че може да стоиш и гледаш. Къде са инстинктите? Само като чета откачам...
Те са по-резервирани, освен това са свикнали, че на държавните служби не се противоречи. Което при функционираща държава е нормално, ние сме точно обратното - никой не вярва на държавата, дори да върши нещо полезно.
Тук като знам как чиновници се бавят и злоупотребяват с правата си, обаче като зависиш от тях - мълчиш.
Виж целия пост
# 129
Промити мозъци.
Виж целия пост
# 130
Аз също се вцепенявам, че може да стоиш и гледаш. Къде са инстинктите? Само като чета откачам...


Удивително е, да. А детето, което вижда как майка му и баща му стоят безучастни отстрани, то какво мисли? За него не съществува после, евентуално.... а сега, веднага родителите му го предават. Не ми излиза от ума един клип, в който голямо момиче беше извлечено по корем, докато се запъваше по вратите и крещеше. А родителите му стояха на дивана и мълчаха.
Виж целия пост
# 131
Да, от 2016 Барневерн няма право да взема самоволни решения за деца с чуждо поданство.

От 1 юли 2016 влиза в сила Хагската конвенция в Норвегия, ако нея имаш предвид, че не могат да вземат самоволни решения за деца с чуждо гражданство.

Ето информация:
Скрит текст:
Norway's ratification of the 1996 Hague Convention will strengthen co-operation with other states in cross-border parental disputes and child welfare cases. The Norwegian Directorate for Children, Youth and Family Affairs is designated as Central Authority for the Convention in Norway. The Convention will enter into force 1 July 2016.

- The child welfare services will have new tools to handle child welfare cases when children have ties to other states. The Central Authority will assist the child welfare services in their dialouge with foreign authoritites. This will enable more cases to be solved in the best interest of the child, says Minister of Children and Equality MS. Solveig Horne.

Norway joins the 1996 Hague Convention on Jurisdiction, Applicable law, Recognition, Enforcement and Co-operation in Respect of Parental Responsibility and Measures for the Protection of Children. The Convention provides for co-operation and exchange of information in individual cases between the Contracting States. Each State shall designate a Central Authority which has a key role in the ongoing co-operation in individual cases persuant to the Convention. The Norwegian Directorate for Children, Youth and Family Affairs is designated as Central Authority for the Convention in Norway. The Convention has over 40 Member States, including all the states in the European Union.

The Minister is content that Norway now is ratifying the Convention. The Convention will increase the protection of children in cross-border parental disputes and child welfare cases. A child welfare case can i.a.be transfered from Norway to another Contracting State if this is in the child's best interest.

- The Convention's rules and mechanisms facilitate access and contact between parent and child in cases where the child relocates with the other parent to another state. The Convention may prevent child abduction as the Convention can provide solutions in cross-border parental conflicts. The Convention can provide for more long-term care solutions for the child, says Horne.

Parental responsibility and measures for the protection of children

The Convention applies to measures for the protection of children, in particular judicial or administrative decisions regarding parental responsibility, custody, access and guardinship. Furthermore, it applies to decisions regarding the placement of a child in a foster family or in institutional care, and decisions regarding the administration of the child's property. Additionaly, the Convention applies to parental responsibility by operation of law.

The Convention determines the Contraction State whose authorities have jurisdicion to take measures of protection. The primary rule of jurisdiction in the Convention is that measures of protection in relation to children should be taken by the judicial/administrative authorities of the Contraction State of the habitual residence of the child.  However, in cases of urgency, the authorities of any Contracting State in whose territory the child or property is present, have jurisdiction to take any necessary measures of protection. Independently of cases of urgency, the Convention provides a specific and limited basis for jurisdiction for the State in whose territory the child or property is present, to take provisional measures. By way of exception, the Convention provides mechanisms by which jurisdiction can be transferred, to a Contracting State that is better placed to assess the best interests of the child in the particular case. Additionally, the Convention regulates applicable law, recognition and enforcement of decisions.

Entering into force

The Convention enters into force for Norway 1 July 2016. This applies correspondingly to the Norwegian 1996 Hague Convention Law, including amendments to the Children Act, the Child Welfare Act and the Marriage Act that aim to safeguard that Norwegian law is in accordance with the rules and the objectives of the Convention.

Amendments to the Children Act and the Children Welfare Act

Amendments to the Children Act, entering into force 1 July 2016, entail i.a. a clarification of the rule that applies to cases where a parent with parental responsibility has agreed to a time-limited stay for the child in another State; any prolonged or altered stay, requires agreement. Additionally, children aged 12 moving or travelling to other States without a parent with parental responsibility, must consent to this. Amendments to the Children Act further entail that a parent will be entitled to seek a court decision in order to relocate with the child to another state - in cases where parents do not agree upon relocation.

Amendments to the Children Welfare Act, entering into force 1 July 2016, entails i.a. that parents may agree to the  placement of a child in a foster family or in institutional care in another Contracting State. It is a requirement that parents and children above 12 years consent to the placement.

Това обаче съвсем не защитава децата с чуждо гражданство  от посегателство от БВ  - The primary rule of jurisdiction in the Convention is that measures of protection in relation to children should be taken by the judicial/administrative authorities of the Contraction State of the habitual residence of the child.

A person can have only one habitual residence. It is the place where the individual ordinarily resides and routinely returns to after visiting other places. It is the place he or she would consider to be "home" and it is established as a matter of geography over a reasonably significant period of time.

Това как да се разбира за деца с чуждо гражданство, които обаче от години живеят в Норвегия?


Виж целия пост
# 132
Освен да заключим, че сама си е виновна с убедеността, че няма какво да крие и пряви нещата както трябва, но се вижда, че това също е причина да ти вземат децата и да съсипят живота на всички.

Всъщност, точно това е най-голямата моя грешка, според моя адвокат. Аз бях писала, че ги пуснах в дома си без назначена дата и час, показах им всичките си медицински документи, и ги разходих из апартамента, заобяснявах им се най-приятелски. Не трябва никога да се дава повече информация, отколкото се изисква по закон. Това не важи само за тези служби, а изобщо. Аз вече си мисля, че  човек трябва  да си пази приваси-то, а не да си въобразява, че няма какво да крие и е изряден гражданин. И най-малкото нещо може да бъде извадено извън контекст и да служи за вреда, стига да има желание и мотивация.

Според мен, човек, който никога не е имал опит с институции, или проблеми с тях е най-уязвим. Явно Цветелина, освен хубава и фина жена, е и човек, ползващ се с уважението на социалния си кръг, и просто не е допускала, че може да й направят проблем.
Виж целия пост
# 133
Разбира се, че е така - не трябва да се проявява човешко отношение и да се дава повече информация от поисканата (във всяка ситуация, в която се извършва някаква проверка) - хората с подобни службици понякога страдат от тежки комплекси и могат да се хванат за всичко, да изопачат всяка дума и действие, само за да си внушат, че са важни и да упражнят власт.
Скрит текст:
Миналата година правиха данъчна проверка на мой роднина (по сигнал). Не откриха нарушения, но служителката, която извършила проверката, му беше казала по телефона, че му е много обидена, защото докато говорела с него, той не я гледал в очите..
Виж целия пост
# 134
Излиза точно като вица за заека - що си със/без шапка. Важното е да те нарочат и вече все не си прав.

Аз не видях някъде да е искала помощи. Пишеше, че са изцяло на издръжката на нейните родители, които им пращат пари. Друг линк ли има?
Няма, споменах го като пример, защото в България е рядкост сама жена с толкова деца да се появи по медиите, без да търси средства.
Но за мен това, че тя не получава детски при престоя тук, не я извинява автоматично за всичко.

З
Да я извинява?! За какво точно трябва да се извинява тази жена? За кое всичко?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия