Отнемане на деца в Норвегия 2

  • 160 452
  • 2 904
# 2 895
Не, не е това смисълът. Съмнявам се родители да се отказват от децата си и да ги пращат в приемни семейства, само защото не могат да си позволят спортна екипировка за спортните занимания в училище. Но е факт, че има много семейства, които не могат да си позволят поне скъпите спортове и изборът на децата е ограничен. Факт е също и че това е скъпа държава с високи цени. В класа на единия ми син имаше момче, което беше от по-бедно семейство и родителите не можеха да си позволят детето да е с другите деца на спортните занимания. Една от майките предложи останалите родители да съберем пари за това дете да му се вземе екипировка. Речено-сторено и му взехме. Тъжно е, но бедността е пречка за много неща, когато живееш в държава с висок стандарт и стресът и натиска и ти да поддържаш определено ''ниво'' са значителни. Никой не иска детето му да е аутсайдер, защото е бедно и не може да си позволи това и онова. Моето предположение е, че има изчислени държавни стандарти за разходи и че тези разходи се покриват от държавата, когато децата са в приемно семейство. Също предположение е, че тези суми са усреднени и не включват най-скъпите марки, а просто необходимото. Също държавната политика е такава, че има възможност някои разходи да се покрият от държавата, но трябва да се ''унижиш'' да кандидатстваш и мнозина ги е срам да изглеждат бедни в очите на другите. Много неща съм видяла през годините и съм помагала, където мога и колкото мога, защото съм съжалявала децата и техните родители, но с високите заплати идват и високите данъци, а и високите цени на стоки и услуги. Да си беден в Норвегия е трудно. И пак говорим за бедност и бедност - да си по-беден от средното за страната или да си абсолютно беден като да нямаш пари даже за храната. А и по твоята логика, Вейпър, държавата няма интерес да ''краде'' деца и да трябва да покрива разходите им в приемно семейство. Иначе се радвам, че се включи в темата.
Виж целия пост
# 2 896
А и по твоята логика, Вейпър, държавата няма интерес да ''краде'' деца и да трябва да покрива разходите им в приемно семейство. Иначе се радвам, че се включи в темата.

Зависи какво цели държавата, може разходите да си струват. Включването ми е инцидентно. Наистина не ме вълнува какво прави Норвегия с децата си, стига да не се опитва да се разпростира преди социалният й експеримент да се е доказал като успешен. Притеснява ме само тенденцията да се представя като еталон - скандинавските страни очевидно наистина са изключения като нагласа, но не е речено, че всички останали трябва да бързаме да ги догоним в определени отношения.

ПП Иначе бедността е пречка за много неща навсякъде - независимо от стандарта на страната. Бих казала дори, че колкото е по-нисък стандарта на една страна, толкова е по-фатална - в чисто битов план, откъм оцеляване, а не откъм спортна екипировка.
Виж целия пост
# 2 897
Фенрис, а поне в училищата в Норвегия не могат ли да осигуряват по-достъпен спорт, че да няма деца, които се чувстват бедни? Уж толкова напреднала и развита страна, пък децата не могат да се включат в училищните спортове. Който иска след училище да си го водят родителите му на скъпи занимания.
Виж целия пост
# 2 898
Инцидентно или не, поне постовете ти са адекватни и дискусията с теб върви. На всичките кривини на страната и неща, с които не съм била съгласна през годините, отношението към децата е едно от нещата, които наистина ми харесват. Иначе разбирам скептичното ти отношение и от части го споделям. За мен децата да имат собствени права и да не са собственост на родителите си или на държавата е огромно постижение. Абсолютно подкрепям законодателната система, която позволява държавата да се намеси в случаите, когато родителите не полагат необходимата грижа и подлагат децата на унижения, лошо отношение, лошо влияние, физически наказания, малтретиране и всичко, което един родител не би трябвало да прави с детето си. Но тази намеса трябва да е последвана от добра алтернатива, а именно приемно семейство, което да създаде нормалната семейна среда за детето. Не познавам семейства с отнети деца, но познавам няколко приемни семейства и знам, че там растат щастливи деца.

Нина, има различни спортове, но когато приятелите ти изберат масово един, а ти не можеш да си го позволиш .... сещаш се. Иначе последно чух, че някои училища организират възможност да се ползва екипировка под наем в ограничени бройки, но моите деца вече са големи и не съм изцяло в час с нововъведенията. Когато те бяха малки, момчетата избираха хокей, слалом, футбол. От трите футбол беше най-евтин, слалом най-скъп, хокей по средата. Моите избраха слалом, защото от малки карат ски и си обичат карането на ски. Всъщност за норвежците се казва, че са родени със ски на краката и карането на ски наистина е масово занимание от детска възраст. Забравих плуването, също го имаше като опция и не ми се струва, че разходите там са били големи.
Виж целия пост
# 2 899
Имах предвид, в училище да се предлагат само масови и достъпни спортове - футбол, волейбол, баскетбол...Слалом, хокей - извън училище.
Виж целия пост
# 2 900
Ами не знам, не мисля, че е така. Може в някои училища да има по-различен избор спортове, но какво избират децата не се определя от заплатите на родителите, а от интересите им. В крайна сметка и от заплатите, де, но първо от интересите. А и като се знае, че в това училище има добри отбори и тренировки в даден спорт, децата там го предпочитат. Особено пък ски спортовете - някаква мания е. С дългите зими и многото сняг не е трудно, де. Иначе в идеалния случай би било добре да се предлагат по-достъпни спортове, но баскетбол и волейбол не бяха толкова популярни навремето. Сега е малко по-модерно с волейбол, защото норвежците имат добър мъжки и женски национален отбор, та може и повече деца да се насочват натам в днешно време. Спрях да се вълнувам какви спортове има в училищата, когато моите започнаха в гимназия, но знам, че зимни спортове като хокей на лед и слалом още са хит.

И ако в приемното семейство децата тренират по-скъп спорт, а другото дете не, защото приемните родители не могат да си позволят още една екипировка - това е много гадно за другото дете. Моите впечатления са, че приемните родители се стараят да третират еднакво своите и чуждото дете. Поне от тези, които познавам.
Виж целия пост
# 2 901
Имах предвид, в училище да се предлагат само масови и достъпни спортове - футбол, волейбол, баскетбол...Слалом, хокей - извън училище.

Тук в Швеция спортове в училищата не се предлагат. Изключения са само разбира се спортните училища. Всеки си записва детето според неговите интереси и финансови възможности в извънкласни школи по спорт, изкуства, пеене, инструмент в съответната община, в която живее, които школи не са в самите училища и не са обвързани със самите училища.
Виж целия пост
# 2 902
Не става дума за никакви обществени поръчки на техни фирми, спокойно, нито пък има общо с ''кражбата'' на деца Simple Smile Пушек без огън е това.

Става дума за едни усвоени близо 3 милиарда норвежки крони през 2016 година чрез предлагане на частни услуги от държавни служители на Барневарн. Които пари няма как да се усвоят ако няма достатъчно деца под закрилата на Барневарн. Повече деца под закрила - повече частни услуги от държавни служители към Барне, следователно конфликт на интереси.
Така е. И аз научих наскоро при това от създателя на фейсбук групата Българска общност в Норвегия, който живее в Норвегия от много години - Вальо Желев. Той публикува в нашата група "Не на стратегията за детето 2019-2030!" разкрития за това. Познава системата им при това много добре и за него безспорно е уродлива. Може да говори много. Но в Норвегия по думите на българи живеещи там има цензура, който е много силна, особено за новини свързани с критики към политиката им. Самия той често е блокиран в фейсбук особено, когато критикува системата им.  Социалната им система е тоталитарна и аз не искам такава система да се инфилтрира у нас. Радващото е, че колкото и пари да се наливат в НПО-та със съмнителни донори за да диктуват политиките на България, хората се събуждат.
Виж целия пост
# 2 903
Лъжата на PURЕ още си стои. Оригиналното изречение от статията: I 2016 kjøpte det offentlige private barnevernstjenester for over 2,9 milliarder kroner.  И преводът на български - През 2016 държавата е купила частни услуги в сферата на Барневерн за над 2.9 милиарда крони.
Тези услуги включват всичко от семинари, презентации, напътстващи разговори, до частни институции за настаняване на деца и какво ли още не. Парите не са непременно свързани с деца, а също с обучение на служителите, административни разходи, и т.н.
Барневерн е купила услугите от частници, не от служители на Барневерн. PURE, ще си редактираш ли постовете за лъжите или съвсем целенасочено създаваш фейк нюз? Много ми е смешно как те наричат обективна и начетена като от теб чета фейк нюз и лъжлив превод. Simple Smile Но хората нямат алтернатива и вярват сляпо на написаното от теб. Поне имаш шанс да си поправиш грешките и да си редактираш постовете така, че да не съдържат лъжливи твърдения.

Ина, какво стана с вашето НПО. Учредихте ли го?
Виж целия пост
# 2 904
В тази тема, страница след страница, тече някакво изкривено "надцакване" от една шепа потребители, разделени на две групи. Отдавна темата цикли в един омагьосан кръг и информациата е заместена от словесни експерименти. Една трета от публикациите са обиди или лични "подвиквания" и се премахват ежедневно.
Не смятам за уместно това да продължава.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия