Westworld- Welcome to the new world- Тема II

Е мъжът в черно на мен ми е симпатичен. Убивал ги е, но не само. По някакъв начин се е опитвал да ги накара да се осъзнаят и задействат и е бил готов за момента, когато няма да е само игра. Искам е да го предизвика.

Уилям, да Той би трябвало да е големият злодей на първите сезони, обаче някак си му съчувствам...

Много много ме кефи Ед Харис. Просто те двамата със сър Антъни правят шоуто. И разбира се, Танди.

Нямам търпение да обсъдим общите им сцени - на Ед и на Антъни.

---

Моля ви, кажете си мнението за играта на Евън Уд. Защо толкова ме дразни тая жена?

Според мен е перфектна. Точно като кукла на моменти , на моменти луда.
Мен ме дразни Мейв. Не знам защо.

Колкото и коравосърдечно да звучи това, особено когато е написано във форума на майките...Реално майчинското чувство си е БАШ биологична програма. Имат го и животните. Хващайте камъните, ако искате,   , но това е положението. На "оня свят" няма родители и деца. Няма съпрузи. Всички там са просто души. Колеги. Докато сме хора на Земята, в тела, пълни с биологични програми и с мозък, програмиран да реагира на точни/направлявани/ информационни потоци...имаме човешко его, обичаме, ревнуваме, женим се и т.н....Считам, че действието на Мейв да се върне в парка "заради дъщеря си", са отново програми. НО!!! Човешки програми.

Да, майчинските чувства са инстинкти, т.е. код от програмата. Много гадно звучи, но е така. Дори това, че като си гледаш детето, ти изглежда най-красивото, и даже на моменти си мислиш, че е гений, е част от кода.

Да, красива е. Като восъчна фигура е изваяна.

Но пак ме дразни.

Програма е, няма нищо лошо. Всички инстинкти са програми, които получаваме от ДНК-то си. Но нашите тела са химически лаборатории, в мозъците ни има електрически импулси, така че фактически сме самовъзпроизвеждащи се машини.

Долорес не ме дразни особено, но имам чувството, че има нещо адски дразнещо в самата актриса, ако съдя от поведението й в Туитър.

Дамите са ОК. Клементайн има толкова запомнящо се лице - на моменти много красиво, на моменти доста грозно.
Не харесвам Теодор. На пръв поглед е симпатичен, но нещо в него ми е неприятно.
Китайчето е много сладко и много наивно.
Обаче освен Бен Барнс и онзи с белега е за темата с красивите лица .

Хектор?

Клементайн на мене ми е много красива. Много специфично лице има. Пропорциите не са спазени по един много приятен начин. Подходящ избор отвсякъде.

Кой беше тоя с белега?

Да, Хектор.
Ели, на снимката по-горе.

Много много е секси тоя. Страстен хост отвсякъде.

---

Другата, която ме дразни, ама много ме дразни, е Шарлът. Ужасна ...

Лично аз въобще не се учудих, че Бърнар е приемник. По повод думата да питам - защо повечето ползвате английския термин хост, мен лично ме дразни, когато има хубава и приемлива българска дума като превод.
И аз като Моарейн се чудех, че са много малко приемниците във фирмата. Очаквах да са повече предвид задачите, които имат да изпълняват, особено в "кърпежното".
За теорията за извънземните и ние - мое мнение е, че ние сме в матрицата, създадена от тях и темата за прераждането в различните религии обслужва точно тази част от нашето битие тук на земята и различните му цели. Ние си мислим, че няма кой да ни поправи, защото не помним предишните ни въплъщения тук. Единици са случаите на хора, които си помнят предишни животи.
И опираме до идеята за изкуплението, която е основна причина в тълкуванията за преражданията. Не случайно в "спомените", които според мен не са случайни, има заложено страдание, а то е пътя, по който минава съзнанието към изкуплението, защото страданието носи и частица от собствената ни вина. Ако ние не се чувстваме виновни за нещо, то няма да страдаме. Въобще много голяма бъркотия от идеи е сериала и наистина ме кефи, че те кара да си седнеш на трибуквието и да гледаш с наслада и да размисляш за това кои сме ние, какво можем да постигнем и на какво сме готови за да го направим.
Сещам се за Аз, роботът на Азимов, където основната идея бяха отклоненията от законите, за сънищата на роботите и за това до къде може да стигне ИИ в развититието си въпреки всички написани кодове, закони и забрани.

Азимов има много разкази за роботи и определено се е заигравал с много идеи. Много ги харесвам.

Приемник?

Да, приемник май е повече изпълнена със съдържание и е по-коректен превод на английската дума.

Аз, понеже, умишелно не бях чела абсолютно нищо за сериала, освен, че го има и е sci-fi, бях шокирана от това, че точно Бернар е хост. А и ролята му след това. Но впоследствие, когато разбрах, върнах лентата назад, ми се стори напълно логично, защото той имаше спомен за болка.

А те нали на хостовете им имплементират болезнени спомени, за да ги направят по-човешки. Защото болката и страданието е онова, което те прави (и някъде в ДарК имаше такава концепция, май ставаше дума за Хелге) човек.

---

И друго исках да кажа, че после ще забравя:

Психолозите и уж разбиращите мозъка нямат никва идея, откъде идват мислите на хората. Откъде идват сънищата и откъде идват конкретните мисли - това е голяма загадка. Някой са на мнение, че има кодове в ДНК-то, които носят тази информация, но това нещо, естествено, е само теория.