Турско иго / османско владичество, кръвен данък / набор, насилствено помохамеданчване...

  • 84 690
  • 1 590
# 390

Земонти, я си кажи ти ако беше живял по времето на руско-турската освободителна война, на коя страна щеше да се биеш? На страната на руснаците или на страната на султана и османската империя?


Не се заблуждавай- нямаше да се бие, щеше да си е обикновен  предател. Mr. Green
Виж целия пост
# 391
Да предпочиташ собствения си народ и тези, които приличат на него, е нормално и естествено. Патриотизмът помага за опазването на културата и идентичността. Не бива да се бърка с шовинизъм.

Ти не беше ли онази, кояти изрази предположение, че възрожденски майстори били строили отоманските къщи, които си видяла? Това не е шовинизъм?

Възрожденска/отоманска архитектура:

 

Сетих се как на едно събиране в Монреал една българка се изцепи, че сме били изобретили компютрите. 
Показваш ми снимки на къщи, които може би са строени от българи. По какъв начин това е шовинизъм?
Естествено, че Джон Атанасов е с решаваща роля в създаването на първите компютри.
Виж целия пост
# 392
Аз дотук, обективен коментар от Киряк Стефчов не съм прочела, та ще ми е интересно.
Виж целия пост
# 393
Поредната тема, в която населението изпада в истерия, че не му дават да се изживява като роби и жертви. Simple Smile

Османската империя не е била нито по-добра, нито по-лоша от средностатистическа такава. Нито е било най-кървавата, нито е била единствената, в която се е практикувало робство в някакъв период.

Твърде жалко е, че мазохистичното драматизиране на един исторически период се брои за патриотизъм - вместо това, колко данъци плащаш и колко добре се отнасяш към сънародниците си, примерно.
Виж целия пост
# 394
О, каква изненада.
Освен да прочетеш отново първия коментар в темата, за да вникнеш точно за какво е.
Виж целия пост
# 395


Виж целия пост
# 396
Поредната тема, в която населението изпада в истерия, че не му дават да се изживява като роби и жертви. Simple Smile

Османската империя не е била нито по-добра, нито по-лоша от средностатистическа такава. Нито е било най-кървавата, нито е била единствената, в която се е практикувало робство в някакъв период.

Твърде жалко е, че мазохистичното драматизиране на един исторически период се брои за патриотизъм - вместо това, колко данъци плащаш и колко добре се отнасяш към сънародниците си, примерно.[/spoiler]
Аха, и кой няма да ми "даде" да се възприемам или по думите ти изживявам по някакъв начин? То па за много важни се взеха някои персони.

А, значи робство в империята се е практикувало, ама е било период, а 500-те години не са били робство и не може да се наричат така. Интересна теза. На това в едни времена, които обвинявате, че са ни промили мозъците, му викаха "грешки на растежа".
Виж целия пост
# 397

Османската империя не е била нито по-добра, нито по-лоша от средностатистическа такава. Нито е било най-кървавата, нито е била единствената, в която се е практикувало робство в някакъв период.

Така е,  но специално нашата страна е била завладяна от тази империя - т.е.  Турско иго. Други страни си имат норманско иго, татаро-монголско иго, колониално иго и т.н - наред със съответното владичество.
Виж целия пост
# 398
Направо виждам, как съфорумците ми" мрът от кеф  "да се изживяват като роби и жертви ooooh!
Виж целия пост
# 399
Земонти, я си кажи ти ако беше живял по времето на руско-турската освободителна война, на коя страна щеше да се биеш? На страната на руснаците или на страната на султана и османската империя?
Хм. Тук ме накара да се замисля. Стигнах до няколко заключения.

Не вярвам че съществена част от участниците в тази война са имали избор дали да се бият и за кого. Ако наистина трябваше да направя избор бих предпочел победителя - руския цар.

Сега остава да ме попиташ дали бих участвал във въстанието. Ако бях немирнил като Ботев и Каблешков вероятно да, но в никакъв случай не виждам как бих участвал в изтребването до крак на копривщенските мъже-цигани и опустошаването на турската махала в Стрелча.

Ако бях семеен мъж с деца, занаят и имот...
Виж целия пост
# 400
Направо виждам, как съфорумците ми" мрът от кеф  "да се изживяват като роби и жертви ooooh!
Остави, не мога да се изживявам. Не ми дават. Мъка, мъкаааа...
Виж целия пост
# 401
А, значи робство в империята се е практикувало, ама е било период...


Факт. Както се е практикувало навсякъде другаде. Християнските империи също са го практикували. А в Русия крепостничеството е било в сила горе-долу до Руско-турската война.


Османската империя не е била нито по-добра, нито по-лоша от средностатистическа такава. Нито е било най-кървавата, нито е била единствената, в която се е практикувало робство в някакъв период.

Така е,  но специално нашата страна е била завладяна от тази империя - т.е.  Турско иго. Други страни си имат норманско иго, татаро-монголско иго, колониално иго и т.н - наред със съответното владичество.


Не знам как им викат на тия "иго"-та - но съм почти сигурна, че не е свързано с "робство" и че в 21 век не градят патриотизма си върху омразата към норманците или монголите.

Мисля, че може пък да е време да осъзнаем, че в "робството" ни няма кой знае каква изключителност и да спрем да го считаме за крайъгълен камък на националната си идентичност.

Пак ще кажа - ако обичаш страната си, ще полагаш грижи за нея сега - ще си възпитан и подкрепящ със сънародниците си, ще поддържаш града си и природата чисти; ще работиш много, за да плащаш данъци; ще раждаш деца и ще ги образоваш - и т.н.

Какво смяташ за историческия период, в който сме били в Османската империя, е без толкова голямо значение - в сравнение с тия неща по-горе.
Виж целия пост
# 402
Поздравление за подписа zemonti.

Чакам коментара ти за къщите с османска архитектура, които пък си се оказаха с българска.
Зависи. Патриотичен коментар ли очакваш, обективен, или саркастичен?
Без значение. Важното е да има и кавички.
Виж целия пост
# 403
Не знам как им викат на тия "иго"-та - но съм почти сигурна, че не е свързано с "робство" и че в 21 век не градят патриотизма си върху омразата към норманците или монголите.

Мисля, че може пък да е време да осъзнаем, че в "робството" ни няма кой знае каква изключителност и да спрем да го считаме за крайъгълен камък на националната си идентичност.

Викат му ярем/иго/yoke. В нашата история то всъщност има абсолютна изключителност, защото представлява 500 години от нея. И безспорно е голяма част от нашата идентичност, заедно с национално-освободителните ни движения. Между другото, не мисля, че градим патриотизма си върху омразата към турците, но е нормално да изпитваме към неприязън към тях. Както всъщност изпитваме и неприязън към руснаците.  Май изпитваме постоянни нелоши чувства само към германците, което вероятно се обяснява с това, че са доста далеч от нас. И изобщо не сме изключение. В крайна сметка целият замисъл на ЕС е да не се позволи взаимната неприязън да продължава да води до войни в Европа.
Виж целия пост
# 404
Провокативна тема. Само внимателно с категоризациите, защото Ердоган отдавна си мечтае за нова турска провинция. А пък турците, колкото и да им се иска да са напреднала нация, религията им все ги е теглила и, в момента най-много, ги тегли към дъното.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия