Турско иго / османско владичество, кръвен данък / набор, насилствено помохамеданчване...

  • 84 529
  • 1 590
# 825
Много хубава услуга ще направи някой на детето си да го учи на някакви неверни и отдавна остарели и отхвърлени терминологии, няма що.

Добре, че децата вече не пасат трева и един гимназист има достатъчно откъде да се  информира, та да не влачи двойки заради майка си и да поправи и учителката, ако трябва...
Виж целия пост
# 826
Верно си е, че децата не пасат трева  Laughing

Достатъчно интелигентни са да преценят, че някой неща се правят, за да се размият понятия като народност, род и семейство.

Па човекът е социално животно - не му харесва да се чувства никой и ничий.

Бая сте се оплели, в психологията хич ви няма Grinning
Виж целия пост
# 827

Ти си чети историците и си им вярвай на интерпретациите. Другите ще си четем първоизточниците, написани от съвременници през онези времена. Тези, които са разказвали от първо лице.

Аз откога питам кои са тези първоизточници. Ти конкретно кой първоизточник ще четеш на детето си?
Виж целия пост
# 828

Ти си чети историците и си им вярвай на интерпретациите. Другите ще си четем първоизточниците, написани от съвременници през онези времена. Тези, които са разказвали от първо лице.

Аз откога питам кои са тези първоизточници. Ти конкретно кой първоизточник ще четеш на детето си?

Че как кои - речите на сорос ще му чета Joy Успокой се бре, ще ти стане нещо Joy
Виж целия пост
# 829

Че как кои - речите на сорос ще му чета Joy Успокой се бре, ще ти стане нещо Joy

Ето, никакви първоизточници няма да му четеш. Ще му преразказваш това, с което са ти промивали главицата.
Виж целия пост
# 830

Че как кои - речите на сорос ще му чета Joy Успокой се бре, ще ти стане нещо Joy

Ето, никакви първоизточници няма да му четеш. Ще му преразказваш това, с което са ти промивали главицата.

А тъй  Grinning Точно туй кажи  и на сорос.
Виж целия пост
# 831
Скрит текст:
А аз не ги разбирам, защото взимат някакви смешни пари, за които от моя гледна точка не си заслужава да заплюеш всичко. "30"-те им жалки долара не биха ме накарали да си лягам и ставам в мир със себе си, но за тях явно не е проблем. Капитализъм, разирашли…
Как да се следи този снимков хаос, MoiraineD, а и "Историите", които сочиш като меродавни, са все от ченгета и червени академични законодатели.

Статията на Антонина Желязкова за времето си е сериозен пробив, публикувана е в периода на отвратителна конюнктура (възродителния процес), четена е на конференция за млади учени - то "стари" не се се осмелявали да роптаят срещу статуквото, а тя е била в началото на кариерата си, което прави постъпката ѝ дваж по-смела.

Също отрябва да се отчетат усилията на Илия Тодоров - текстолог, библиограф. Той доказа, че т.нар. Летопис на поп Методи Драгинов е късен текст от 19. век и че "Символ-верую на българската комуна" не е съчинение на Ботев. Направеното от него не е интерпретация, а сериозен езиков, стилистичен анализ, от който стана ясно, че тези текстове са мистификация.


Да, беше ми много интересно навремето да я прочета.

А аз не ги разбирам, защото взимат някакви смешни пари, за които от моя гледна точка не си заслужава да заплюеш всичко. "30"-те им жалки долара не биха ме накарали да си лягам и ставам в мир със себе си, но за тях явно не е проблем. Капитализъм, разирашли…
А аз не ги разбирам, защото взимат някакви смешни пари, за които от моя гледна точка не си заслуава да залюеш всичко. "30"-те им жалки долара не биха ме накарали да си лягам и ставам в мир със себе си, но за тях явно не е проблем. Капитализъм, разирашли…

Явно сте добре запозната, колко точно са тия смешнии пари, интересно е....
Iris04, нещо сте пооплела май цитатите, но все едно...
Да, запозната съм с хонорарите, "добре" не твърдя, беше отдавна. За да е пределно ясно, НЕ съм заработвала по този начин.
Виж целия пост
# 832
А тъй  Grinning Точно туй кажи  и на сорос.

Непременно. Ние всеки ден се чуваме, разбира се.
Виж целия пост
# 833

Непременно. Ние всеки ден се чуваме, разбира се.

E, аз не настоявам да утре, когато-тогава  Joy
Виж целия пост
# 834
Дами, в момента се "нахъсвате" - това ви дава усещане за мнозинство (в този форум със сигурност го имате) и тежест на позицията. Ситуацията обаче е друга - и вие трябва да признаете това: че в момента няма учебник по история или литература, който да прононсира "робската" теза, който да разгръща повествование, подобно на социалистическото - патетично, емоционално полюсно (любов-омраза) и пр. В момента учебникарският разказ за този период е неутрален, по-научно дистанциран. И най-червените професори не биха написали учебници по начина, по който вие бихте искали; могат да кажат нещичко с националистически плам в някоя статия, в някоя академична "История" или медийна изява, но дотолкова. В учебниците разказът вече е друг. Това е положението.

Остават ви навярно няколко възможности: да се върнете към старите соцучебници (една дама в друга тема беше споделила, че "обучава" по такъв учебник дъщеря си), да купувате алтернативни учебници от типа на "Родинознанието" на К. Костадинов. Но разбирате, че това е доста маргинално равнище, неофициално. Можете също да търсите утеха в този форум, където имате съмишленички, в други националистически форуми и пр.

Нещо си се объркала генерално.
Тук не сме се събрали да нищим написаното в учебниците, нито да се преброяваме- патриотите, не националистите както упорито се опитваш да ни наричаш.
Въпреки че, националист също не е мръсна дума, а само хора като теб ѝ приписват мръсно съдържание, защото такава ви е соросоидната опорна точка.
Мреш да политизираш и да изкарваш комунисти и ДС- ари всички, които не са си продали душите като теб.

И да, не само в тази тема сме мнозинство, колкото и да ти е мъчно.
И не, не сме маргинали въпреки огромния мерак на тебеподобните да ни изтласкате в периферията, че да промивате безпроблемно мозъците на истинските такива- които благодарение на криворазбраната ви " защита", растат пълни илитерати.

В учебниците могат всичко да пишат, в зависимост колко продажници висят на хранилката, на която си се построила и ти.
Но, фактите и източниците, водещи до истината са си там и няма как да ги затриете, за ваше съжаление.
Та, който иска винаги ще ги намери и ще разбере какво е било и колко струвате вие.
Виж целия пост
# 835

Непременно. Ние всеки ден се чуваме, разбира се.

E, аз не настоявам да утре, когато-тогава  Joy

Мисля, че ти обещах. Но ако искаш, го повтори. Емотикончетата накрая го правят много смешно. Иначе без тях си е доста скучен опит за смяна на темата.
Виж целия пост
# 836
То и тема ли има?!
Виж целия пост
# 837
jp, аз само да не се разбързаш прекалено, не че има много време предвид възрастта на шефа Mr. Green

Емотикончетата си ги слагам щот ме кефят. Хиля се, за мен темата не е служебен ангажимент. Прощавай, че не ме спича както теб.

Май вярата ни в светлото НПО бъдеще почва да помръква Joy
Виж целия пост
# 838
Това с двойките за мен е интересно отклонение - учителите нямат никакво право да пишат двойка заради мнение. Ако го направят, това значи, че незабавно трябва да бъдат уволнени. Тяхната работа е да изпитват за факти, а каква терминология използва ученика (стига да не са псувни) и какво е личното му мнение, по никакъв начин не ги засяга.
Виж целия пост
# 839
Много хубава услуга ще направи някой на детето си да го учи на някакви неверни и отдавна остарели и отхвърлени терминологии, няма що.

Добре, че децата вече не пасат трева и един гимназист има достатъчно откъде да се  информира, та да не влачи двойки заради майка си и да поправи и учителката, ако трябва...

Разбира се, че ще е добра услуга- да не се плъзга по обясненията за " отдавна остарели терминологии", защото точно тези подмени с нищо не значещи словосъчетания и думи, служат за унищожаване на ценностната система на хората.

Това, че терминологията е отхвърлена от няколко дупедавеца, не означава че всички като овце трябва да заблеем в одобрение.
И както се вижда, не само не го прави болшинството, ами директно дава отпор.
Жалкото е само, че на учителите се гледа като на безмозъчни Троянски коне.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия