Турско иго / османско владичество, кръвен данък / набор, насилствено помохамеданчване...

  • 84 546
  • 1 590
# 975
Но Барутанлията безспорно изглежда най-голямата причина за клането. Без него, изглежда, е нямало да се случи. Макгахан нямаше да дойде и т.н. Иронично.


Кое му е ироничното?
Виж целия пост
# 976
Един се обижда на "роб", друг на "рая".


Значи смяташ, че хората се чувстват по комфортно душевно с мисълта, че предците
 им са били роби, отколкото, че са били рая?

Не се бях замисляла за това... Интересно. __________
Знам как се чувствам аз.
 Тежко ми става даже от темата, не ми е комфортно, че дедите ми са били роби- без свободна воля, отвличани, унижавани и избивани. Обаче не сме удържали на нашествието. Загубили сме, защото не сме били единни. Сега стоим пред подобен проблем (новото арабско нашествие) и тъй като се полагат грижи да забравим историята, сме осъдени да я повторим.
   "Рая" носи същия заряд, като "гяур". До този момент, не съм чула и сигурно няма да стане, християнин да нарече дедите си с една от тия две думи.
Както Нина писа по-напред- защо негрите се обиждат от тази дума-"негър"? За нас, белите е една от расите. Не виждам нищо обидно в думата. Но факт- обиждат се.
Нюанси. Не може да се обясни на чуждия.
(Потребителката пише, но се бави, защото се опитва да избегне някои думички, които нараняват нежни душици, с пръстче на бутончето за доклад. И тъй като не захлебвам при Сорос, нямам онова фино обучение, което се минава при неговите организацийки. Извинявам се на чернокожите за набедената за обидна дума, но няма как да направя по-ясно сравнение. Дано след триене и дописване съм достатъчно ясна.)
Виж целия пост
# 977
Състояние на духа, друг път.
...

Бих предпочела отговор от потребителската, която така добре го формулира все пак...


Ти може и да предпочиташ, но ще ти го обясня пак.

Да се самоопределиш, че си рая означава да признаеш, че си най-нисшето същество в Османската империя, за каквото са те смятали и турците.

Не знам как е при теб, но лично за мен няма по-низки твари от тези, които са способни да изкормят бременна жена или да пекат на шиш малки деца.
Виж целия пост
# 978

Ами че ако това въплъщение на злото и символ на турската жестокост (което всъщност е българин), се беше врътнало и заминало, след като Батак се е предал, освобождението ни можеше да закъснее с едно 10-20 години.

Понеже Виктор Юго никога нямаше да разбере какво става в България и т.н.
Виж целия пост
# 979
Един се обижда на "роб", друг на "рая".


Значи смяташ, че хората се чувстват по комфортно душевно с мисълта, че предците
 им са били роби, отколкото, че са били рая?

Не се бях замисляла за това... Интересно. __________

То и не заслужава да се замисляш, а да се сетиш, че тук бистрим как са се чувствали тогава предците ни, за да нарекат тези векове робство.
И да се опитват непрекъснато да го отхвърлят.
Ако се бяха чувствали комфортно душевно, щяха да щракат с пръсти и Баташкото клане да не се случи.

Вместо да уважим и се преклоним пред това им "дискомфортно чувство на роби", докарало Априлското въстание и Освобождението ни, и възкръсването на държавата на картата на света, ние се чудим как да спрем омаловажаването на всичко, което са преживели от хора, обявили се за безпристрастни регистратори на историческата истина, живеещи днес- в 2018г..

ПП. Всички върли защитници на правата на когото и каквото се сетиш, упорито бранят правото им да се идентифицират както решат, че им иде отвътре.

Циганите- роми, щото така се чувствали.
Обратните- ЛГТ............не го помня, ама и 58 пола, че да си осигурят флуидността.

Но, нашите предци, които с цялата си история, народно творчество и литературно по онова време, са ни посочили недвусмислено как са се чувствали и като какви, не заслужават да бъдат почетени.
На тях им е обявена война, в която не могат да се защитят.
Отвратително е, но трябва да имаш нещо повече от долари в зениците, за да го разбереш.
Виж целия пост
# 980
Е то той е бил българин колкото ти си.
Макар колкото и да се пъне един човек /българин с турско име и турско самосъзнание толкова е и българин - някаква сволач е/ няма как да изколи всички хора сам, да ги изнасили всички жени и момиченца, да изкорми бремените, да убие зверски децата и бебетата, да отреже главите на хиляди, да ги съблече, да опожари де що може и т.н. Та нека не смятаме, че един изрод е виновен. Просто турците с години /по-точно 500 години/ са смятали, че могат да си правят каквото искат. Въобще не са дали най-изродското от себе си - спипали са ги и времената за целият свят са прогресирали, само Османската империя е била силно назадничава и не е мръднала. Управляващите са си смятали, че всичко си е в рамките на нормалното докато светът е бил ПОТРЕСЕН!

Виж целия пост
# 981

Ами че ако това въплъщение на злото и символ на турската жестокост (което всъщност е българин), се беше врътнало и заминало, след като Батак се е предал, освобождението ни можеше да закъснее с едно 10-20 години.

Понеже Виктор Юго никога нямаше да разбере какво става в България и т.н.

Ко каза, ко???

Ако Левски беше с ботуши пък Ботев с каска.... Оффф, много си зле, ужас Shocked
Виж целия пост
# 982
Мммм да - на османците и преди и сега много им се ще някой с някакво българско коренче /евентуално някъде/ да е виновен за зверствата им.
 
Да ама не  - цитат от Уикипедия

След въстанието Османската империя се опитва да измие ръцете си, като хвърля вината изцяло върху башибозука и за целта инсценира международно разследване, като обявява Ахмед ага Барутинлията за издирване заедно със сина му Молла Али и зетя му Молла Халил.[3] Барутанлията бил арестуван, осъден и затворен в затвор в Мала Азия но по-късно е помилван от султана, след подписването на Берлинския договор през 1878 година е освободен и се върнал в Барутин, където се занимавал с търговия и притежавал големи стада добитък.[4] През 1880 година Ахмед ага Барутинлията е назначен като охрана на делегацията на Османската империя, изпратена в село Селча да се срещне с делегацията на Източна Румелия, които трябвало да договорят предаването на Тъмръшката република на Източна Румелия.[5] Според житието на Баташките мъченици, Ахмед ага умира през 1881 година от проказа, от която се разболял в Диарбекир.[6][4]

Виж целия пост
# 983

Да ама не  - цитат от Уикипедия


Ама що не цитираш З. Стоянов за ролята на Барутанлията, ами презряното Уики. Grinning
Виж целия пост
# 984
Уикито наистина няма статута на източник при научна работа, но и тук няма грам наука в тази тема.
Няколко платени списвачи. Няколко сърдити българки от мохамедански произход дето смятат, че това да са никой са им виновни българите и каквото и да се случи все ще се чувстват различни и делени и недоволни. И шепа български жени опълченки  bg Вервай ми дори гювеча наречен Уикипедия е по-знаещ от всинца тук.
Виж целия пост
# 985
Вие ли бяхте с поста, дето турците се радвали, като им сменили имената през Възродителния процес и детето викало ура, от днес съм Пешо?
Или бъркам нещо?
Виж целия пост
# 986
Вие ли бяхте с поста, дето турците се радвали, като им сменили имената през Възродителния процес и детето викало ура, от днес съм Пешо?
Или бъркам нещо?
Към кого е отправен въпросът?
Виж целия пост
# 987
Вие ли бяхте с поста, дето турците се радвали, като им сменили имената през Възродителния процес и детето викало ура, от днес съм Пешо?
Или бъркам нещо?

Да, това е реална случка от моя живот. Само дето не бе Пешо, а Рашо /Решат/.
Виж целия пост
# 988
А защо техните не са го кръстили изначално с българско име, ами са чакали властта да им смени имената, та да се радват?
Виж целия пост
# 989
Няма как да отговарям за решенията на други хора.
Смятате ли, че знаете на какво точно ще се радват децата ви?

Българските турци, които познавам и сега имат много силен патриархат и вмешателство на старите в живота на младите. Чак е дразнещо.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия