Айдееее на Прайдаааа, юпииии

  • 27 205
  • 448
# 390
И какво каза всъщност?! Че си изучавала Религия, това само по себе си не означава абсолютно нищо. Не те прави нито християнин, нито вярващ, а представя информация, че си се запознала с някаква материя (дори не е ясно, в каква степен и какво си овладял(а)).
Някакъв факт, който е абсолютно нерелевантен. Все едно аз да ти кажа, че съм изучавала зороастризма и какво от това?!
А християнството приема ли хомосексуализма, за да твърдиш, че и хомосексуалисти могат да са християни?

Значи, че съм запозната с материята и нямам нищо против религията. И даже приветствам да се изучава в училище. Нищо повече.

На въпроса ти, в Стария завет е изрично написано, че не е прието. Но не всички християни следват ученията на Стария завет.
Виж целия пост
# 391

"Живот в перверзия"?! Как си представяте такива неща? Вие сериозно не сте наред. Поне сега в ерата на интернет може спокойно да влезете в ютуб и да видите някои канали на гей двойки, които имат деца, да видите какви са отношенията им. Уверявам ви, че няма да видите нищо по-различно от отношения между деца и родители!


ТИ в кой свят живееш? Наистина ли мислиш, че това, което заснема камерата и после се показва на света, е реалността? Покажи ми ЕДИН поне човек, който ще знае, че го снимат и ще съумее да се държи естествено. Няма такъв. Те затова риалитита имат такъв "успех", щото залагат на неестествено поведение на участниците, от което произлизат конфликтни, смешни и прочие нетипични за тях ситуации. Гледала си някой гей канал и приемаш всичко за чиста монета. Извинявай, без грам обида към теб, ще кажа, че това веднага ми навя една асоциация - пенсионерите и телефонните измамници. И те приемат всичко чуто/видяно за чиста монета. Но действителността показа кой накрая е излъганият, нали?
Виж целия пост
# 392
И какво каза всъщност?! Че си изучавала Религия, това само по себе си не означава абсолютно нищо. Не те прави нито християнин, нито вярващ, а представя информация, че си се запознала с някаква материя (дори не е ясно, в каква степен и какво си овладял(а)).
Някакъв факт, който е абсолютно нерелевантен. Все едно аз да ти кажа, че съм изучавала зороастризма и какво от това?!
А християнството приема ли хомосексуализма, за да твърдиш, че и хомосексуалисти могат да са християни?

Значи, че съм запозната с материята и нямам нищо против религията. И даже приветствам да се изучава в училище. Нищо повече.

На въпроса ти, в Стария завет е изрично написано, че не е прието. Но не всички християни следват ученията на Стария завет.
Благодаря за това, че признаваш, че нямаш аргументи и можеше да спестиш мнение, с което нищо не каза.

Да, някой може да си мисли, че е християнин, но фактът, че не следва постулатите на съответната религия/вярване и прочие го изключва като част от съoтветната общност.
Казано елементарно: мога да си мисля, че съм мюсюлманин без да вярвам и споделям написаното в Корана.
Виж целия пост
# 393
Демокрация и хомосексуални връзки е имало в древна Гърция, но еднополови бракове е нямало. Защо така? По-прости ли са били от нас?
Виж целия пост
# 394

"Живот в перверзия"?! Как си представяте такива неща? Вие сериозно не сте наред. Поне сега в ерата на интернет може спокойно да влезете в ютуб и да видите някои канали на гей двойки, които имат деца, да видите какви са отношенията им. Уверявам ви, че няма да видите нищо по-различно от отношения между деца и родители!


ТИ в кой свят живееш? Наистина ли мислиш, че това, което заснема камерата и после се показва на света, е реалността? Покажи ми ЕДИН поне човек, който ще знае, че го снимат и ще съумее да се държи естествено. Няма такъв. Те затова риалитита имат такъв "успех", щото залагат на неестествено поведение на участниците, от което произлизат конфликтни, смешни и прочие нетипични за тях ситуации. Гледала си някой гей канал и приемаш всичко за чиста монета. Извинявай, без грам обида към теб, ще кажа, че това веднага ми навя една асоциация - пенсионерите и телефонните измамници. И те приемат всичко чуто/видяно за чиста монета. Но действителността показа кой накрая е излъганият, нали?
Разбира се, че не трябва да се взема всичко за чиста монета, но явно тя (сигурно и ти) не може да си представи нормални взаимоотношения в еднополово семейство, затова предложих да види в ютуб, където има изобилие от влогъри.
Виж целия пост
# 395
Явно идеята за "модел", на който децата се учат само и единствено от мама и тати, идва в повече някои хора. Щото имало нормални отношения вкъщи при гейовете (демек не се трепят), значи всичко е както си му е реда. Потресена съм просто.
Виж целия пост
# 396
Знаеш ли, ще те изненадам, но всъщност мога да си представя нормални отношения в еднополова двойка. Обаче не смятам, че е правило, а по-скоро изключение.
Виж целия пост
# 397
След толкова виртуални усилия, които съм вложила по въпроса в аналогични теми - за "бежанците", за ИК, предишни теми за прайдовете (Боже, като стадо лъвове ли се изживяват?!), някак ми прегоря горивото за нахъсени словесни битки и ровене из нета за доказателства. Дали сте тук достатъчно.
Ще кажа обаче, че мненията на Мамасита доволно точно описват моето становище по въпроса. Тече една масирана акция за преформатиране на общественото и индивидуалното съзнание, водеща до някакъв Прекрасен Нов Свят. Хората, които не го виждат, са или наивници, или имат своите меркантилни съображения. И в двата случая не са много за уважаване.
Виж целия пост
# 398
Какво се случва при хипотеза, в която (антиутопично погледнато) родител в еднополово семейство си промени предпочитанията и родителските права биват присъдени на него? Детето ще бъде "прехвърлено" в "семейство" от нов модел и какво следва.... ?
Виж целия пост
# 399
Who cares какво следва и какво се случва в главата на детето Simple Smile Важното е на мама или тати да му е добре и да може да си изживее всички нови засърбявания в живота.
Виж целия пост
# 400

Ще кажа обаче, че мненията на Мамасита доволно точно описват моето становище по въпроса. Тече една масирана акция за преформатиране на общественото и индивидуалното съзнание, водеща до някакъв Прекрасен Нов Свят. Хората, които не го виждат, са или наивници, или имат своите меркантилни съображения. И в двата случая не са много за уважаване.
Мисля, че това всеки го вижда. Няма как като щрауси да си заровим главите в пясъка и да не видим случващото се около нас и в глобален мащаб.
Само че защо това да е лошо и да се пънем като магарета на лед да не приемем, че има хора с обратна ориентация и че и те няма да са по-лоши родители от хетеросексуалните?!
За мен лично хомосексуалният родител може да научи детето на същото, което и хетеросексуалният.
Виж целия пост
# 401
За мен лично хомосексуалният родител може да научи детето на същото, което и хетеросексуалният.

Пхахах. Ти си загубена кауза.
Да, загубена кауза съм. Вярвам в равните права! Както един мъж трябва да се уважава, така и жената трябва; както белия, така и черния, и жълтия, и червения; както хетеросексуалният, така и хомосексуалният!

 
 
Как по-точно хомосексуалният родител ще научи детето на отношения с човек от противоположният пол? Как едно момиченце или респективно момченце, ще научи нещо за себе си без присъствието на майка или баща? Къде ще види модел на поведение, който ще го води в живота и собствените му връзки?
Някои хора растат без родители или само с един родител и те къде виждат "модел на поведение, който да го води в живота и собствените му връзки"? Значи тези деца не са нормални ли?
Всяко еднополово семейство трябва да осигури човек от другия на техния пол, който да е близък до детето. Така детето има ежедневен контакт с човек, който играе ролята на родител, приятел и доверено лице => така  изискването за "да научи нещо за себе си" е изпълнено.

 

Изобщо някаква мисъл вкарваш ли или си цепиш като робот и говориш само неща, които те карат да се чувсваш  добра и широкоскроена?
Това, което говоря, е това, което мисля и не ме кара да се чувствам нито добра, нито широкоскроена. Нямам липси за допълване, че да ми трябва нещо, което да ме кара да се чувствам някакси. Аз съм това, което съм и не ми трябва повече!
Виж целия пост
# 402

Ще кажа обаче, че мненията на Мамасита доволно точно описват моето становище по въпроса. Тече една масирана акция за преформатиране на общественото и индивидуалното съзнание, водеща до някакъв Прекрасен Нов Свят. Хората, които не го виждат, са или наивници, или имат своите меркантилни съображения. И в двата случая не са много за уважаване.
Мисля, че това всеки го вижда. Няма как като щрауси да си заровим главите в пясъка и да не видим случващото се около нас и в глобален мащаб.
Само че защо това да е лошо и да се пънем като магарета на лед да не приемем, че има хора с обратна ориентация и че и те няма да са по-лоши родители от хетеросексуалните?!
За мен лично хомосексуалният родител може да научи детето на същото, което и хетеросексуалният.

Значи горе съм пропуснала и третия вид - тези, на които им харесва да им промиват мозъка с психо-неуравновесености, като при това си дават ясна сметка за наличието на мозъкопромиване. Ми ОК, и те не са за уважаване.
Виж целия пост
# 403
 Това с равните права е някаква утопия. На практика винаги определени групи са имали повече права и възможности от други, дори на хартия уж всички да са с равни права. А и като гледам представители на нашите малцинства и разни мюсюлмански бежанци изобщо не съм съгласна, че сме еднакви, и че имаме еднакъв капацитет и права.
Виж целия пост
# 404
Равни права за възрастните.. мда. А защо децата да бъдат лишени от равни права - т.е. да имат майка и баща, като във всички нормални семейства?

Как може да сравняваш самотните родители с гейовете? Те поне имат шанс да срещнат някой друг и така да дадат нужният пример на децата си. Дори самотни родители се включиха тук и споделиха притесненията си, че нямат примера на таткото/майката.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия