С годините наследниците се множат и дяловете стават все по-малки и все по-трудно за решаване на казуса.
Та по казуса на девойката, кfято иска да си вземе нейното - първо да реши какво иска да се строи срещу обезщетение или да приключи тази съсобственост независимо от резултата. Второто става по съдебен път, преди това трябва да предложи дела си на останалите съсобственици, ако никой от тях не иска да го купи, тогава тръгва пътечката съд, делба ако е възможна въобще и т.н.
Инициатора плаща масрафа основния, останалите минават по-тънко.
Да си направи сметка долу-горе колко струва мероприятието да умножи по две - щото почват едни непридвидими разходи и таксички.Ориентира се в някаква пазарна цена и тегли чертата има ли финансова възможност и струва ли си.
В случай, че се разбере предварително с някой от съсобствениците цената клони към минус някакви проценти от пазарната цена, тъй като се наследяват и проблемите на имота и не се знае кога ще се извадят пари от него.
Тръгне ли по съдебната пътечката, трябва да е готова долу горе с парите, които ще и струва и за резултата при най-лошия за нея вариант.
Естествено съществува и варианта не ме интересува, докато не влезе в съдебна фаза, другите ако направят нещо ще се включа, ако не седя си. Влезе ли в съда, ако някой от съсобствениците предизвика съдебна делба или става тя от активната страна или пасивна - каквото дойде.
Предполагам, че щом до този момент не се е случило, вероятно имота е неделим и дяловете са доста разпръснати и може и други проблеми да има щом така си седи това имотче в центъра и не е само проблема със собственика, който не иска да строи.
Това съвсем накратко, другото при адвокат да го разяснява.