Операция на миома - 6

  • 89 173
  • 778
# 480
happy, аз бях на консултация при д-р Делчев в "Доверие". Запазих час през супердок, но в бързината натиснах частен/платен преглед вместо по здравна каса. На място разбрах, че работят и с частните фондове. Изключително спокойно подходи и ме успокои, че и на мен други гинеколози ми ги бяха наговорили едни...обмислям и преглед при д-р Калчев, доста положителни отзиви чета във фейс групата за него и след това ще насрочвам дата за операция.
Виж целия пост
# 481
За пореден път съм изненадана как в този форум жени с ограничена здравна култура с лека ръка решават съдби. Как имате смелост да съветвате и да сте сигурни, само по размер, на миомен възел, без да сте лекари, да прецените кое може или не може да се бъде злокачествено. Вероятно не сте губили близък човек, малко дете не е оставало без майка заради "безобидни" миомни възли. Без матка се живее. Без майка, нека да не знаете как се живее. Безотговорно е да давате неаргументирани съвети.
Съветът ми беше да потърси друг лекар и да се следи. Никой не ѝ е сложил диагноза, освен лекарката и тя е - миома.
Предвид това, че за миома 3-4 см я праща за махане на матка, отново ще го напиша - да не се връща повече при нея, да си намери читав лекар и да си ходи редовно на прегледи.

Не намирам за нужно да се плашим излишно, към момента жената няма никаква причина да мисли за злокачествено образование.

И не е вярно, че лекарите не могат да се закълат, че не е миома към момента, в който преглеждат. На много лекари  съм ходила и всички са абсолютно категорични. Това е мнението на всеки, при когото съм била за 20 г.:

"Миомата може ли да се изроди в злокачествено новообразувание?

Маточният сарком – злокачественото новообразувание на матката е много рядко заболяване – от 0,5 до 3,3 случая на 100 000 жени. Имайки предвид голямата честото на доброкачествения тумор – миомата и рядкото срещане на злокачествения вариант – саркома, може да се каже, че практически миомата не се изражда. Предложението за оперативно лечение с цел да се предотврати злокачествено израждане е несъстоятелно от медицинска гледна точка. Освен естествено ако вида на миомата при преглед не събуди подозрения относно доброкачествения характер на тумора."


Източник
Виж целия пост
# 482
Единствената функция на матката е детеродната. При условие, че няма да раждам повече, аз нямам смелост да държа бомба със закъснител в матката си. Темата е дежа вю. Писах много предишния път, сега ще си го спестя. Да, 99% е доброкачествен туморът. Но ако ти си в останалия 1%, 99% не те интересуват. Детето ми е по-важно от матката. Лекарите са длъжни да предупредят за всички рискове. Решението го взима пациентът. Аз съм по-уплашена да държа тумора в себе си. Ако беше нормално състояние, природата щеше да ни създава са се раждаме с миоми.
Виж целия пост
# 483
Отдавна не бях писала в темата, но този път не мога да се сдържа. Наскоро някой бе публикувал официално изследване за връзката между хистеректомията и менталното здраве на жените.

Аз не бих се вкарала едва ли не в деменция заради евентуален риск от рак, който при това е под 1%.
Виж целия пост
# 484
Риск от рак имаме на всеки орган. Да махаме просто така...

Не съм против хистеректомията, много животи е спасила, вероятно и аз ще мина през нея, защото съм с голяма миома. Но за тази жена, с малка миома и без никакви оплаквания е престъпление да се маха матка.
И това не си го измислям аз, а е мнението на доказани хирурзи, които работят точно в тази област. Нека жената си направи консултация с 1-2 добри хирурзи и да следва лечението, което ѝ препоръчат, другото са празни приказки.
Виж целия пост
# 485
Единствената функция на матката е детеродната. При условие, че няма да раждам повече, аз нямам смелост да държа бомба със закъснител в матката си. Темата е дежа вю. Писах много предишния път, сега ще си го спестя. Да, 99% е доброкачествен туморът. Но ако ти си в останалия 1%, 99% не те интересуват. Детето ми е по-важно от матката. Лекарите са длъжни да предупредят за всички рискове. Решението го взима пациентът. Аз съм по-уплашена да държа тумора в себе си. Ако беше нормално състояние, природата щеше да ни създава са се раждаме с миоми.
Направих си труда да прочета предишните ти постове.След като си убедена,че при доказана миома,(каквато и ти имаш) трябва да се отстрани и шийката и матката,защо ти не си го направила ?
Виж целия пост
# 486
Миома нямам. Писала съм, че ако един  ден ако имам миома над 40 мм, без никакво колебание ще ликвидирам проблема радикално, докато още съм с ума си. Защото на една определена възраст със или без матка умственото развитие е под въпрос. Имам нещостието да загубя близък приятел, който имаше "къдмета" да бъде в този 1%. Нищо, ома нищо не подсказваше, че възелът е сарком. Дори при самото му премахване е имал вид на доброкачествен - мек, с гладки стени, без разраствания. Само ЯМР може да разграничи едното от другото, но и там са малко специалистите, които могат да го направят. Да, рак мога навсякъде да получа. Неочаквано, безсимптомно и тихо. Но специално заради евентуален сарком на матката е безотговорно да си отида от този свят.
Виж целия пост
# 487
Миома нямам. Писала съм, че ако един  ден ако имам миома над 40 мм, без никакво колебание ще ликвидирам проблема радикално, докато още съм с ума си. Защото на една определена възраст със или без матка умственото развитие е под въпрос. Имам нещостието да загубя близък приятел, който имаше "къдмета" да бъде в този 1%. Нищо, ома нищо не подсказваше, че възелът е сарком. Дори при самото му премахване е имал вид на доброкачествен - мек, с гладки стени, без разраствания. Само ЯМР може да разграничи едното от другото, но и там са малко специалистите, които могат да го направят. Да, рак мога навсякъде да получа. Неочаквано, безсимптомно и тихо. Но специално заради евентуален сарком на матката е безотговорно да си отида от този свят.


Казах, че съм си направила труда да прочета предишните ти постове  .Това е твой пост


dazel - Ентусиаст# 27913 юни 2019, 19:38 ч.

Жена
Пловдив
Мнения: 2 214
Вие сериозно ли? 10 мм! Вземете една линийка и вижте размера. Излишна е драмата. Живея си стакава миома вече 10 години. Следя я. Не расте и през ум не ми минава за я оперирам. Това е пренебрежимо миниатюрно. Напълно е възможно да не се види при отворена операция. При лапароскопия образът се увеличава няколко пъти и там по може да се забележи. Никога не бих си наразяла корема заради миома.

Та имаш ли миома или нямаш ?
Виж целия пост
# 488
...без никакво колебание ще ликвидирам проблема радикално...
Често след подобно ликвидиране излиза проблем в друга система на тялото. Всичко е свързано и махайки едно, активираш друго.
Това ликвидиране не е без последици, матката е сериозен орган и липсата ѝ се отразява на цялото тяло.
Затова, след години наблюдения и опит, водещите лекари в областта (и тук, и в чужбина) правят всичко възможно да я запазят, освен ако няма основателна причина за премахване. Явно има защо.
Виж целия пост
# 489
Ти правиш ли разлика между 10 мм и 40 мм.
Виж целия пост
# 490
Както има злокачествени образувания по 1 см, така и доброкачествени по 20 см., не това е определящото.
Виж целия пост
# 491
Мислех да не се занимавам повече, но ще ти отговоря.В единия си пост си написала ,че НЯМАШ моиома,а в другия,че я имаш от 10 години. Не говорим за размера,а за това имаш ли я или я нямаш в крайна сметка.Ако допуснем,че я имаш,айде не ме убеждавай,че 10 години стои на 1 см.И както, Не се сърди човече е написала има тумори и по 1 см. Та що не си си махнала всичко,като си имаш и ти такава "бомба",както ти се изразяваш ?!
Виж целия пост
# 492
Тумор от 10 мм, който 10 години не нараства няма да премахна. Но ако този тумор за 3-4 месеца стане над 40 мм, ще го махна заедно с всичко останало. 10 мм никой хирург няма да оперира. Но над 40 мм ще ви посъветват поне да се замислите. Да не говорим, че този размер миомен възел - 10 мм, почти никой гинеколог няма да го забележи въобще. Какво остава да го оперира. Трудно ще го намери в матката, особено ако е коремна операцията. При лапароскопия заради увеличението на камерата, може и да го намери. Ако беше злокачествено нямаше да стои на този размер 10 години. Никой не карам да си маха матка и миома. Искам да накарам жените никога да не пренебрегват риска колкото и да е минимален. Премахната ми е щитовидната жлеза. Без никога да съм имала проблеми. При една профилактика напълно случайно ми откриха кисти, двустранно. Да не сае бърка с възли! След 3 месеца бяха нарастнали. По най-бързия начин ме оперираха. Хистологията на едната показа гранинчна малигненост. Ако не знаете това е придраково състояние. Ами ако бях ги оставила......защото искат да ме окатят като ме оставят без жлеза?
Виж целия пост
# 493
Отклони се от въпроса.В единия пост си написала,че имаш миома от 10 години ,а  в другия, че НЯМАШ.Та не разбрах имаш ли или нямаш.И пак ще ти кажа,ако приема,че имаш,не ми обяснявай,че 10 години стои 1 см.Такъв филм няма.
Виж целия пост
# 494
Виж сега. Пиша бавно, защото схващаш бавно. Миома с този размер много малко гинеколози изобщо няма да я видят. Ако тази миома един ден започне да расте, ще я оперирам. Към настоящия момент миома за операция нямам. Филмът го гледам 10 години един и същ. Ако щеш вярвай. Много гинеколози този размер го пренебрегват, ако изобщо го видят. Изопачихте ситуацияна с липса на аргументи. Освен това яйчниците ми още функционират. Няма да мяхам матка без яйчници, че после и тях да ги дебна.....Може би като вляза в менопауза ще го направя, въпреки размера.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия