Биохимичен Скрининг и Пренатест

  • 8 942
  • 19
Здравейте. Искам да попитам относно този биохимичен скрининг задължителен ли е ? Всяка бременна жена ли си го прави ? Аз си го направих тъй като ми включваше в цената в Майчин дом. Резултата ми е 1:580 за Даун.На 25 години съм,ако това има някакво значение. При фетална морфология според доктора,абсолютно всичко си е в норма и е наред. Въпроса ми е при риск 1:700 защо от лабораторията са препоръчали този тест,като вероятността е доста нищожна и реално този тест е само вероятност ? Според доктора няма база за притеснение и ако съм искала да си направя теста да съм била по спокойна.Нова съм в форума,прочетох доста теми за скрининга и пренатеста.. и при такъв резултат наистина съм леко объркана .. какво да правя Sad Съжалявам ако темата не е за тук или се повтаря едно и също нещо..
Виж целия пост
# 1
На повечето места пишат такова заключение или че е обсъдена възможността за амниоцентеза за застраховка. Щом според лекарят всичко е наред си свиркай ✌
Виж целия пост
# 2
Докато лежах  в МД за задържане, на толкова много момичета амниоцентези направиха и нито една не излезе положителна. Ако бях аз ( говоря, гледайки от собствената си камбанария) не бих го направила, защото и да имаше Даун, не бих го махнала детето. Ако те гложди съмнение и много се притесняваш, въпреки становището на твоя лекар, направи амниоцентеза/пренатест и приключи с цялата олелия. Трябва да си спокойна, не заради теб, а заради детето!
Виж целия пост
# 3
не знам за този риск дали е добър или е лош за твоята възраст. всъщност, кой ти препоръчва пренатеста? По принцип рискът зависи и от възрастта, заради това допустимите стойности са различни при различните възрасти. Ако са ти го препоръчали, аз бих си направила един пренатест, не пречи и няма рискове. Дори да е скъпичко, пак е евтино, ако ме разбираш.

Аз съм го правила, но съм на доста по-голяма възраст и го направих вместо биохимичния скийнинг, защото не исках да се шашкам ненужно.
Виж целия пост
# 4
БХС - Биохимичния скрининг, не е задължителен, а само силно  препоръчителен. Специалист са го измислили, за да показва къде е по-вероятно да има отклонения. Според мен си е полезен!

Иначе при теб Пренатест не се налага и не разбрах защо питаш за него? Той се препоръчва при висок риск, какъвто ти нямаш. Аз съм правила, но риска ми беше 1:40, а и родих на късна възраст.

Говори с лекар - не с нас, но по принцип 1:580 не е висок риск и не знам какви са тия препоръки "от лабораторията"
Виж целия пост
# 5
Бианка, тези цифри зависят от възрастта. на една възраст 1:500 може да е супер, а на друга 1:500 да не е хубав. Не мисля, че е редно да сравняваш със себе си. ти, както казваш, си родила на късна възраст, и при теб цифрите имат по-различно значение. Изобщо не знам с кой акъл и на чия отговорност съветвате някой да не си провежда тест, който са му препоръчали.
Явно е, че в лабораторията се счита, че за 25 годишна възраст 1:700 не е хубав резултат и заради това са препоръчали теста.

За 25 годишна възраст рискът се изчислява средно 1:1,300. За да е даден риск 1:580, значи някой показател не е като хората. Заради това е препоръчан и пренатест.

Аз бих се консултирала и с лекаря и с лабораторията и ако трябва още едно мнение, но като цяло, бих си направила пренатеста.


П.С. сега видях, че възрастов риск за 30 годишни се дава 1:850.
Виж целия пост
# 6
Да, не сме лекари. След като феталната морфология е ОК и жената е млада, сигурно има някакво разминаване в биохимичните показатели. Но нито ги виждаме, нито сме специалисти да ги разясним...

Виж целия пост
# 7
Благодаря на всички за отговорите .Направих си пренатеста и чакам резултата..
Виж целия пост
# 8
Най-добре си направила. Аз прецених, че направо ще го пропусна и ще направя неиванзивен тест, отколкото да се стресирам излишно с БХС.
Виж целия пост
# 9
Ако имаш възможност направи пренатеста. БХС е на база статистика общо взето.
На мен ми излезе риск 1:400. На ултразвука нещата изглеждаха перфектно и никой не ми препоръча амниоцентеза, а ва Майчин дом явно точат Здравната каса с амниоцентезите. Дори и да беше излязал висок риск не бих направила амнио.....моето виждане е това
Виж целия пост
# 10
Благодаря на всички за отговорите .Направих си пренатеста и чакам резултата..

Здрасти,
какво стана с теста? Получили вече резултатите? Къде го направи, че и аз планувам да го направя.
Виж целия пост
# 11
Здравейте,според мен амниото си е най-сигурния от всички тестове,дори и нещо да излезе в пренатеста,със сгурност след него се прави амниоцинтеза за потвърждение или отхвърляне,това го четох някъде,ако бхс покаже добър резултат,няма гаранция че всичко е наред,за мен бхс е излишен,бих заложила на добра фетална морфология отколкото на него,има много данни за жени с перфектен скрининг и накрая с родени деца с аномалии,и обратното съответно,макар и нвазивен метод,амниото според мен е най-достверен,на мен също ми предстоят изследвания,но не бих се доверила на бхс,но всеки си знае и сам решава за себе си
Виж целия пост
# 12
Здравейте, момичета. Аз си направих БХС и изследване на риск от прееклампсия, тъй като имам известна наследствена предразположеност към хипертония (макар че, цял живот съм с ниско кръвно). Резултатите за риск от вродени аномалии при бебчето, излязоха добри. Но ме притесняват тези от "Биохимия на майката". Правих БХС в 11г.с. + 4 дни

Дали някоя от вас, която има по-големи познания и поглед над подобни неща, би могла да ми помогне да си разтълкувам резултата? Обсъдихме го с АГ, която проведе теста, но беше доста натоварена и така и не успях да задам всички въпроси, които ме интересуваха, а на резултатите няма и референтни стойности, с които да сверя... Sad  Общо-взето ще ми бъде много полезно, ако някоя от вас може да ми разясни по-подробно какво значат тези нива, кои са препоръчителните за 11-12г.с. , какво означава "еквивалентно на ... МоМ"... всякаква допълнителна информация, ще ми бъде от полза. Ето и резултатите:


Свободен бета-ЧХГ (b-HCG)  - 27,50 IU/l    еквивалентно на 0,666 МоМ
PAPP-A  - 0,616 IU/l  еквивалентно на 0,456 MoM
PIGF - 28,700 pg/ml  еквивалентно на 0,870 MoM
среден PI на aa.Uterinae:  2,540  еквивалентно на 1,467 MoM
Средно артериално налягане 87,667 mmHG  еквивалентно на 1,031 MoM

Състояние                                  Първоначален риск                  Изчислен риск

Тризомия 21                               1 : 463                                  1 : 9269
Тризомия 18                               1 : 1050                                < 1 : 20 000
Тризомия 13                               1 : 3315                                < 1 : 20 000

Прееклампсия преди 34 г.с.                                                          1 : 455
Прееклампсия преди 37 г.с.                                                          1 : 123
Интраутеринна ретардация преди 37 г.с.                                                 1 : 45

Основният риск за анеуплодии се основава на възрастта на бременната 32 години. Преизчисленият риск е рискът към момента на скрининг, калкулиран на базата на основния риск, ултразвуковите показатели (дебелина на нухалната транслуценция, носна кост, трикуспидална регургитация, доплерово изследване на дуктус венозус, сърдечна честота на плода) и биохимични показатели в серума на бременната (PAPP-A, свободен ЧХГ, PIGF).

Рискът от прееклампсия и ретардация на плода се базира на демографски характеристики на бременната, анамнеза за придружаващи заболявания и АГ анамнеза, доплерово изследване на маточните артерии, средно артериално налягане (МАР), РАРР-А и РIFG.  Преизчисленият риск за прееклампсия < 34 г.с., или презичисленият риск за интраутеринна ретардация на плода < 37г.с. е над 90-ти персентил.

Коментар:

Изчисленият риск за Даун синдром, комбиниращ нухална транслуценция, назална кост, трикуспидален доплер, дуктус венозус, свободен ЧХГ, ПАПП-А и PIGF намаля в сравнение с възрастовия риск.



Ами... това е, в общи-линии. Нямам никакви заболявания (хипертония, диабет, проблеми със щитовидна жлеза), имам нормално телосложение... Но ми предписаха терапия с НМХ, заради високият риск от прееклампсия (до колкото разбрах). Но така и не ми стана ясно от къде идва този толкова голям риск, както от прееклампсия, така и от интраутеринно изоставане при развитието на плода (което най-много ме притеснява).
Виж целия пост
# 13
Като превенция на прееклампсия се изписва аспирин протект, а ни нмх. Прочети в нета има много информация.

Ето например тук:

https://scholar.google.bg/scholar?q=aspirin+and+preeclampsia& … 1&oi=scholart

https://www.preeclampsia.org

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url … 3DHcCfTlY8bqo9f0G
Виж целия пост
# 14
Не ми изписаха Аспирин протект, макар че попитах, дали не е необходимо.  Вече съвсем се обърках. Бихте ли ми препоръчали специалист, с когото да обсъдя подобни резултати по-подробно?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия