Защо да е лесно. Ако бащата не иска да отглежда детето си, какво да се направи? Ако иска ще се бори, ако е по-добрия ще бъде основно отглеждащ родител. А 2 годишно да бъде лишено от жива и здрава майка, която иска да отглежда и обича детето си, била тя и гей е нещо, което не бива да се допуска (според мен)
Виж целия пост
Бихте ли си взели жена с дете ?
- Публикувана: 20 юли 2018, 13:51 ч.
- Последно мнение: 27 септ. 2018, 20:13 ч.
# 481
30 юли 2018, 10:36 ч.
Вероятно, в този случай, бащата не е повдигнал въпроса с родителските права в негова полза или не е отговарял на изискванията.
Виж целия пост
# 482
30 юли 2018, 10:49 ч.
Пак смесваш нещата.
Майката може да е добра, но житейския опит, моделът са сбъркани в "семейство" на еднополови.
Права си, че сексуалните предпочитания не играят роля, но само докато не се изродят в "семейни".
В случая, детето има баща, та контактувайки с него, ще има модела, макар и в друга къща.
За мен е откровена жестокост това " децата приемат това, което им се предлага", защото те всъщност нямат право на глас и неприемане.
От нас зависи какво да имаме, за да им го предложим.
за съжаление, понякога "имането" се ограничава само до нашите нужди, а за детето- каквото и колкото остане.
Виж целия пост
Майката може да е добра майка , независимо от сексуалните си предпочитания
вече всичко е толкова нормално, съгласна съм с Луна
важното е детето да е обгрижвано, да е осигурено, дали от самотна майка, дали от самотен баща, дали от баща гей или майка лесбийка-все тая
единственото неблагоприятно за детето е да живее сред насилие и психически тормоз
всичко друго едва ли би му разрушило неговия си свят
децата приемат това , което им се предлага
а понякога то е всичко, което имаме
вече всичко е толкова нормално, съгласна съм с Луна
важното е детето да е обгрижвано, да е осигурено, дали от самотна майка, дали от самотен баща, дали от баща гей или майка лесбийка-все тая
единственото неблагоприятно за детето е да живее сред насилие и психически тормоз
всичко друго едва ли би му разрушило неговия си свят
децата приемат това , което им се предлага
а понякога то е всичко, което имаме
Пак смесваш нещата.
Майката може да е добра, но житейския опит, моделът са сбъркани в "семейство" на еднополови.
Права си, че сексуалните предпочитания не играят роля, но само докато не се изродят в "семейни".
В случая, детето има баща, та контактувайки с него, ще има модела, макар и в друга къща.
За мен е откровена жестокост това " децата приемат това, което им се предлага", защото те всъщност нямат право на глас и неприемане.
От нас зависи какво да имаме, за да им го предложим.
за съжаление, понякога "имането" се ограничава само до нашите нужди, а за детето- каквото и колкото остане.
# 483
30 юли 2018, 10:50 ч.
При малко дете, и то момиченце, едва ли някой съд ще даде правата на бащата. А дали съдът изобщо е бил уведомен какво е новото семейство на майката? Те просто се развеждат по взаимно, и толкова
Виж целия пост
# 484
30 юли 2018, 10:53 ч.
Само така си мислиш. Баща ми е човек, който получава правата върху малкото си момиченце и го отглежда сам. И това преди 25+год.
Който иска ще се бори. В този случай бащата не иска, а майката иска да си гледа детето.
Виж целия пост
При малко дете, и то момиченце, едва ли някой съд ще даде правата на бащата. А дали съдът изобщо е бил уведомен какво е новото семейство на майката? Те просто се развеждат по взаимно, и толкова
Който иска ще се бори. В този случай бащата не иска, а майката иска да си гледа детето.
# 485
30 юли 2018, 11:19 ч.
Е аз нали аз това попитах - имаме ситуация с баща който е завел дело за родителски права , тоест иска си детето . Единственият му довод пред съда , защо трябва да му бъдат присъдени родтелските права е , че съпругата му живее на семейни начала с друга жена . Няма други доводи . Какво трябва да отсъди съда ?
Да приемем и че дето е момче . Макар че според мен пола на детето по никакъв начин не бива да повлиява върху решението на съда .
И да помоля да се спре обсъждането на даденият от мен случай , ползвах го просто за илюстрация , че има действителен такъв случай .
Виж целия пост
Само така си мислиш. Баща ми е човек, който получава правата върху малкото си момиченце и го отглежда сам. И това преди 25+год.
Който иска ще се бори. В този случай бащата не иска, а майката иска да си гледа детето.
Който иска ще се бори. В този случай бащата не иска, а майката иска да си гледа детето.
Да приемем и че дето е момче . Макар че според мен пола на детето по никакъв начин не бива да повлиява върху решението на съда .
И да помоля да се спре обсъждането на даденият от мен случай , ползвах го просто за илюстрация , че има действителен такъв случай .
# 486
30 юли 2018, 11:24 ч.
Ако майката съжителства с друга жена, ще присъдя правата на мъжа.
Виж целия пост
# 487
30 юли 2018, 11:25 ч.
И аз така, не е никак нормално син да живее при две майки, а да му липсва мъжкото начало в семейството. Дори ако щеш и стенанията по време на секс имат друга интонация от тези между стандартна двойка или между мъж и мъж.
Виж целия пост
# 488
30 юли 2018, 11:30 ч.
Е аз нали аз това попитах - имаме ситуация с баща който е завел дело за родителски права , тоест иска си детето . Единственият му довод пред съда , защо трябва да му бъдат присъдени родтелските права е , че съпругата му живее на семейни начала с друга жена . Няма други доводи . Какво трябва да отсъди съда ?
Да приемем и че дето е момче . Макар че според мен пола на детето по никакъв начин не бива да повлиява върху решението на съда .
И да помоля да се спре обсъждането на даденият от мен случай , ползвах го просто за илюстрация , че има действителен такъв случай .
Това, което знам, е, че съдът се съобразява със становището на социалните - та е до капацитета на социалния работник, следящ случая. Трудно е да се даде някакво общо определение така, на килограм, важещо за всички подобни случаи. Нюансите във всеки случай са различни.
Последствията, не особено прекрасни, винаги са налице в някаква степен.
Е, как да се "присъди"?
Виж целия пост
Само така си мислиш. Баща ми е човек, който получава правата върху малкото си момиченце и го отглежда сам. И това преди 25+год.
Който иска ще се бори. В този случай бащата не иска, а майката иска да си гледа детето.
Който иска ще се бори. В този случай бащата не иска, а майката иска да си гледа детето.
Да приемем и че дето е момче . Макар че според мен пола на детето по никакъв начин не бива да повлиява върху решението на съда .
И да помоля да се спре обсъждането на даденият от мен случай , ползвах го просто за илюстрация , че има действителен такъв случай .
Последствията, не особено прекрасни, винаги са налице в някаква степен.
Е, как да се "присъди"?
# 489
30 юли 2018, 11:31 ч.
И аз. Но само, ако бащата иска. Насила не.
Против съм да се отглеждат деца в хомобракове.
Виж целия пост
Ако майката съжителства с друга жена, ще присъдя правата на мъжа.
И аз. Но само, ако бащата иска. Насила не.
Против съм да се отглеждат деца в хомобракове.
# 490
30 юли 2018, 11:43 ч.
Не ставаш за съдия!
Присъжда се според закона и според съвестта, и убедеността на съдията.
Виж целия пост
Това, което знам, е, че съдът се съобразява със становището на социалните - та е до капацитета на социалния работник, следящ случая. Трудно е да се даде някакво общо определение така, на килограм, важещо за всички подобни случаи. Нюансите във всеки случай са различни.
Последствията, не особено прекрасни, винаги са налице в някаква степен.
Е, как да се "присъди"?
Последствията, не особено прекрасни, винаги са налице в някаква степен.
Е, как да се "присъди"?
Не ставаш за съдия!
Присъжда се според закона и според съвестта, и убедеността на съдията.
# 491
30 юли 2018, 11:54 ч.
Е аз нали аз това попитах - имаме ситуация с баща който е завел дело за родителски права , тоест иска си детето . Единственият му довод пред съда , защо трябва да му бъдат присъдени родтелските права е , че съпругата му живее на семейни начала с друга жена . Няма други доводи . Какво трябва да отсъди съда ?
Да приемем и че дето е момче . Макар че според мен пола на детето по никакъв начин не бива да повлиява върху решението на съда .
И да помоля да се спре обсъждането на даденият от мен случай , ползвах го просто за илюстрация , че има действителен такъв случай .
Ако бащата може да осигури среда, изобщо по-добри условия и грижи за детето, и го докаже, бих. Но изначално сексуалната ориентация за мен лично като единствен аргумент не е достатъчен за отсъждане в полза на другия родител. Съвсем отделен въпрос е че един зрял, отговорен, загрижен за развитието и интересите на биологичното си дете родител, не би поставил интимния си живот преди същите(за моя светоглед), независимо от сексуалната си ориентация.
Виж целия пост
Само така си мислиш. Баща ми е човек, който получава правата върху малкото си момиченце и го отглежда сам. И това преди 25+год.
Който иска ще се бори. В този случай бащата не иска, а майката иска да си гледа детето.
Който иска ще се бори. В този случай бащата не иска, а майката иска да си гледа детето.
Да приемем и че дето е момче . Макар че според мен пола на детето по никакъв начин не бива да повлиява върху решението на съда .
И да помоля да се спре обсъждането на даденият от мен случай , ползвах го просто за илюстрация , че има действителен такъв случай .
# 492
30 юли 2018, 12:00 ч.
Не ставаш за съдия!
Присъжда се според закона и според съвестта, и убедеността на съдията.
Във форум, на база два обобщени реда, да, не ща да съм съдия, дори и на приказки само. 
Съгласна съм с теб. Пък който иска, да отсъжда тука и да съдийства обобщено и на килограм.
Виж целия пост
Това, което знам, е, че съдът се съобразява със становището на социалните - та е до капацитета на социалния работник, следящ случая. Трудно е да се даде някакво общо определение така, на килограм, важещо за всички подобни случаи. Нюансите във всеки случай са различни.
Последствията, не особено прекрасни, винаги са налице в някаква степен.
Е, как да се "присъди"?
Последствията, не особено прекрасни, винаги са налице в някаква степен.
Е, как да се "присъди"?
Не ставаш за съдия!
Присъжда се според закона и според съвестта, и убедеността на съдията.
Съгласна съм с теб. Пък който иска, да отсъжда тука и да съдийства обобщено и на килограм.
# 493
30 юли 2018, 12:08 ч.
Е, тук анонимни непознати тракат клавиатури и обсъждат други анонимни и непознати. 
Нали това е смисъла на форума- да си кажеш какво мислиш по дадена тема.
Виж целия пост
Нали това е смисъла на форума- да си кажеш какво мислиш по дадена тема.
# 494
30 юли 2018, 12:18 ч.
Сега се поразрових малко в интернет , и май такова дело според бългаските закони въобще не може да се заведе . Казано с две думи , съдът работи с писмени документи и експертизи , и на тяхна база взема решение . Може един мъж да претендира за родителски права единствено ако може да го докаже с документи . Примерно психическо разстройство - след представяне на документ от лекарска комисия , липса на средства - ако жената не може да представи документи за доходи или авоари в банка , лоши условия на живот - след посещение на социални работници и доклад изготвен от тях .
Това че жената живее с друга жена напрактика е недоказуемо . Общо взето се получава неговата дума срещу нейната . Загубена кауза .
Остава единствено моралната присъда на обществото и форумите .
Виж целия пост
Това че жената живее с друга жена напрактика е недоказуемо . Общо взето се получава неговата дума срещу нейната . Загубена кауза .
Остава единствено моралната присъда на обществото и форумите .
Препоръчани теми