Майки, никога не водете децата си при Д-р Румяна Милушева, детски клиничен психолог в Университетската катедра по педиатрия - гр. София, тя ще ги съсипе, липса на професионализъм, на отношение, на емпатия. Самата тя има нужда от консултация. Не и се доверявайте, опасна е за здравето на децата.
Виж целия пост
опасен детски психолог
- Публикувана: 23 юли 2018, 21:47 ч.
- Последно мнение: 7 авг. 2018, 17:53 ч.
# 1
23 юли 2018, 21:57 ч.
Не може така да лепнете някакви квалификации и обиди към професионалист!
От къде да знаем, че сте загрижена майка, а не примерно любовницата на мъжа и или просто зла съседка, с която се е скарала?
Разкажете какво ви се е случило и защо сте недоволна от лекарката. Изложете фактите. Редно е да направите сравнение със специалист, от който сте доволни. А ние сами ще си направим изводите дали сте права или не.
Виж целия пост
От къде да знаем, че сте загрижена майка, а не примерно любовницата на мъжа и или просто зла съседка, с която се е скарала?
Разкажете какво ви се е случило и защо сте недоволна от лекарката. Изложете фактите. Редно е да направите сравнение със специалист, от който сте доволни. А ние сами ще си направим изводите дали сте права или не.
# 3
23 юли 2018, 23:40 ч.
Възможно е, хубаво ни информирате, но разкажете нещо по-подробно, за да сте полезна и на другите, от какво точно не сте доволна.
Може да го направите и в черния списък на лекари, не е нужна специална тема, струва ми се.
Виж целия пост
Майки, никога не водете децата си при Д-р Румяна Милушева, детски клиничен психолог в Университетската катедра по педиатрия - гр. София, тя ще ги съсипе, липса на професионализъм, на отношение, на емпатия. Самата тя има нужда от консултация. Не и се доверявайте, опасна е за здравето на децата.
Възможно е, хубаво ни информирате, но разкажете нещо по-подробно, за да сте полезна и на другите, от какво точно не сте доволна.
Може да го направите и в черния списък на лекари, не е нужна специална тема, струва ми се.
# 4
25 юли 2018, 10:04 ч.
Уважаеми дами не се обърквайте по така наречената ```емпатия```.Не е най-добрия вариант за психотерапетва да е много емпатичен.Понякога дори метода , който ще приложи иска точно противоположното на емпатията отношение.Нали затова търсите помощ- за решаване на проблем , а не за съчувствено съпреживяване.....д-р Милушева има достатъчно опит и реакцията на
Irena Jordanova
е stranna
Виж целия пост
Irena Jordanova
е stranna
# 5
26 юли 2018, 15:30 ч.
Аз пък водих синът си преди 2 години при нея и нищо не му стана на детето.Е,да,държа се малко по-различно ,от другите,при които сме ходили,но пък имаше ефект.След посещение при нея детето ми доста дръпна в някои отношения,може би най-вече,заради съветите които даде на мен.Лично аз не бях попадала на по-адекватен психолог.
Виж целия пост
# 6
27 юли 2018, 05:53 ч.
Малко за емпатията. 
Често хората я бъркат с какво ли не: симпатията, съжаляването, милосърдието, спасяването, продължете списъка... И чакат усетилият емпатия да бъде мил, безрезервно приемащ, може би готов на саможертви. Но емпатията не е съвсем това.
"Да бъдеш в състояние на емпатия или да си емпатичен, означава да възприемаш вътрешния свят на другия, съхранявайки точно емоционалните и смисловите му нюанси, като че ли ти се превръщаш в този друг човек, но без да забравяш условието "като че ли." Това означава да усещаш болката и радостта на другия така, както той ги усеща, да възприемаш причините за тях по начин, по който ги възприема той, но в същото време никога да не губиш осъзнаването, че това е ситуация, в която "като че ли" аз изпитвам болката, радостта и т.н., а не той. Ако това "като че ли" се изпусне, ще сме в състояние на идентификация."
Карл Роджърс
Виж целия пост
Често хората я бъркат с какво ли не: симпатията, съжаляването, милосърдието, спасяването, продължете списъка... И чакат усетилият емпатия да бъде мил, безрезервно приемащ, може би готов на саможертви. Но емпатията не е съвсем това.
"Да бъдеш в състояние на емпатия или да си емпатичен, означава да възприемаш вътрешния свят на другия, съхранявайки точно емоционалните и смисловите му нюанси, като че ли ти се превръщаш в този друг човек, но без да забравяш условието "като че ли." Това означава да усещаш болката и радостта на другия така, както той ги усеща, да възприемаш причините за тях по начин, по който ги възприема той, но в същото време никога да не губиш осъзнаването, че това е ситуация, в която "като че ли" аз изпитвам болката, радостта и т.н., а не той. Ако това "като че ли" се изпусне, ще сме в състояние на идентификация."
Карл Роджърс
# 7
27 юли 2018, 21:01 ч.
Имаме си регистър на психолозите в България за всякакви видове практика, достъпен и онлайн. Всеки специалист регистриран там, е част от определена школа, която по един или друг начин наблюдава и поема някаква отговорност за неговата работа. Следователно, специалистите в този регистър отговарят за действията си и следват своя етичен и професионален кодекс. В близко бъдеще, ще имаме и "Камара на психолозите", което ще обедини почти цялата гилдия и ще внесе сериозна законова регулация в професията. Не препоръчвам на никого да удостоява с внимание безпочвени нападки по адреси на доказали се във времето специалисти с богат опит и влияние в професионалните си среди.
Виж целия пост
# 8
31 юли 2018, 20:00 ч.
Г-жо Йорданова, надявам се си давате сметка, че потребител може да бъде проследен по IP адрес и да му се наложи да отговаря за клевета и обида. Би било добре хората да си дават сметка, че думите им имат последствия. А и да осъзнават, че като се появят някъде и избълват фантазиите си по адрес на други хора, е тяхната дума срещу нечия друга, но и законът за арбитър. Не познавам госпожата, която оплюхте със замах току що, но ще се постарая да я открия, да я информирам и да я попитам дали не иска да предизвика разследване. И цивилизовано да си поговорите една с друга, кой е опасен и защо.
Виж целия пост
# 9
31 юли 2018, 22:22 ч.
Saule ,излишна драма.
Вярно е- не бива да се плюе така необосновано , но интернет е свобода-всеки пише каквото си иска.
Специалист да си гради имиджа според интернет отзвуци е безумие.Особено клюкарници като настоящия форум.Представям си как съм работил 20 години нещо и накрая някой влиза в.бгмамам и за 6 секунди унищожава стореното.Невъзможно е просто.Ако има такива , където избират по мнения от интернета-толкова по-зле.Най--вероятно д-р Милушева няма да се впечатли от ентусиазма Ви да се проследявате и съдите.
Виж целия пост
Вярно е- не бива да се плюе така необосновано , но интернет е свобода-всеки пише каквото си иска.
Специалист да си гради имиджа според интернет отзвуци е безумие.Особено клюкарници като настоящия форум.Представям си как съм работил 20 години нещо и накрая някой влиза в.бгмамам и за 6 секунди унищожава стореното.Невъзможно е просто.Ако има такива , където избират по мнения от интернета-толкова по-зле.Най--вероятно д-р Милушева няма да се впечатли от ентусиазма Ви да се проследявате и съдите.
# 10
31 юли 2018, 23:40 ч.
Проблемът с поста на авторката на тази тема е, че не подкрепя впечатленията си с никакви аргументи и описание на това, от което не е останала доволна.
Без съмнение, нейно право е да има негативни впечатления и да ги сподели. Само че както изчезна след първия емоционален пост аз също не бих се доверила на мнението и за лекарката.
Виж целия пост
Без съмнение, нейно право е да има негативни впечатления и да ги сподели. Само че както изчезна след първия емоционален пост аз също не бих се доверила на мнението и за лекарката.
# 11
1 авг. 2018, 07:11 ч.
Тук няма нито клевета, нито обида, има най-обикновено отрицателно мнение.
То по всяка вероятност е неоправдано или поне пресилено, но не всяко несправедливо отрицателно мнение е клевета или обида. Иначе никой не трябва да смее изобщо да изкаже мнение.
Клеветата е конкретно невярно твърдение за факт, не оценка за нечий професионализъм или емпатия. Обидата би трябвало да съдържа доста по-груби неща от "опасен" и подобни.
"Разследване" пък съвсем страшно звучи.
Виж целия пост
То по всяка вероятност е неоправдано или поне пресилено, но не всяко несправедливо отрицателно мнение е клевета или обида. Иначе никой не трябва да смее изобщо да изкаже мнение.
Клеветата е конкретно невярно твърдение за факт, не оценка за нечий професионализъм или емпатия. Обидата би трябвало да съдържа доста по-груби неща от "опасен" и подобни.
"Разследване" пък съвсем страшно звучи.
# 12
1 авг. 2018, 16:01 ч.
Аз познавам Румяна Милушева лично и като специалист. Мога да кажа само добро за нея.
Не мисля, че е в състояние да съсипе някое дете или въобще, че който и да е психолог може да съсипе пациент, по принцип. Те просто не разполагат със средствата да съсипват хора, но винаги лекар или психолог може да подразни с нещо близките на пациента.
Видимо между майката и психолога е възникнало неразбиране и напрежение, при това положение няма да има резултати и майката би трябвало да се насочи към друг психолог.
Виж целия пост
Не мисля, че е в състояние да съсипе някое дете или въобще, че който и да е психолог може да съсипе пациент, по принцип. Те просто не разполагат със средствата да съсипват хора, но винаги лекар или психолог може да подразни с нещо близките на пациента.
Видимо между майката и психолога е възникнало неразбиране и напрежение, при това положение няма да има резултати и майката би трябвало да се насочи към друг психолог.
# 13
7 авг. 2018, 17:53 ч.
Много ми харесва начина на мислене. 
Виж целия пост
Не може така да лепнете някакви квалификации и обиди към професионалист!
От къде да знаем, че сте загрижена майка, а не примерно любовницата на мъжа и или просто зла съседка, с която се е скарала?
Разкажете какво ви се е случило и защо сте недоволна от лекарката. Изложете фактите. Редно е да направите сравнение със специалист, от който сте доволни. А ние сами ще си направим изводите дали сте права или не.
От къде да знаем, че сте загрижена майка, а не примерно любовницата на мъжа и или просто зла съседка, с която се е скарала?
Разкажете какво ви се е случило и защо сте недоволна от лекарката. Изложете фактите. Редно е да направите сравнение със специалист, от който сте доволни. А ние сами ще си направим изводите дали сте права или не.
Препоръчани теми