Момичета, не бъркайте училищните настоятелства с родителски комитети по групи. Настоятелите следят за всички средства, изразходвани от градината, а комитетите - само за парите, събирани в групата на детето.
1 юЛи - ПРОТЕСТ ЗА ДЕТСКИТЕ И МАЙЧИНСТВОТО ПРЕД ПАРЛАМЕНТА-ПРОДЪЛЖЕНИЕ
- Публикувана: 7 юни 2006, 22:19 ч.
- Последно мнение: 13 юни 2006, 12:44 ч.
# 150
9 юни 2006, 11:20 ч.
Виж целия пост
Коала, не говоря за родителски комитети по групи. От всяка група имаше избрани родители, които членуваха във въпросното училищно настоятелство. Събирахме се и решавахме някои проблеми за цялата градина, не за отделната група - например за бодигарда, за куклените театри, за поправката на пейките и играчките в двора и т.н. Но е истина, че не държахме сметка на директорката за пари, отпускани от общината
# 151
9 юни 2006, 11:23 ч.
Това ми хареса, а още повече ми харесаха коментарите отдолу ,четохте ли ги
Виж целия пост
Новинки - http://www.news.bg/article.php?cid=7&pid=0&aid=181117
Моля, само забележете - „Реформа за повишаване благосъстоянието на децата в България”, който започна през 2001 г. с финансиране от Световна банка.
Моля, само забележете - „Реформа за повишаване благосъстоянието на децата в България”, който започна през 2001 г. с финансиране от Световна банка.
Това ми хареса, а още повече ми харесаха коментарите отдолу ,четохте ли ги
# 152
9 юни 2006, 11:27 ч.
А, аз съм прозяпала пак.
Щом има вече човек, който да се занимае с юридическата част, няма да притеснявам моята позната.
Виж целия пост
Бу, ако ще правим нова организация трябва да решим кой адвокат ще ни съдейства. Твоя позната или моята. Така не бива да се разпокъсват нещата.....
Когато говорих с адвокатката, тя каза че ако сме готови с име днес тя ще го резервира и така може да имаме организация на 01.07 както вече писах. Но тъй като не сме избрали за момента може би за следващия протест вече ще я имаме налице
Когато говорих с адвокатката, тя каза че ако сме готови с име днес тя ще го резервира и така може да имаме организация на 01.07 както вече писах. Но тъй като не сме избрали за момента може би за следващия протест вече ще я имаме налице
Щом има вече човек, който да се занимае с юридическата част, няма да притеснявам моята позната.
# 153
9 юни 2006, 12:25 ч.
Мацки, щом сега почнаха приказките за кой с колко иска да ни увеличи майчинството, значи представете си само колко пари има, за да си измисля всеки ден някой нова сума, забелжете - С ВСЕКИ ДЕН СУМАТА РАСТЕ!!!
Кали вчера забравих да ти отговоря на това - Масларова е казала че МРЗ ще бъде 190, а не обезщетението, което ще е 170 
Това вече е шълна подигравка 
Виж целия пост
Мацки, щом сега почнаха приказките за кой с колко иска да ни увеличи майчинството, значи представете си само колко пари има, за да си измисля всеки ден някой нова сума, забелжете - С ВСЕКИ ДЕН СУМАТА РАСТЕ!!!
Това вече е шълна подигравка
# 154
9 юни 2006, 12:29 ч.
Мацки, щом сега почнаха приказките за кой с колко иска да ни увеличи майчинството, значи представете си само колко пари има, за да си измисля всеки ден някой нова сума, забелжете - С ВСЕКИ ДЕН СУМАТА РАСТЕ!!!
Кали вчера забравих да ти отговоря на това - Масларова е казала че МРЗ ще бъде 190, а не обезщетението, което ще е 170 Това вече е шълна подигравка
Да и аз го разбрах
Как не я е срам не знам 
Виж целия пост
Мацки, щом сега почнаха приказките за кой с колко иска да ни увеличи майчинството, значи представете си само колко пари има, за да си измисля всеки ден някой нова сума, забелжете - С ВСЕКИ ДЕН СУМАТА РАСТЕ!!!
Това вече е шълна подигравка Да и аз го разбрах
Как не я е срам не знам
# 155
9 юни 2006, 13:11 ч.
Ето закона за юридически лица с нестопанска цел. Дано има полза.
http://law.dir.bg/reference.php?f=zjlnc-00
Виж целия пост
http://law.dir.bg/reference.php?f=zjlnc-00
# 156
9 юни 2006, 13:24 ч.
Мацки, щом сега почнаха приказките за кой с колко иска да ни увеличи майчинството, значи представете си само колко пари има, за да си измисля всеки ден някой нова сума, забелжете - С ВСЕКИ ДЕН СУМАТА РАСТЕ!!!
Кали вчера забравих да ти отговоря на това - Масларова е казала че МРЗ ще бъде 190, а не обезщетението, което ще е 170 Това вече е шълна подигравка
Да и аз го разбрах Как не я е срам не знам
Sorry за тъпия въпрос....ама обещетението не е ли вързано с минималната заплата........преди беше???????
Виж целия пост
Мацки, щом сега почнаха приказките за кой с колко иска да ни увеличи майчинството, значи представете си само колко пари има, за да си измисля всеки ден някой нова сума, забелжете - С ВСЕКИ ДЕН СУМАТА РАСТЕ!!!
Това вече е шълна подигравка Да и аз го разбрах
Как не я е срам не знам Sorry за тъпия въпрос....ама обещетението не е ли вързано с минималната заплата........преди беше???????
# 157
9 юни 2006, 13:26 ч.
МРЗ е обвързана с обезщетението, но то може да бъде и % от нея сигурно, не знам, но щом така се изказват, явно са се подготвили ..... Заслужават да емигрираме всичките щом така се отнасят!
Виж целия пост
Заслужават да емигрираме всичките щом така се отнасят!
# 158
9 юни 2006, 13:32 ч.
Sorry за тъпия въпрос....ама обещетението не е ли вързано с минималната заплата........преди беше???????
[/quote]
Свързани са. Нали майчинството стана 160лв. защото увеличиха МРЗ.
Виж целия пост
Sorry за тъпия въпрос....ама обещетението не е ли вързано с минималната заплата........преди беше???????
[/quote]
Свързани са. Нали майчинството стана 160лв. защото увеличиха МРЗ.
# 159
9 юни 2006, 13:36 ч.
Sorry за тъпия въпрос....ама обещетението не е ли вързано с минималната заплата........преди беше???????
Свързани са. Нали майчинството стана 160лв. защото увеличиха МРЗ.
Няма връзка м/у МРЗ и обезщетението (освен ако не се въведе като % от дохода). През 2006 г. за първи път са равни, досега винаги МРЗ е била по-висока.
Виж целия пост
Sorry за тъпия въпрос....ама обещетението не е ли вързано с минималната заплата........преди беше???????
Свързани са. Нали майчинството стана 160лв. защото увеличиха МРЗ.
Няма връзка м/у МРЗ и обезщетението (освен ако не се въведе като % от дохода). През 2006 г. за първи път са равни, досега винаги МРЗ е била по-висока.
# 160
9 юни 2006, 13:38 ч.
Sorry за тъпия въпрос....ама обещетението не е ли вързано с минималната заплата........преди беше???????
Свързани са. Нали майчинството стана 160лв. защото увеличиха МРЗ.
[/quote]
Не, доколкото знам в момента за първи път майченството е колкото МРЗ. П реди това винаги е било процент от МРЗ. Поне така разбрах.
А защо не го вържат към средния осигурителен доход, ако трябва да е твърда сума, гадове мръсни! Това и истината според мен, ако за втората година са единодушни, че трябва да е твърда сума, то тогава да е вързана към средния осигурителен доход за осигуряващите се. Нали това е смисъла на осигуровките. Щом ще има уравниловка пак!
Виж целия пост
Sorry за тъпия въпрос....ама обещетението не е ли вързано с минималната заплата........преди беше???????
[/quote]
Не, доколкото знам в момента за първи път майченството е колкото МРЗ. П реди това винаги е било процент от МРЗ. Поне така разбрах.
А защо не го вържат към средния осигурителен доход, ако трябва да е твърда сума, гадове мръсни! Това и истината според мен, ако за втората година са единодушни, че трябва да е твърда сума, то тогава да е вързана към средния осигурителен доход за осигуряващите се. Нали това е смисъла на осигуровките. Щом ще има уравниловка пак!
# 161
9 юни 2006, 13:56 ч.
Момичета, относно обезщетението :
когато получвате болнични през 135-те дни или 90 % от възнаграждението ви, тогава то не може да бъде по-ниско от МРЗ, но обезщетението което е за гледане на дете не е обвързано с МРЗ, наистина за тази година за първи път са равни - спомнете си през 2004 обезщетението беше 130 лв, а МРЗ 150. Но по логика не би следвало да е по-малко, откъде накъде след като са сметнали 4е това е някакъв минимум, ние трябва да сме под него
Виж целия пост
когато получвате болнични през 135-те дни или 90 % от възнаграждението ви, тогава то не може да бъде по-ниско от МРЗ, но обезщетението което е за гледане на дете не е обвързано с МРЗ, наистина за тази година за първи път са равни - спомнете си през 2004 обезщетението беше 130 лв, а МРЗ 150. Но по логика не би следвало да е по-малко, откъде накъде след като са сметнали 4е това е някакъв минимум, ние трябва да сме под него
# 162
9 юни 2006, 14:07 ч.
Извинявам се, явно съм се заблудила, защото в момента съвпадат
Но и за мен нямя логика майчинството да е по-ниско от МРЗ.
Виж целия пост
Момичета, относно обезщетението :
когато получвате болнични през 135-те дни или 90 % от възнаграждението ви, тогава то не може да бъде по-ниско от МРЗ, но обезщетението което е за гледане на дете не е обвързано с МРЗ, наистина за тази година за първи път са равни - спомнете си през 2004 обезщетението беше 130 лв, а МРЗ 150. Но по логика не би следвало да е по-малко, откъде накъде след като са сметнали 4е това е някакъв минимум, ние трябва да сме под него
когато получвате болнични през 135-те дни или 90 % от възнаграждението ви, тогава то не може да бъде по-ниско от МРЗ, но обезщетението което е за гледане на дете не е обвързано с МРЗ, наистина за тази година за първи път са равни - спомнете си през 2004 обезщетението беше 130 лв, а МРЗ 150. Но по логика не би следвало да е по-малко, откъде накъде след като са сметнали 4е това е някакъв минимум, ние трябва да сме под него
Извинявам се, явно съм се заблудила, защото в момента съвпадат
Но и за мен нямя логика майчинството да е по-ниско от МРЗ.
# 163
9 юни 2006, 14:43 ч.
Въпроса ми не бил толкова тъп 
Беше продиктуван от това, че когато дъщеря ми се роди взимах 100 лева.....2002г, на 1.01.2003 МРЗ стана 110лв а също толкова ми даваха обезщетение.....а като започнах работа....Габи нямаше 2 годинки ....ми превеждаха от НОИ половината...55лв. тогава...докато навърши 2г.
Та затова попитах.......
Виж целия пост
Беше продиктуван от това, че когато дъщеря ми се роди взимах 100 лева.....2002г, на 1.01.2003 МРЗ стана 110лв а също толкова ми даваха обезщетение.....а като започнах работа....Габи нямаше 2 годинки ....ми превеждаха от НОИ половината...55лв. тогава...докато навърши 2г.
Та затова попитах.......
Препоръчани теми